上海地铁法院判决书汇编版(2)

度内安全保障义务的举证责任，现被告没有举证，故本院认为被告没有尽到合理限度内的安全保障义务，理应承担相应的赔偿责任。当然，雨天地面湿滑对于原告这样的成年人而言当属应知范畴，原告自身理应负有谨慎注意义务，其摔伤很大程度上是自己未尽到谨慎注意义务导致，故应当承担主要责任，由被告承担次要责任。具体赔偿项目中：医疗费，双方一致认可为1,842.27元；误工费，结合误工证明、考勤记录及鉴定结论酌情核定误工费为27,000元；护理费、营养费，参照相关标准和鉴定结论分别酌定为2,400元、1,200元；交通费，根据原告的就诊、鉴定等情况酌定为200元；鉴定费，由票据为证为800元。综上，前述赔偿项目本院酌定由被告承担30%的赔偿责任。至于原告提出的后续追讨产生的误工费，并无证据证明，不予支持；精神损害抚慰金，原告的伤情尚不严重，依法不予支持；后续治疗费，可待实际发生后再行主张。另原告要求被告赔礼道歉的诉请，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院，〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款之规定，判决如下：

一、

被告公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某医疗费人民币553元、误工费人民币8,100元、护理费人民币720元、营养费人民币360元、交通费人民币60元、鉴定费240元。

6

二、 原告姚某的其他诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币916元，因适用简易程序，减半收取，计人民币458元，由原告姚某负担人民币400元，被告公司负担人民币58元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市中级人民法院。

审判员孙某某 二〇一二年六月 书记员朱某某

注：因姚某对上海市人民法院一审判决不服，提出上诉，经上海市中级人民法院重新开庭审理，于2012年10月做出终审判决:驳回上诉，维持原判。

7

上海市人民法院 民事判决书

原告杨某某，男，1963年出生，汉族。

委托代理人刘某，男，1989年出生，律师事务所律师。 委托代理人杨某某，男，1972年出生。 被告公司

委托代理人张某，公司工作人员。 委托代理人崔某，律师事务所律师。

原告杨某某与被告公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张某某独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人刘某、杨某某，被告公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称：2011年9月，原告与同伴一起到某地铁站准备乘坐地铁4号线，因不知道4号线在哪里乘坐，原告与同伴误走到3号线站台。于是原告抬头观察站台上的指示标示，突然脚下一空，身体失去重心，跌落到三号线的铁轨中。后在同伴及地铁工作人员帮助下，原告被从铁轨中拉了上来。原告认为，被告作为经营场所，没有尽到安全保障义务，同时地铁站台也未按章防护设施，故起诉至法院要求被告公司赔偿原告医疗费人民币77,969元。

8

被告公司辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：原告是个有行为能力的正常人，完全能够看清站台的指示标志，被告已经在站台上划出黄色安全警戒线，原告系因自身原因导致跌落铁轨中，被告无任何过错。

经审理查明：2011年9月，原告及同伴至地铁站乘坐地铁4号线。由于对地铁站不熟悉，原告误走到3号线站台。在发现走错后，原告即抬头观察站台上的地铁指示标志，而未留意其脚下的情况，不慎跌入3号线的铁轨中，后在其他乘客及地铁工作人员的帮助下将其从铁轨中拉出。由于原告腿部不能行走，被告工作人员用轮椅将原告送回地面，并叫了一辆出租车，由原告的同伴陪原告去医院治疗。

审理中，原告表示事发时间是晚上9点多，3号线站台上没有乘客及地铁工作人员。原告又表示其跌落铁轨的位置是站台从左开始30米处，在其跌落后，地铁工作人员是从休息室出来，共用了17秒内才赶到并将原告拉出。

上述事实，双方当事人的陈述予以证实。

本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告从事经营活动，应当履行合理限度范围内的安全保障义务。根据本院查明的事实，原告系因观察地铁站台上方的指示标志，而未注意站台地面黄色警戒线，以致跌落铁轨中，故原告对其自身损害应负全部责任。被告在发现原告跌入铁轨后，在17秒内从休息室赶到原告摔落点（30米）进行营救，并在将原告送至地面后叫了出租车，因此其行为已经履行合理限度范围内的安全保障义务。原告的诉请，于法无据，本院不予支持。

9

据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：

原告杨某某要求被告公司赔偿原告医疗费人民币77,969元的诉讼请求，不予支持。

案件受理费人民币1,749元，因适用简易程序减半收取人民币874.50元，由原告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市中级人民法院。

代理审判员 张某某

二〇一二年四月 书记员朱某某

注：因杨某某对上海市黄浦区人民法院一审判决不服，提出上诉，经上海市中级人民法院重新开庭审理，于2012年6月做出终审判决:驳回上诉，维持原判。

10

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库上海地铁法院判决书汇编版(2)在线全文阅读。