国际贸易与中国的实际经济周期_基_省略_闭与开放经济的RBC模型比(10)

李　浩等:国际贸易与中国的实际经济周期

10.66%,要略小于实际投资经H-P滤波后产出标准差为10.7%,投资的Kydland-Prescott方差比率达到了99.63%,表明模型完全解释了投资波动,达到了实际经济的99.63%。实际经济的投资与产出的同期相关性为0.63,模型经济中投资与产出的同期相关性为0.42,模型经济的预测趋势关系与实际经济相似,投资与产出协同运动,呈现出强顺周期性。

从TB GDP率的波动看,模拟预测其标准差为3.25%,而实际波动为1.55%,则其Kydland-Prescott方差比率为209.68%,表明模型扩张了贸易余额 GDP率的波动。实际经济的TB GDP率与产出的同期相关性为0.51,模型经济中则-0.38,呈现出强反周期性。

六、结论

封闭经济模型能够模拟中国经济波动中产出、消费和投资的64.72%、24.39%和98.50%。该模型准确地解释了投资波动,但因其大大地缩小了产出和消费的波动,所以它不太符合中国经济的实际情况。

小国开放经济模型能够模拟中国宏观经济波动中产出、消费、投资和净出口 GDP率的68.70%、69.51%、98.50%和97.42%,基本上能解释中国宏观经济波动的特征事实。

引入了政府购买冲击的小国开放经济模型能够模拟中国宏观经济波动中产出、消费、投资和净出口 GDP率的83.91%、81.95%、99.63%和209.68%。该模型除了扩大了净出口 GDP率外,能较准确地解释中国宏观经济波动的特征事实。

从上面的分析可以看出,小国开放经济模型对中国经济的解释能力要强于封闭经济模型,而加入了政府购买冲击的小国开放经济模型对我国经济的解释能力则大大地增强了。因此在以后的研究中还应该对模型作进一步的修改,使其与中国的特征事实更加相符,如应该根据资产市场的不同开放程度,采用不同的模型进行比较分析,或者在模型中增加来自消费者偏好方面的冲击以及引入市场不完全等等,来增强模型解释中国经济的能力。鉴于篇幅有限这些将留待以后研究。

参考文献

卜永祥、靳炎,2002:《中国实际经济周期:一个基本解释和理论扩展》,《世界经济》第7期。

陈昆亭、龚六堂、邹恒甫,2004:《什么造成了经济增长的波动,供给还是需求———中国经济的RBC分析》,《世界经济》第4期。黄赜琳,2005:《中国经济周期特征与财政政策效应———一个基于三部门RBC模型的实证分析》,《经济研究》第6期。王小鲁、樊纲,2000:《中国经济增长的可持续性———跨世纪的回顾与展望》,经济科学出版社。张军、章元,2003:《对中国资本存量K的再估计》,《经济研究》第7期。

Craine,R.,1971,“OptimalDistributedLagResponsesandExpectations”,AmericanEconomicReview,December,PP.916—924.Cochrane,JohnH.,2001,“Long-TermDebtAndOptimalPolicyInTheFiscalTheoryOfThePriceLevel”,Econometrica,Vol.69(1)Jan.,PP69—116.

Heckman,JamesJandMacurdy,ThomasE.,1980,“ALifeCycleModelofFemaleLaborSupply”,ReviewofEconomicStudies,Vol.47(1),PP47—74.

Kydland,F.andE.Prescott,1982,“TimetoBuildandAggregateFluctuations”,Econometrica,Vol50,PP1345—1370.Long,JohnB.andCharlesI.Plosser,1983,“RealBusinessCycles”,JournalofPoliticalEconomy,Vol91(1),PP39—69.MaCurdy,ThomasE.,1981,“MultipleTime-SeriesModelsAppliedtoPanelData”,NBERWorkingPaperNo.W0646.

Mendoza,E.G.,1991,“RealBusinessCyclesinaSmallOpenEconomy”,AmericanEconomicReview,Vol81(4),PP797—818.Prescott,EdwardC.,1986,“TheoryAheadofBusinessCycleMeasurement”,QuarterlyReview,FederalReserveBankofMinneapolis,Fall,PP9—22.

Schmitt-Grohe.S.,1998,“TheInternationalTransmissionofEconomicFluctuations:EffectsofU.S.BusinessCyclesontheCanadianeconomy”,JournalofInternationalEconomics,Vol44,PP257—287.

Stockman,AlanCandTesar,Linda,1995,“TastesandTechnologyinaTwo-CountryModeloftheBusinessCycle:ExplainingInternationalComovements”,AmericanEconomicReview,Vol85(1),PP168—185.

(下转第41页)

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库国际贸易与中国的实际经济周期_基_省略_闭与开放经济的RBC模型比(10)在线全文阅读。