酒店规划(7)

紫荆湖滨公寓建设项目环境影响评价报告书

淳安气象统计结果 风频玫瑰NNWWSWSENEEWSWSENWNNEES一月,静风20.00%NNWNEWSWSEEWS四月,静风22.00%NNWNEESWSES七月,静风25.00%NNWNEWSWSEEWS十月,静风16.00%N10.05.0E

S图6-1 风频玫瑰图

全年,静风16.001 煤炭科学研究总院杭州环境保护研究所

S图例(%)紫荆湖滨公寓建设项目环境影响评价报告书

淳安气象统计结果 风速玫瑰图NNWWSWS一月,平均1.84m/sNNWWSWS七月,平均1.74m/sNNWWSWS煤炭科学研究总院杭州环境保护研究所

NNEESEWSWS四月,平均1.78m/sNNEESEWSWS十月,平均1.90m/s3.02.01.0NWNEESENWNEESENNEESE

WES图例(m/s)

全年,平均1.92m/s32

图6-2 风速玫瑰图

紫荆湖滨公寓建设项目环境影响评价报告书

淳安气象统计结果 污染系数玫瑰图NNWNENWNNEWEWESWSESWSES一月,平均6.25NNWNES四月,平均6.25NNWNEWEWESWSESWSES十月,平均6.25N15.010.05.0S七月,平均6.25NNWNEWEWESWSES图6-3 风速玫瑰图 全年,平均6.25S图例()

6.1.4大气稳定度

大气稳定度反映某一区域大气的稀释扩散能力，一般情况下，大气稳定度低有利于大气污染物的扩散和稀释，而稳定条件则不利于大气污染物的扩散和稀释，易造成污染物的积累，并发生环境污染。按《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-93）附录B的规定，大气稳定度的分类采用Pasquill统计方法进行，即根据当地地面气象观测获得的风速、云量等气象因子进行统计，全年各稳定度出现频率见表6-4。

各风向均以D类稳定度出现频率较高，全年统计频率为59.50%，B类稳定度出现频率次之，为11.46%。稳定类（E、F）合计频率为22.11%,不稳定类（A-B至C-D）的频率为21.17%。

煤炭科学研究总院杭州环境保护研究所

33

紫荆湖滨公寓建设项目环境影响评价报告书

表6-4 淳安县各稳定度出现频率（%）

稳定度 全年出现频率（%） A 2.78 B 11.46 C 4.15 D 59.50 E 10.76 F 11.35 综合以上分析结果，评价区域大气扩散能力和大气污染物迁移稀释的能力是中等偏强的，且主导风向相对比较稳定。 6.2大气环境现状评价

(1)评价标准

采用《环境空气质量标准》(GB3096-1996)中的二级标准，具体标准值见前表1-1。

(2)评价方法

评价方法采用单因子比值法，其比值Pi为：

Pi=Ci/Si

式中：Ci——污染物的实测浓度，mg/Nm3

Si——污染物的标准浓度，mg/Nm3，本次评价取年均值二级标准。 计算得到的污染物质量指数采用表6-5所列的等级划分标准进行评价。

表6-5 空气质量环境等级划分

等级 质量标准 质量评价 一 全部≤1.0 清洁 二 有一项＞1.0 尚清洁 三 有二项＞1.0 或有一项＞1.5 轻污染 四 有一项＞2.0 中污染 五 有二项＞2.0 重污染 （3）评价结果

表6-6为淳安县2007年大气环境质量监测数据。

表6-6 淳安县大气环境质量监测数据 （单位：mg/m）

污染物 SO2 NOx TSP 2007年 0.04 0.02 0.093 取值时间 月均值 月均值 月均值 3

空气环境质量现状评价结果汇总见表6-6。由表可知，从整体来说本项目周围空气环境质量较好，周围空气中SO2、NO2及TSP统计数据均低于《环境空气质量标准》二级标准，月均值超标率为0。SO2的Pi值为0.67，NO2的Pi值为0.5，TSP的

煤炭科学研究总院杭州环境保护研究所

34

紫荆湖滨公寓建设项目环境影响评价报告书

Pi值为0.465。由此可知，该地区环境质量非常好。 6.3环境空气影响分析

项目营运后排放的废气主要有：汽车尾气、油烟废气、锅炉废气等。 1、汽车尾气

根据工程分析，该项目汽车尾气主要来自酒店地下车库、地面停车位。汽车尾气污染物年排放量分别为CO 3.66t/a，HC 0.27t/a，NOX 0.1t/a；高峰时小时污染物排放量分别为CO 2.3kg/h，HC 0.17kg/h，NOX 0.062kg/h。该项目拟对地下车库内的空气进行强制性机械通风换气，并经竖向井至酒店屋顶（15m以上高度）排放，对周围环境影响不大。

该项目地下车库风机总风量12000m3/h，地下车库内CO浓度为25.8mg/m3，满足《中华人民共和国国家职业卫生标准（GBZ 2-2002）工作场所有害因素职业接触限值》中CO在非高原地区15分钟容许接触浓度：30mg/m3，对地下车库内人员影响不大。

该项目地面停车场和住宅区独立停车库泊位数量少且分散，怠速行驶距离较短，扩散条件相对较好，地面停车场废气排放对周围环境影响不大。

2、油烟废气

该项目酒店油烟废气发生量164.3kg/a，根据饮食业有关标准，油烟气经脱油烟装置处理后排放，处理效率不得低于80%，经处理后厨房油烟废气排放量32.86kg/a，排放浓度1.88mg/m3，达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)最高运行排放浓度2.0mg/m3，酒店厨房油烟通过酒店顶端排放，对环境空气影响不大。

住宅区油烟产生量220.1kg/a，采用净化效率为60%的脱排油烟机，经处理后油烟排放量88.04kg/a，通过管道至住宅最高点排放。

3、锅炉废气

由工程分析可知，该项目锅炉废气污染物SO2、烟尘发生浓度（SO21.01mg/m3、烟尘25.5mg/m3）均低于《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2001二类区II时段限值（SO2 100mg/m3、烟尘 50mg/m3），按照按定排放高度不得低于8m。

根据高斯点源模型进行预测，在D类大气稳定度条件下，各污染物下风向地面轴线最大落地浓度及出现距离（距排放源）见表6-7。

煤炭科学研究总院杭州环境保护研究所

35

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库酒店规划(7)在线全文阅读。