案例二_齐玉苓案(12)

案例分享

5.一审 5.一审1 一审11.《民法通则》 99条规定： 1.《民法通则》第99条规定：“公民享有姓名 条规定 有权决定、 权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓 禁止他人干涉、盗用、假冒。 名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”被告陈晓 琪在中考落选、升学无望的情况下，由其父、 琪在中考落选、升学无望的情况下，由其父、 被告陈克政策划并为主实施冒用原告齐玉苓姓 名上学的行为， 名上学的行

为，目的在于利用齐玉苓已过委培 分数线的考试成绩， 分数线的考试成绩，为自己升学和今后就业创 造条件， 造条件，其结果构成了对齐玉苓姓名的盗用和 假冒，是侵害姓名权的一种特殊表现形式。 假冒，是侵害姓名权的一种特殊表现形式。由 于侵权行为延续至今， 于侵权行为延续至今，故陈晓琪关于齐玉苓的 诉讼请求已超过诉讼时效的答辩理由， 诉讼请求已超过诉讼时效的答辩理由，显然不 能成立。 能成立。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库案例二_齐玉苓案(12)在线全文阅读。