民法合同法(5)

理人的名义订立合同。第49条，表见代理这是一个特殊的概念，即是指表面上看起来有代理权但实际上没有，签订合同的一方自称是某某人的代理人，他与被代理人之间过去有某种关系存在使对方容易相信他就是某某人的代理人，比如曾经是这个单位的供销科长，过去经常替这个单位到对方单位签订合同，这样相对方就相信他有代理权，就构成一种有代理权的表象。如果这个人不是这个单位的供销科长，就是一个骗子私刻一个公章，这里就不能让这个单位承担责任，因为这个骗子和这个单位不存在任何的关系，因此对方若相信他就是对方自己的错，不适用第49条。这个表见代理其实就是特殊的无权代理，所以第48条也被称为狭义的无权代理。下面第50条即表见代表。民法上的代理、代表这两个制度类似，公司法上规定董事长是公司的法定代表人，这就是代表制度，民法上关于代表制度的规定非常简单，不像代理制度规定的那样复杂，50条规定的就是代表制度。法定代表人、企业的负责人在对外签订合同时超越了他的权限，如果对方明知其超越了权限则该合同无效，但若对方不知道则该合同有效。换句话说就是法定代表人、企业负责人超越权限的事实不能对抗善意第三人，这是属于对代表权的限制。举例来说，公司法第16第二款规定，如果公司为自己的股东或者实际控制人提供担保，必须经过股东会决议，这就是对

篇四：20XX年民法-合同法考试试题及解析 民法-合同法考试试题及解析

一、单选题（本大题17小题．每题分，共分。请从以下每一道考题下面备选答案中选择一个最佳答案，并在答题卡上将相应题号的相应字母所属的方框涂黑。） 第1题

甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元。”3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的 A 甲有权要求乙返还20XX元并赔偿在买车过程中受到的损失

B 甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失

C 甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失 D 甲有权要求乙承担违约责任 【正确答案】：B 【本题分数】：分 【答案解析】

[解析] 乙的行为符合《合同法》第42条所规定的“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实”的缔约过失行为，合同未成立，乙应该承担缔约过失责任，故要赔偿对方甲在买车过程中受到的损失；至于所收订金，以主合同成立有效为前

提，主合同未成立，当然要退还；但订金并非定金，无双倍返还的道理。参见《担保法解释》第118条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。 第2题

张某于1月租住何某1套房屋，租期1年。半年后何某出国。租期届满，何某并未作任何表示。次年3月何某归来，要求张某立即搬出。下列选项哪个是正确的 A 双方没有续订合同，租赁关系消灭 B 次年1至3月，双方存在无偿合同关系 C 次年1月起，原合同应视为续订一年 D 次年1月起，该合同转变为不定租租赁 【正确答案】：D 【本题分数】：分 【答案解析】

[解析] 本题的考查点为不定期租赁合同。

《合同法》第236条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本题中租赁期间届满，承租人张某继续租赁房屋，出租人何某没有任何表示，所以该租赁合同变为不定期租赁合同，应当选择D项。

请考生注意不定期租赁的情形主要有三种：

(1) 当事人在租赁合同中未约定租赁期限。

(2) 依据《合同法》第215条的规定，当事人在租赁合同中将租赁期限约定为6个月以上，但未采取书面形式，双方当事人又就租赁期限产生争议的，租赁合同视为不定期租赁合同。

(3) 《合同法》第236条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 第3题

某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表两千只，每只售价2万元。其广告宣传主要内容为：(1) 纪念表为金表；(2) 纪念表镶有进口钻石。后经证实，该纪念表为镀金表；进口钻石为进口人造钻石，每粒价格为1元。手表成本约1000元。为此，购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理 A 按无效合同处理，理由为欺诈 B 按可撤销合同处理，理由为欺诈 C 按可撤销合同处理，理由为重大误解 D 按有效合同处理 【正确答案】：B 【本题分数】：分 【答案解析】

[解析] A项确定理由是欺诈为正确，但是本题中并没有

损害国家利益，不能因此认为欺诈行为无效(《合同法》第52条)；C项判断理由不正确，重大误解的特征是两方都无故意，本题手表厂显然是知道虚假情况的。

总之，考生应注意欺诈是一种故意，而重大误解却不是。另外还需注意法律对欺诈损害个人利益与欺诈损害国家利益的不同规定。 第4题

甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定，下列关于乙、丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一是正确的 篇五：重点法条分析

21 、《中华人民共和国合同法》 第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）、假借订立合同，恶意进行磋商；（二）、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”试分析此法条。

21 、答：这是关于缔约过失责任的规定。

缔约过失责任。是指当事人一方因于缔约之际具有过失。导致合同不成立、无效或被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。

缔约过失责任的构成条件包括：( 1 ）须存在合同不成

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库民法合同法(5)在线全文阅读。