会计诚信及其治理途径(4)

损害了消费者的利益；在政府方面，由于我国行政管理体制和政府机构改革滞后，导致政府诚信缺失现象时有发生，如执法过程中滥用权利、权钱交易、有法不依、有令不止、执法不公、地方保护主义、部门和小集体利益至上等。

（5）在文化领域，一些媒体在利益驱动下，有悖于职业道德无视事实制造所谓轰动效应，严重违背了新闻真实性原则；在学术领域，也同样存在着诚信缺失的问题，出现了很多学术造假和学术腐败问题。

诚信缺失带来的负面影响是显而易见的，它严重影响了我国市场经济的健康发展，影响了社会稳定，弱化了道德规范的约束力，损害了我国的国际形象，造成了不可估量的损失，给社会带来了严重危害。

3.3会计诚信缺失的危害

会计诚信是会计与生俱来的本质, 是会计行为的灵魂, 经济越发展, 会计越重要。会计诚信的缺失,显然已经给社会造成了严重的损害,不仅直接导致各项经济指标失真,危害市场经济秩序,而且破坏了投资环境,严重影响了经济资源的合理配置,同时还造成了税利和国有资产的大量流失。原始记录的不健全和不完整,计量验收的不准确,严重破坏了正常的生产经营秩序,弱化了企业管理基础工作,使得投资者和债权人失去了正确预测被投资企业财务状况和经营成果的基础,导致决策失误,造成社会经济资源的浪费,严重影响经济预测和决策。再者,会计诚信的缺失,助

- 16 -

长了腐败之风,影响了社会的安定团结,并且还会给社会政治经济环境带来不良影响,给贪污腐化、行贿受贿等违法行为和不良风气提供温床,恶化社会环境,导致严重的社会信任危机和价值危机。

3.3.1会计诚信缺失，危及我国市场经济秩序

市场经济是信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。近几年来，造假账，造假报表，虚列资产和权益等会计信息失真现象比较严重，出现了一些贪污受贿、偷税漏税、挪用公款等不诚信行为。从中国的郑百文、银广夏，社会各界对会计失信的谴责此起彼伏，不但影响了国家税收，并在一定程度上导致国家经济决策与实际的经济状况偏离，已经成为一颗“毒瘤”，严重扰乱了市场经济秩序。

3.3.2会计诚信缺失，危害投资者利益

会计诚信缺失直接使投资者利益受到危害。就安然事件来说，安然在申请破产保护后，安然的资产将优先缴纳税款、偿还银行借款、发放员工薪资等，价值已经趋近于零的公司再经这么一折腾，普通投资者肯定血本无归。安然公司的破产也冲击了各有关的主要金融机构，包括投资银行、商业银行、养老基金和共同基金。对于投资者而言，他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，将直接导致投资者的利益受损。

- 17 -

3.3.3会计诚信缺失，危害会计行业相关人员自身

会计从业人员的不诚信，不仅仅是不道德的行为，轻者将不得从事会计职业，重者将受到法律的制裁。少数会计人员不能坚持准则，甚至共同作弊，为违法违纪活动出谋划策，直接参与伪造、变造虚假会计资料;有的追求利益，享乐主义膨胀，丧失了最起码的法律观念，会计职业道德伦丧，以身试法，走上犯罪道路。极大地破坏了会计队伍良好形象。这严重不利于我国会计队伍的建设。

3.3.4会使许多企业因丢失信誉而蒙受巨大损失。

一个信息不对称的世界，交易中拥有信息的一方如果害怕信息不对称会给自己带来损失(如企业优质产品怕被别人假冒，素质好的劳动者怕和素质差的劳动者相混淆等)，总有某种动力通过种种方式向缺乏信息的一方传递信息，即“信号显示”。声誉和信誉是传递信息的重要方式。在发达市场经济中，企业出售的不仅是产品，而且是企业的信用和信誉，包括资本信誉、商业信誉、知识产权、管理技术等。诚信影响着企业商誉，商标代表企业的信用，具有价值。我国企业替外商加工一个玩具只赚几元人民币，外商稍加包装，贴上商标，拿到国际市场可赚几十美元。原因在于外商在国际市场上有形象，有信誉。有关研究表明，

- 18 -

我国一些企业因信用不高乃至失去信誉所导致的直接和间接的经济损失，这些年来已高达6000亿人民币。

3.3.5会计诚信的缺失，危害“反腐”工程和在校学生教育

从我国目前公布的信息看，一大批被查处的特大案例，无一不与会计人员做假账相关。大量腐败现象最终被曝光，往往也是从会计凭证、计帐薄中找到凭据。因此，普遍的会计信用丧失现象已成为制约市场经济健康发展的“瓶颈”，阻碍了反腐败“政治工程”的进程。特别是其直接毒害在校学习的财会专业学生，使一些学生在未踏入社会的情况下，就受到会计行业无诚信的毒害。

3.3.6不利于树立社会主义“八荣八耻”的荣辱观

在我国大力开展树立社会主义荣辱观的社会道德建设的同时，过多的会计诚信缺失，会起到反面作用，使人们错误的看待社会主义荣辱观的树立，对整个社会道德产生较大的冲击，不利于国家倡导的正确荣辱观的确立。

3.4会计诚信缺失的原因分析

3.4.1重要诱因。

各级政府特别是基层地方政府的诚信缺失。基于我国国情, 由于历史

- 19 -

的和现实的诸多原因, 各级政府特别是基层地方政府, 行政行为不够规范, 尚未完全脱离“人治”模式, 从而导致了政府诚信缺失。由于政府诚信的缺失, 无疑对我国会计诚信建设有着直接的不可低估的负面影响。

一是政府诚信缺失导致了企业对政府的信任度降低。在这种情况下, 即使政府好心为企业办好事, 引导企业健康发展, 企业也会产生一种揣测心态和“对策”应变。

二是政府诚信缺失导致了企业与政府形成一种利益疏离局面。辩证地讲, 政府与企业共生共存, 根本利益应是一致的, 企业旺, 经济兴, 政府稳。如果政府的政策和行政行为变数大, 而企业则会为自身利益而不顾及诚信。

三是政府诚信缺失导致了企业合法利益得不到保障, 挫伤了会计诚信的积极性, 这将直接或间接地迫使企业搞会计造假。特别是针对那些收入征管部门, 企业会计越诚信, 会计行为越规范, 会计信息越清晰,就可能是越老实越“吃亏”。

四是政府在自身诚信缺失的同时则使企业找到了会计造假的托词。政府都可以不诚信, 企业会计还要诚信做什么。

3.4.2政府监督部门对企业管理监督不力。

财政、税务、审计、工商等经济监督部门和行政执法机关受政府转变

- 20 -

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库会计诚信及其治理途径(4)在线全文阅读。