如何快速阅读提高你的学习效率(6)

无声思维速读记忆官网http:/www.kireading.net/ little prior knowledge and little active processing of the text to understand\straightforward, factual questions.

麦克纳马拉首先进行了5次基准测试，以衡量一般阅读速度和理解能力。 然后，在应用photoreading技巧以后，她又进行了5个相类似的测试。 这些测试包括尼尔森阅读理解测试和医学院入学测试（MCAT）的文字推理测试，这项研究调查的事实依据是因为“PhotoReading曾经一直声称对于这种类型的文本特别有效”（McNamara 5）。 题材包括生理，认知和生物学。每个问题的（答案的）基础都来源于每个文本中的单一的概念和句子。据麦克纳马拉说： “在文本中每个问题所针对的信息一般很少要求先前具有相关的知识，也并不要求需要特殊的思维进行处理才能够理解”（McNamara 6）。 换言之，这些都是相对简单的，基于事实的问题 The results of the study generally indicate that PhotoReading and normal reading require a similar amount of time to complete. In one test, the expert answered 37 of 38 questions correctly after normal reading, and took 19.43 minutes to complete the task. Then the expert took a similar test after PhotoReading the passage, and answered 38 out of 38 questions correctly in a time of 18.13 minutes. McNamara took the same test and scored a 92%

无声思维速读记忆官网http:/www.kireading.net/

both times; photoreading took 21.30 minutes whereas regular reading took 15.80 minutes. These results do not support Scheele's 25,000 words per minute claims.

研究结果表明，用photoreading和普通的阅读方法都需要几乎相同的时间来完成测试。 在一次试验中，专家在普通阅读后，正确回答了38个问题中的37个，完成任务用时19.43分钟。 然后，专家采用photoreading阅读了这个章节，并进行了类似的测试，在18.13分钟内正确回答了38个问题。 麦克纳马拉采取了同样的测试，记录了92%的对比数据; photoreading用了21.30分钟，而普通阅读用了15.80分钟。 这些结果不支持席利每分钟25000字的声明。 In a text about perception, the expert read normally and finished the text in 8.82 minutes and answered three questions of eight correctly. Then, the expert \read the text for another 8.12 minutes before finishing. After photoreading, the expert scored one out of eight questions correctly. These results do not support Scheele's assertions that Photoreading helps one study faster and with greater comprehension than with ordinary reading techniques.

在有关知觉的文本中，通常专家阅读和成品8.82分钟文本，并回答了三个问题8正确。专家用普通阅读法用时8.82分钟阅读完文

无声思维速读记忆官网http:/www.kireading.net/

本，并正确回答了8个问题中的三个。然后，专家用0.87分钟“影像阅读”了文本，并在结束之前用另外的8.12分钟进一步阅读了文章。 经过photoreading，专家正确回答了8个问题中的一个。 这些结果不支持希尔的说法是Photoreading一项研究有助于更快更比普通阅读技巧的理解。这些结果并不支持席利关于photoreading能够阅读的更快而且同时具有比普通阅读更高理解率的说法。 In conclusion, McNamara noted that \(wpm) spent reading, there was no difference between normal reading (M = 114 wpm) and PhotoReading (M=112 wpm)\explain the appeal of PhotoReading for some individuals, McNamara stated \reader with a false sense of confidence.\

总之，麦克纳马拉指出，“在每分钟阅读字数（wpm）这个问题上，普通阅读（M = 114 wpm）和PhotoReading（M=112 wpm） 之间并没有显著的差异。”（10）。 在试图解释PhotoReading某些个别人具有的效果和吸引力，麦克纳马拉说：“PhotoReading技术的一个方面是，它给了读者一个虚假的自信“。（以上翻译仅供参考，英文好的朋友尽可能看原文）。

无声思维速读记忆官网http:/www.kireading.net/

以上是国外人自己针对影像阅读法的调查研究，虽然仅凭这一个研究数据也许并不能说明什么，但是它总比我们国内某些人的“我用影像阅读取得了什么什么效果”，或者“影像阅读什么用也没有”等等的泛泛的说法要有说服力。至于影像阅读法的效果究竟怎么样，建议读者朋友多看一些国外的资料，以增加分辨能力。

3. 波动速读法：

这是日本人七田真提出的一种基于右脑开发的快速阅读法，号称能够以“波”的速度用右脑吸取文字信息，并如同“照相”一般的把文本记忆下来。而关于波动速读法，在我国可以见到的资料仅仅有“超右脑波动速读法”这一本书，以及七田真其他的诸如“超右脑照相记忆法”， “超右脑英语学习法”等相关的著作。所以，对于我们练习者来说，属于“先天不足”。也许是因为书中所描述的境界实在是吸引人或者是国内教育体制的重压，很多痴心者（包括笔者）进行了长时间的探索与尝试，甚至成立了相关的网站，论坛来共同学习，讨论。在这些练习者中，不乏取得一定成效者（虽然距离七田真所描述的境界还相差很远），但是更多的人是没有进展，半途而废。

作为一个长时间练习七田真波动速读法的人的一家之言，我们虽然对七田真关于右脑的超能力论述不敢妄加评论，但是他的右脑对于阅读，记忆的作用的论述是十分正确的，右脑得到开发以后，对于阅读，记忆而言可以得到质的提升。对于一些朋友练习速读到某个阶段

无声思维速读记忆官网http:/www.kireading.net/

而无法突破的情况，大部分都是在右脑的利用上出现了问题。据说，著有《奇迹的超级速读法》的加古德次，晚年因为不能在速读领域取得进一步的进展而困惑不已，某些程度上就是因为右脑的原因。而七田真所提出的一系列的右脑开发方法，个人认为从训练难度和实际效果来讲，并不是适合所有人。当然，也许是因为我们目前关于波动速读的资料短缺的限制。在的速读高级训练（无声思维速读记忆官网http:/www.kireading.net/）中，我们冒昧的提出了一些关于七田真训练方法的改进策略，可望将其训练难度大大的降低，同时实现七田真所描述的效果。

另外，关于快速阅读法，我们所能见到的还有加古德次的《奇迹的超级速读法》，这个属于早期的训练方法，根据其训练原理，我们把它归类到“全脑速读”中。

第三节：快速阅读中的基本概念

学习快速阅读，就不可避免的要在练习中不断的参考其他的速读书籍。所以，经常要遇到一些速读中的概念。如果你对这些概念不明确，那么阅读起来可能有些困难。所以，这里我们把最常见的概念列出来，供大家参考：

1.无声阅读：

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库如何快速阅读提高你的学习效率(6)在线全文阅读。