备注:1. 旅游类型包含国内旅游和出境旅游; 2. 中国统计数据未包
含港、澳、台地区; 数据来源:GWI
上述数据表明,尽管中国养生旅游数量尚具规模,但中国养生旅游平均消费仅为409美元,比全球平均水平低近一半。
全球主要养生旅游市场平均消费水平(2013)
数据来源:世界养生酒店联盟
II. 亚太区重要养生旅游市场,养生旅游消费仅次于日本
养生旅游在我国还是相当新兴的概念,养生旅游产品供给也尚未丰富。但我国每年仍产生近123亿的养生旅游消费,位居亚太地区第二,折射出我国养生旅游市场具有相当好的潜力。
亚太地区前六大养生旅游市场(2013)
备注:1. 旅游类型包含国内旅游和出境旅游; 2. 中国统计数据未包
含港、澳、台地区;
III. 养生旅游消费目前仅占我国旅游总消费的2.2%,与全球平均水平相比相差超过10%
世界养生协会统计调查显示,2013年全球旅游(包括国内游和出境游)总消费为3.2万亿美元,其中全球养生旅游消费4386亿美元,占比13.7%;而我国2013年旅游(包括国内游和出境游)总消费为5653
亿美元,其中我国养生旅游消费123亿美元,占比2.2%,与全球占比相差超过10%。由此可见,我国未来养生旅游的发展存有很大空间。
旅游总消费与养生旅游消费(2013)
数据来源:世界养生协会和HHOW世界养生酒店联盟
4. 养生旅游产品供给现状
养生旅游产品的供给对行业发展有至关重要的作用。目前国内在养生旅游消费上的差距,与养生产品的供给现状有关。 I. 养生旅游目的地主要依赖当地自然资源,产品单一
国际上成熟的养生度假目的地往往集合当地特色和先进的设备、理疗、SPA、活动、课程等综合元素,形成“无法在别处体验”的综合性养生度假产品;而目前我国养生旅游目的地养生活动主要依赖自然资源(森林、温泉、日光等),这些养生活动观赏性有余,体验性不足,且一处养生旅游目的地养生活动难免单调,无法突出养生旅游的特色和功能。
II. 养生活动相对独立,缺乏系统性整合
目前我国养生旅游目的地养生活动之间相对独立,彼此联系和融合较少,缺乏系统性,松散的养生活动在一定程度上降低了养生体验,基于系统性基础上的层次性也无法发挥,难以留住和维系客源。 III. 尚未形成具有本地特色的主题特色产品
如今的国际养生旅游业已具规模,在很多国家都形成了具有核心竞争力和独特卖点的产品。例如日本的温泉养生、印度的阿育吠陀和
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库中国养生旅游白皮书2015(3)在线全文阅读。
相关推荐: