成都屠宰场、肉食品加工项目环评报告书 - 图文 -(3)

中国肉类技术网 www.roulei.net

表（2-3） 主要原辅材料及能耗情况表

主 （辅） 料 名称 生猪 年耗量（单位） 100万头 来源 **、大邑、 新津、崇洲等 成都 大邑新源煤矿 精煤 自备井水供给 主要化学成分 浓氨液 20 t/a NH3 全硫=0.5% 灰分=13.5% 能 源 煤 （T） 电 （Kw） 气 （NM2） 1314 t/a 440920t/a 水 量 地表水 地下水 2.10 本项目选址合理性分析

本移址新建项目经**市计划和经济局同意，选址在该市**市**镇**村市经济技术开发区的食品工业园区内建设。该地块地形平坦开阔，无不良地质情况。厂址周围评价范围内无特殊保护文物古迹、自然保护区和特殊环境制约因素，并经**市环境保护局**环发（2004）118号文同意，认为本项目选址符合规划布局和环保要求，选址是合理可行的。

建议：本项目属食品加工项目，对外环境质量有一定的要求，其厂界周围不得新建化工、水泥等高噪声、高污染项目。

第四章 建设项目周围环境现状

4.1 自然环境简况：

略

4.2 社会环境简况： 略

11

中国肉类技术网 www.roulei.net

第五章 建设项目周围环境现状

5.1 大气环境质量现状监测与评价 5.1.1 大气环境质量现状监测

5.1.1.1大气监测布点：为使监测结果具有较好的代表性，并反映出评价区大气环境质量现状，根据本次环境评价的等级、范围、保护目标及当地主要气象、地形特征综合考虑，本次采用功能分区原则，大气监测共布三个环境监测点。各大气监测点的布设位置详见表（5-1）和图（5-1）。

表5-1 大气环境监测布点

点 位 1# 本项目厂址上风向**村村小内 2#本项目拟建厂区 3# 本项目厂址下风向农舍 方位 N / SW 距离 500m / 1.0km 监测功能 上风向环境敏感点 项目所在地 下风向环境敏感点 5.1.1.2监测项目：TSP、SO2和NO2。

5.1.1.3采样时间和频率：本建设项目评价区大气监测于2004年9月下旬进行一期，连续五天，每天采测4次样品送检分析。SO2和 NO2采样时间段为：07:00~08:00、11:00~12:00、14:00~15:00、19:00~20:00。其SO2和NO2每次采样时间不得少于45分钟；TSP和PM10采样在同一张滤膜上采样，每天至少保证有12小时的采样时间。

5.1.1.4分析方法与数据处理：本次大气的采样、分析方法和质量控制、数据处理均按国家有关的技术规范要求进行。

5.1.1.5监测结果分析

监测结果经数据处理后汇总在表（5-2）中。

由表（5-2）可见，评价区域环境空气质量中SO2的小时平均浓度值在0.004～0.024mg/Nm3；NO2的小时平均浓度值在0.026～0.046mg/Nm3；3#点PM10的日平均浓度值在0.062～0.093 mg/Nm3，均低于二级评价标准限值，表明评价区内环境空气质量较好，完全达到二级标准要求。1#点和2#点TSP的日平均浓度值在0.301～0.394 mg/Nm3，说明1#点和2#点的TSP超标，其原因是1#号点和2#点距**路较近，该段路车流量大，受**新公路来往车辆造成的扬尘影响，导致TSP超标。

5.1.2 大气环境质量现状评价

5.1.2.1评价标准：本次大气环境质量现状评价采用《环境空气质量标准》

12

中国肉类技术网 www.roulei.net

GB3095-1996中的二级标准，见表（5-3）。

表5-3 大气污染物评价标准

污染物名称 评价标准 （mg/Nm3） 1小时平均 SO2 0.50 NO2 0.12 TSP 0.3 PM10 0.15 5.1.2.2评价因子：TSP。 5.1.2.3评价方法：采用单因子指数法进行评价，公式如下：

Pi = Ci /Si

式中：Pi—i 种污染物的单项指数； Ci—i种污染物的实测浓度(mg/Nm3)； Si—i种污染物的评价标准(mg/Nm3)；

当Pi值大于1.0时，表明大气环境已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Pi值越大，受污染程度越重，否则反之。

5.1.2.4评价结果分析：评价区内三个监测点环境空气中TSP的评价结果列于表（5-4）中。

表5-4 评价区大气质量现状评价结果

评价因子 SO2 NO2 TSP PM10 采样点号 取值时间 一小时平均浓度范围 Pi值 一小时平均浓度范围 Pi值 日平均浓度值 Pi值 日平均浓度值 Pi值 1# 本项目厂址上风向**村村小内 0.004～0.024 0.008～0.048 0.039～0.046 0.325～0.383 0.357～0.394 1.190～1.313 2#本项目拟3#本项目厂址下建厂区 风向农舍 0.008～0.024 0.007～0.021 0.016～0.048 0.014～0.042 0.026～0.040 0.032～0.044 0.217～0.333 0.267～0.367 0.301～0.327 1.003～1.090 0.062～0.093 0.413～0.620 评价标准 0.50 0.12 0.30 0.15 由表（5-4）可见： SO2：评价区内环境空气中的SO2一小时平均浓度值的Pi值在0.008～0.048范围内，Pi值均小于1.0，表明评价区内环境空气中SO2不超标。

NO2：评价区内环境空气中的NO2一小时平均浓度值的Pi值在0.217～0.383范围内，Pi值均小于1.0，表明评价区内环境空气中SO2不超标。

TSP：评价区内环境空气中的TSP日平均浓度值的Pi值在1.003～1.313范围内，Pi值均大于1.0，表明评价区内1#点和2#点受**路的交通影响，环境空气中TSP已超标。

PM10：评价区内环境空气中的PM10日平均浓度值的Pi值在0.413～0.62范围内，Pi

13

中国肉类技术网 www.roulei.net

值均小于1.0，表明评价区内3#点环境空气中PM10不超标。

上述监测与评价结果表明，评价区域环境空气质量较好。 5.2地表水环境质量现状监测评价 5.2.1 地表水环境质量现状监测

5.2.1.1地表水采样断面布设：根据项目水环境评价等级要求，在厂区废水经东河排入**河处上游20m至下游5000m范围内共布设三个水质监测断面，其具体位置见图（5-1）。各断面之间距离见表（5-5）：

表5-5 地表水采测断面布设表

断面编号 Ⅰ Ⅱ III 流程距离 本项目废水排入**河处上游20m处 在Ⅰ断面下游约1000m处 在Ⅱ断面下游约4000m处 功能 对照断面 控制断面 消解断面 5.2.1.2监测项目：pH、DO、SS、CODcr、BOD5、NH3-N和粪大肠菌群数、水温和流量等九项。

5.2.1.3采样时间与频次：本次地表水监测三天，每天各断面分别采取水样送检分析不得少于一次。

5.2.1.4采样与分析方法：本次地表水的采样、分析、质检、数据处理均按国家环保局颁布的有关技术规范要求执行。

5.2.1.5监测结果：**河评价段水质监测结果汇总于表（5-6）中。

从表5-6中可以看出，评价河段水质监测项目中pH、氯化物和粪大肠杆菌的浓度监测值均低于Ⅲ类水域标准限值。但**河评价断面水体CODcr和BOD5浓度监测值全部超标，其各断面水体中CODcr、BOD5浓度监测值的最大值超标倍数依次为11.15倍和18.75倍。

5.2.2地表水现状评价

5.2.2.1评价标准：按《地表水环境质量标准》GB3838-2002中Ⅲ类水域标准进行评价。

5.2.2.2评价因子有：pH、DO、CODcr、BOD5、NH3-N、氯化物和粪大肠菌群数等。

3评价方法：采用单项标准污染指数法进行评价。其评价公式如下：

14

中国肉类技术网 www.roulei.net

Pi=Ci/Si

式中：Pi──为i污染物标准指数值； Ci──为i污染物实测浓度值（mg/L）； Si──为i污染物评价标准值（mg/L）

对于具有上、下限标准的PH，则按下式计算pH的Pi值。 Pi=（pHi-7.0）/（pHs-7.0） 当pH>7.0时 Pi=（7.0-pHi）/（7.0- pHs） 当pH≤7.0时 式中：Pi──pH因子的标准质量指数值； pHi──pH的实测值；

pHs──pH的评价标准上限或下限值； DO的标准指数按下式计算：

SDO，j =︱DOf —DOj︱/（DOf —DOs） DOj ≥ DOs SDO，j =10—9DOj / DOs DOj ﹤ DOs DOf = 468/（31.6+T）

式中：DOf ──饱和溶解氧浓度； T──水温；

当计算出的Pi值大于1.0时，表明地表水体已受到该项评价因子所表征的污染物的污染，Pi值越大，水体受污染程度越重，否则反之。

5.2.2.4评价结果：将各评价参数的实测浓度均值和相应的评价标准限值代入公式所求得的结果列于表（5-7）中。

表5-7 地表水环境质量现状评价结果表

监测断面位置 Ⅰ#本项目废水排入**河处上游20m处 Ⅱ#在Ⅰ断面下游约1000m处 Ⅲ#在Ⅱ断面下游约4000m处 指标 监测值 Pi 监测值 Pi 监测值 Pi pH 7.26 0.13 7.40 0.20 7.38 0.19 CODcr 39.6 1.98 196 9.8 243 12.15 评 价 参 数 BOD5 DO 氯化物 8.2 9.2 22.6 2.05 0.05 0.09 61 7.3 60.5 15.25 0.48 0.24 79 2.3 93.4 19.75 1.61 0.37 NH3-N 粪大肠杆菌数 0.067 200 0.07 0.02 2.102 2250 2.10 0.23 3.631 2600 3.63 0.26 由表（5-7）中评价结果可知，**河评价河段水体中，Ⅰ断、Ⅱ断面和Ⅲ断面CODcr、BOD5的Pi值均大于1.0而超标；Ⅱ断面和Ⅲ断面的NH3-N的Pi值均大于1.0而超标；Ⅲ断面的DO的Pi值均大于1.0而超标，各断面其余监测项目均达标。表明**河评价段水体已经受到上游沿河两岸城市居民生活污水和工业企业外排废水的污染影响。

15

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库成都屠宰场、肉食品加工项目环评报告书 - 图文 -(3)在线全文阅读。