2002-2010年司法考试民事诉讼法历年真题解析(6)

适当延长举证期限，延长举证期限后，当事人提交证据材料还有困难的，当事人可以再次提延期申请，是否准许由人民法院决定 D.当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以多次申请延长举证期限，但自第二次申请起，是否准许由上级人民法院决定 答案：C

解析：本题考举证期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定：“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。” 28.王大明将房子租给刘大壮居住，月租金120元。现王大明因刘大壮拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘大壮给付6000元房租。现问，此案的诉讼标的指的是什么？

A.王大明租给刘大壮的房子和刘大壮欠王大明的6000元钱 B.王大明要求刘大壮支付的6000元租金

C.王大明提出诉讼请求所依据的王大明与刘大壮之间存在的房屋租赁关系

D.王大明、刘大壮与人民法院之间的诉讼法律关系 答案：C

解析：本题考诉讼标的的概念。诉讼标的是指需要法院作出裁判的、当事人之间存在争议的权利义务关系。要注意区分诉讼标的与诉讼标的物，前者是指当事人之间发生争议的民事法律关系，后者则指当事人争议的权利义务所指向的具体对象。 29.根据民事诉讼法的规定，破产财产优先拨付破产费用后，按一定顺序清偿。下列哪一清偿顺序是正确的？ A.①破产债权②破产企业所欠税款③破产企业所欠职工工资和劳动保险费用

B.①破产企业所欠税款②破产债权③破产企业所欠职工工资和劳动保险费用

C.①破产企业所欠职工工资⑨破产企业所欠税款③破产债权④破产企业所欠职工的劳动保险费用 D.①破产企业所欠职工工资和劳动保险费用②破产企业所欠税款③破产债权 答案：D

解析：本题考破产财产的清偿顺序。2007年《民事诉讼法》修订之前，第204条第1款规定：“破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：（一）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用；（二）破产企业所欠税款；（三）破产债权。” 新修订的《民事诉讼法》删除了关于企业破产还债的程序的规定。按照《企业破产法》第113条 破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。由此答案仍然是D. 30.下列哪项法律关系是民事诉讼法律关系？ A.原告与其代理人之间的法律关系 B.证人与被告之间的法律关系

C.原告律师与被告律师之间的法律关系

D.人民法院与指定的鉴定人之间的法律关系 答案：D

解析：本题考民事诉讼法律关系的概念。按照通说，民事诉讼法律关系是指受民事诉讼法调整的，人民法院和一切诉讼参与人之间以诉讼权利义务为内容的法律关系。可见，诉讼法律关系的一方主体必然是法院。

二、多项选择题：

（2010）

80．二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继

承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A．为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判

B．二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审

C．甲应列为本案的有独立请求权第三人 D．甲应是本案的共同原告

【考点】继承一审案件遗漏诉讼参加人的处理 【司法部答案】BD 【万国答案】 BD

【解析】关于一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人的处理方式，规定在《民诉意见》183条。本题是对上述条文的直接考察。根据《民诉意见》183条规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。因此，B选项表述是正确的；而A项“二审法院可依职权直接改判”不正确，因为对于遗漏的当事人，二审法院直接改判侵犯了其上诉权，A项错误。 本题为继承纠纷案件，涉及到必要共同诉讼人的追加问题，根据《民诉意见》54条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。虽然本题中甲是被遗漏的当事人，但是他是另一继承人，因此仍然应当将其作为共同原告追加。D项正确。C项错误。综上所述，本题应当选择BD。

81．关于仲裁调解，下列哪些表述是正确的？

A．仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书

B．对于事实清楚的案件，仲裁庭可依职权进行调解

C．仲裁调解达成协议的，经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力

D．仲裁庭在作出裁决前可先行调解 【考点】仲裁调解 【司法部答案】AD 【万国答案】 AD

【解析】关于仲裁调解，规定在《仲裁法》51、52条。本题是对该条文的综合考察。根据《仲裁法》51条规定， 仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。可以看出A项所言“仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书”以及D项所言“仲裁庭在作出裁决前可先行调解”是法条的明文规定，因此A、D两项正确。

仲裁调解中，法条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。那么就是说仲裁庭对于调解的启动有两种：一是仲裁庭自行调解，二是当事人自愿调解。对于仲裁庭自行调解的案件即使事实不清楚，仲裁庭仍然可以调解，法条并没有限制仲裁庭先行调解的案件要限于事实清楚，因此B项表述错误。

根据《仲裁法》52条规定，调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。结合本题，一份具有法律效力的仲裁调解书要由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，同时要当事人签收，也即是说当事人要接收这份调解书，并不是简单的签字即可。因此C项错误。综上所述，本题答案ABD。

82．关于再审程序的说法，下列哪些选项是正确的？

A．在再审中，当事人提出新的诉讼请求的，原则上法院应根据

26

自愿原则进行调解，调解不成的告知另行起诉

B．在再审中，当事人增加诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定发回重审

C．按照第一审程序再审案件时，经法院许可原审原告可撤回起诉

D．在一定条件下，案外人可申请再审 【考点】 再审案件的审理 【司法部答案】CD 【万国答案】 CD

【解析】 关于再审的审理的部分问题，规定在《审判监督程序解释 》5条、35条。

根据《审判监督程序解释 》33条规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。……,因此，在再审中，当事人提出新的诉讼请求，增加新的诉讼请求，都不是再审案件的审理范围。因此法院不应当对其进行调解，AB错误 根据《审判监督程序解释 》第35条规定，按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。因此C项所言“按照第一审程序再审案件时，经法院许可原审原告可撤回起诉”表述正确。

根据《审判监督程序解释 》5条规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。可以看出，D项所言“在一定条件下，案外人可申请再审”表述正确。综上所述，本题选择CD。 83．周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据？ A．直接证据 B．间接证据 C．书证 D．物证

【考点】 证据分类与证据种类 【司法部答案】AD 【万国答案】 AD

【解析】关于证据的种类，规定在《民事诉讼法》63条，本题是对证据理论的综合考查。依据证据与案件主要事实的证明关系，将证据划分为直接证据与间接证据。这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据与案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件事实中的某一情节片断，同其他证据结合起来才能查明案件主要事实。结合本题，本纠纷要证明的案件事实就是工具书损毁，因此被毁损的图书直接证明了这一案件事实，因此他是直接证据。

书证与物证：物证，是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹，如指纹、脚印、笔迹、犯罪工具等。书证，是指以其上的文字、符号、图画等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。物证与书证的不同在于：物证是以其外部的特征、存在的场所或者物质的属性对案件起证明作用，而书证则是以其记载的内容或者表达的思想来对案件起证明作用的。一个记载着文字、符号、图画等内容的物品，如果是以其记载的内容或者表达的思想来证明案件事实，则是书证；如果不是如此，而是仅仅以其外部形态、物质属性等来证明案件事实，则是物证。本题中，被损

毁图书并不是以其内容证明案件事实的，而是以其破损的外部形态证明案件事实，因此它为物证，D项正确，C项错误。综上所述，本题选择AD。

84．甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．双方达成的仲裁协议无效 B．双方达成的管辖协议有效

C．如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁

D．如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉 【考点】 仲裁协议的效力 【司法部答案】ABC 【万国答案】 AC

【解析】关于仲裁协议效力的问题，规定在《仲裁法解释》第7条，关于法院应诉管辖的问题规定于《仲裁法》26条，本题是仲裁法解释第7条的直接考察。根据《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。本题中，甲公司与乙公司约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉，这里仲裁协议原则上是无效的；同时法条又规定了除外情形，也即“如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁”，因此，A、C正确。B项错误。

对于法院的应诉管辖，《仲裁法》26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。这里，另一方当事人在首次开庭前提交的是仲裁协议，而不是对于法院管辖的异议，法院“驳回甲公司的起诉”于法无据。因此，D项错误。综上所述，本题选择AC。 85．住所位于我国A市B区的甲公司与美国乙公司在我国M市N区签定了一份买卖合同，美国乙公司在我国C市D区设有代表处。甲公司因乙公司提供的产品质量问题诉至法院。关于本案，下列哪些选项是正确的？

A．M市N区法院对本案有管辖权 B．C市D区法院对本案有管辖权

C．法院向乙公司送达时，可向乙公司设在C市D区的代表处送达 D．如甲公司不服一审判决，应当在一审判决书送达之日起十五日内提起上诉

【考点】 涉外案件的管辖与上诉 【司法部答案】ABCD 【万国答案】 ABCD 【解析】关于涉外案件的管辖与上诉等问题规定在《民事诉讼法》241、245条以及《民诉意见》311条。根据《民事诉讼法》241条规定 因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因此本题中的买卖纠纷案件，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖，结合题目，M市N区为合同签订地；C市D区为代表机构住所地；这两地法院均有管辖权，因此，AB正确。

27

根据《民事诉讼法》245条规定， 人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：……（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；……，因此C项所言，“法院向乙公司送达时，可向乙公司设在C市D区的代表处送达”正确。 根据《民诉意见》311条规定，当事人双方分别居住在我国领域内和领域外，对第一审人民法院判决、裁定的上诉期，居住在我国领域内的为民事诉讼法第一百四十七条所规定的期限；居住在我国领域外的为三十日。双方的上诉期均已届满没有上诉的，第一审人民法院的判决、裁定即发生法律效力。本题中，甲公司为居住在我国领域内的，适用第一百四十七条所规定的期限，上诉期为15天，D项正确。综上所述，本题选择ABCD。

86．甲公司因与乙公司合同纠纷申请仲裁，要求解除合同。某仲裁委员会经审理裁决解除双方合同，还裁决乙公司赔偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决，下列哪些表述是正确的？

A．因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决

B．因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院提起诉讼

C．因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院申请再审

D．乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决 【考点】 申请撤销仲裁裁决的事由 【司法部答案】AD 【万国答案】 AD

【解析】关于申请撤销仲裁裁决，规定在《仲裁法解释》19条，《民诉意见》277、278条；

根据《仲裁法解释》19条规定，当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决。A项所言，“乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决”表述正确。

根据《民诉意见》277条规定，仲裁机构裁决的事项部分属于仲裁协议的范围，部分超过仲裁协议范围的，对超过部分，人民法院应当裁定不予执行。278条规定，依照民事诉讼法第二百一十七条第二款、第三款的规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人可以重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。对于仲裁裁决。由此可见，对于仲裁机构裁决的事项部分超过仲裁协议范围的，对超过部分，人民法院应当裁定不予执行，因此，D项所言“乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决”正确。但是，只有在法院裁定不予执行仲裁裁决以后，当事人才可以选择向法院提起诉讼，而不是仅仅基于因仲裁裁决超出了当事人请求范围，就可以直接向法院起诉，仲裁具有一裁终局的特性，因此B项错误。 申请再审的对象为已经发生法律效力的判决裁定，并不包括仲裁裁决，因此C项“因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院申请再审”于法无据，C项错误。综上所述，本题选择AD。

87．关于适用简易程序的表述，下列哪些选项是正确的？

A．基层法院适用普通程序审理的民事案件，当事人双方可协议并经法院同意适用简易程序审理

B．经双方当事人一致同意，法院制作判决书时可对认定事实或者判决理由部分适当简化

C．法院可口头方式传唤当事人出庭

D．当事人对案件事实无争议的，法院可不开庭迳行判决 【考点】 简易程序 【司法部答案】ABC 【万国答案】ABC

【解析】关于简易程序，规定在《民事诉讼法》144、145条以及《简易程序规定》2条、6条、32条。本题是对法条的综合考查。根据

《简易程序规定》2条规定，基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。A项所言正确。 根据《简易程序规定》32条规定，适用简易程序审理的民事案件，有下列情形之一的，人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化：……（五）当事人双方一致同意简化裁判文书的。因此D项所言，“经双方当事人一致同意，法院制作判决书时可对认定事实或者判决理由部分适当简化”正确。

根据《简易程序规定》第6条规定， 原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。因此C项中，“法院可口头方式传唤当事人出庭”表述正确。 对于简易程序审理的案件，《民事诉讼法》第145条规定了简易程序审理案件的审理方式为由审判员一人独任审理，法条并没有规定简易程序审理的案件可以不开庭径行判决，因此D项所言，“法院可不开庭迳行判决”，于法无据，D项错误。综上所述，本题选择ABC。 88．王某与钱某系夫妻，因感情不合王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度？ A．处分原则 B．辩论原则

C．两审终审制度 D．回避制度

【考点】 民事诉讼法基本原则 【司法部答案】ABC 【万国答案】 ABC

【解析】关于二审对于离婚案件的处理，规定在《民诉意见》185条，本题是通过法条考查考生对于民诉基本原则的理解。

根据《民诉意见》185条规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。而题目中，二审法院直接作出了判决，该行为在违法法条直接规定的同时违反了民事诉讼法的基本原则。

一、处分原则。根据《民事诉讼法》第13条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。结合题干，对于“财产分割与子女抚养问题”当事人具有处分权，而二审法院却将其判决，违反了当事人的处分权。

二、两审终审制度。在民事诉讼法上，两审终审是指一个案件最多经过两次审判就告终结的制度。就是说，地方各级人民法院按照审判管辖的规定对第一审刑事案件作出判决或裁定后，依法享有上诉权的人如果不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提出上诉；同级人民检察院认为判决、裁定确有错误时，有权在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉。上一级人民法院按照第二审程序对案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定，任何人都无权再提出上诉，同级人民检察院也无权再提出抗诉。本题中，对于“财产分割与子女抚养问题”二审直接作出判决，剥夺了当事人的上诉权，损害当事人的审级利益，违反了两审终审制度。

三、辩论原则。根据我国民事诉讼法第12条的规定，民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。辩论权之行使贯穿于诉讼的整个过程。原告起诉后，被告即可答辩，起诉与答辩构成了一种辩论。在诉讼的各个阶段和各个过程中，当事人双方均可通过法定的形式，开展辩论。本题中，对于二审法院直接在二审判决中对财产与子女抚养问题做出判决，剥夺了王某对财产与子女抚养问题发表看法，

陈述自己的主张和根据，进行反驳和答辩的权利，直接产生的判决结果自然违反了当事人的辩论权。因此C项违反辩论原则正确。

28

本题中并没有涉及回避制度，综上所述，本题选择ABC。 89．关于支付令，下列哪些说法是正确的？

A．法院送达支付令债务人拒收的，可采取留置送达

B．债务人提出支付令异议的，法院无需审查异议理由客观上是否属实 C．债务人收到支付令后不在法定期间提出异议而向法院起诉的，不影响支付令的效力

D．支付令送达后即具有强制执行力 【考点】 督促程序中的支付令 【司法部答案】AB 【万国答案】AB

【解析】关于督促程序中的支付令，规定在《民事诉讼法》193条、《民诉意见》第220条、221条、223条。本题是对法条的综合考察。

根据《民诉意见》220条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。因此，A项所言，“法院送达支付令债务人拒收的，可采取留置送达”表述正确。

根据《民诉意见》221条规定，依照民事诉讼法第一百九十四条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。……；因此，法院对于支付令无需实质审查，也就是说无需审查异议理由客观上是否属实，B项正确。

根据《民诉意见》223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。注意此处法条明确规定了是向其他法院起诉的，不影响支付令效力，也即是说当事人向发出支付令的法院提出诉讼，可以构成支付令异议的一种形式，因此C项所言，“……向法院起诉的……”，并不准确，C项错误。

根据《民事诉讼法》193条第二款、第三款规定，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。可以看出，支付令送达之后并不是立即就发生强制执行的效力，而是要经过15日的异议期，在15日之内，债务人不履行又不提出异议的，支付令才具有被申请强制执行的效力。因此，D项错误。综上所述，本题选择AB项。

90．根据《民事诉讼法》和相关司法解释规定，关于执行程序中的当事人，对下列哪些事项可享有异议权？ A．法院对某案件的执行管辖权 B．执行法院的执行行为的合法性 C．执行标的的所有权归属

D．执行法院作出的执行中止的裁定 【考点】 执行中当事人的异议权 【司法部答案】AB 【万国答案】AB

【解析】关于执行中当事人的异议权，规定在《执行程序若干问题解释》第3条，《民事诉讼法》第202条、204条，本题是对法条的综合考察。

根据《执行程序若干问题解释》第3条规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出……，由此可见，当事人可以对法院的执行管辖权提出异议，A项正确。

根据《民事诉讼法》第202条规定 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。…….。可见，当事人可以对执行法院的执行行为的合法性提出异议，B项正确。

根据《民事诉讼法》204条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……。可以看出，对于执行标的的异议提出主体是案外人，而不是当事人，因此，C项错误。

对于执行法院作出的执行中止的裁定，法律没有规定当事人享有异议权，因此D项于法无据。D项错误。综上所述，本题选择AB。 （2009）

80.2008年7月，家住A省的陈大因赡养费纠纷，将家住B省甲县的儿子陈小诉至甲县法院，该法院受理了此案。2008年8月，经政府正式批准，陈小居住的甲县所属区域划归乙县管辖。甲县法院以管辖区域变化对该案不再具有管辖权为由，将该案移送至乙县法院。乙县法院则根据管辖恒定原则，将案件送还至甲县法院。下列哪些说法是正确的？（ ）

A.乙县法院对该案没有管辖权 B.甲县法院的移送管辖是错误的 C.乙县法院不得将该案送还甲县法院 D.甲县法院对该案没有管辖权 答案：ABC

解析：本题考核管辖恒定原则。

《民诉意见》第35条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判；第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件，由原审人民法院重审或者再审。本题中，虽然在案件受理后陈小居住的甲县所属区域划归乙县管辖，但是该案件依然由甲县法院管辖，乙县法院没有管辖权，甲县法院将案件移送给乙县法院的做法是错误的。因此，AB项正确，D项错误。

《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。据此可知，本案中虽然乙县法院没有管辖权，但是它接到移送的案件后应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此，C项正确。 81.关于非涉外民事诉讼与涉外民事诉讼的协议管辖，下列哪些说法是正确的？（ ）

A.非涉外民事诉讼协议管辖只能就合同纠纷进行协议，涉外民事诉讼可协议管辖的范围不限于合同纠纷

B.非涉外民事诉讼协议管辖只能书面明示，涉外民事诉讼协议管辖可以口头的方式

C.涉外民事诉讼协议管辖可以协议选择的法院范围广于非涉外民事诉讼

D.非涉外民事诉讼协议管辖不可约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院，涉外民事诉讼协议管辖可以约定房产买卖合同纠纷案件的管辖法院

答案：AC

解析：本题考核非涉外民事诉讼与涉外民事诉讼的协议管辖。 《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《民事诉讼法》第242条规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。

根据上述规定可知，国内案件协议管辖只能是合同纠纷，而涉外案件协议管辖除了合同纠纷以外，其他财产纠纷也可以协议管辖。因此，A项正确。

根据《民事诉讼法》第25条、第242条的规定可知，无论是非涉外民事诉讼还是涉外民事诉讼的协议管辖，都必须采用书面形式选择法院。因此，B项错误。

根据《民事诉讼法》第25条、第242条的规定可知，非涉外民事诉讼的协议管辖法院只能在5个法院中进行选择，而涉外民事诉讼的协议管辖法院不限于上述的5个法院，只要与案件有实际联系的法院

29

就可选。因此，C项正确。

根据《民事诉讼法》第25条、第242条的规定可知，无论是非涉外民事诉讼还是涉外民事诉讼的协议管辖，都不得违背级别管辖和专属管辖的规定。房屋买卖合同纠纷案件是不动产纠纷案件，根据《民事诉讼法》第34条第（一）项的规定属于专属管辖的案件，由不动产所在地人民法院管辖，不能协议管辖。因此，D项错误。 相关知识点总结如下：

国内案件协议管辖与涉外案件协议管辖的区别：

（1）国内案件协议管辖只能是合同纠纷，而涉外案件协议管辖除了合同纠纷以外，其他财产纠纷也可以协议管辖；

（2）国内选管辖法院只能在5个法院中进行选择，而涉外案件的协议管辖不受限制，即与案件有实际联系的法院都可选，不限于5选1； （3）都必须采用书面形式选择法院； （4）都不能既约定仲裁又约定诉讼； （5）选法院都不能选2个法院；

（6）协议管辖都不能违反级别的要求和专属管辖的要求。 82.关于辩论原则的表述，下列哪些选项是正确的？（ ）

A.当事人辩论权的行使仅局限于一审程序中开庭审理的法庭调查和法庭辩论阶段

B.当事人向法院提出起诉状和答辩状是其行使辩论权的一种表现

C.证人出庭陈述证言是证人行使辩论权的一种表现 D.督促程序不适用辩论原则 答案：BD

解析：本题考核辩论原则。

辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。

辩论权之行使贯穿于诉讼的整个过程，即贯穿于从当事人起诉到诉讼终结的整个过程，不限于一审程序中开庭审理的法庭调查和法庭辩论阶段。因此，A项错误。

辩论的表现形式及方式是多种多样的，辩论既可以通过口头形式进行，也可以运用书面形式表达，当事人向法院提出起诉状和答辩状就是在行使其辩论权。因此，B项正确。

《民事诉讼法》第12条规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。据此可知，辩论权行使的主体是诉讼当事人，证人不是诉讼当事人，证人出庭陈述证言是证人在履行作证义务，而非是在行使辩论权。因此，C项错误。

辩论原则是当事人就案件事实和争议的问题进行对质和辩论的情况。而督促程序是一种非讼程序，它不解决当事人之间债权债务关系的争议。在整个程序过程中，没有双方当事人对质，不存在对债权债务关系本身的争议问题，也就没有辩论原则适用的余地。因此，督促程序不适用辩论原则，D项正确。

83.关于《民事诉讼法》对期间的规定，下列哪些选项是正确的？（ ）

A.当事人申请再审的期间不适用中止、中断和延长的规定 B.当事人提出证据的期间不适用中止、中断和延长的规定 C.当事人申请执行的期间适用中止、中断和延长的规定 D.当事人提起上诉的期间适用中止、中断和延长的规定 答案：ABC

解析：本题考核民事诉讼期间的相关规定。

《民事诉讼法》第184条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。据此可知，当事人申请再审的期间是法定期间，不适用中止、中断和延长的规定。因此，A项正确。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第33条规定，举

证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。第34条规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。据此可知，当事人的举证时限不适用中止和中断的规定。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。根据上述规定可知，B项命题存在瑕疵，命题者可能忽视了法条关于举证时限可以申请延长的规定。

《民事诉讼法》第215条第1款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，C项正确。

《民事诉讼法》第147条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 根据上述规定可知，法律没有对当事人提起上诉的期间可以适用中止、中断和延长作出规定。因此，D项错误。

84.关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别，下列哪些选项是正确的？（ ）

A.法院调解是法院行使审判权的一种方式，诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式

B.法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员，诉讼和解的主体只有双方当事人

C.法院调解以《民事诉讼法》为依据，具有程序上的要求，诉讼和解没有严格的程序要求

D.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力，经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力

答案：ABCD

解析：本题考核民事诉讼中法院调解与诉讼和解的区别。

法院调解，又称诉讼中调解，是指在民事诉讼中双方当事人在法院审判人员的主持和协调下，就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比，有以下几点区别：

（1）性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。因此，A项正确。

（2）参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。因此，B项正确。

（3）效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此，D项正确。 另外，诉讼中的法院调解要遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据民事诉讼法的规定，法院调解要遵循当事人自愿和合法原则，且法院在组织调解时还需要有一定的程序。而诉讼和解则没有相关的程序性规定和要求。因此，C项正确。

85.法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的？（ ）

A.甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定

30

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库2002-2010年司法考试民事诉讼法历年真题解析(6)在线全文阅读。