2002-2010年司法考试民事诉讼法历年真题解析

2002----2010年司法考试民事诉讼法真题解析

一、单项选择题：

（2010）

35．张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？

A．张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼 B．张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼

C．张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议

D．张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议

【考点】人民调解委员会调解达成协议后不履行协议的处理 【司法部答案】A 【万国答案】 A 【解析】关于人民调解委员会调解达成协议后不履行协议的处理，规定在《人民调解法》的32、33条中，本题是对上述法条的综合的考察。根据《人民调解法》第32条的规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。因此，A项所言“张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼”是正确的，B项“张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼”错误。根据《人民调解法》第32条第2款的规定，人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。而根据本题的题干可知，本题达成的赔偿协议还没有经过司法确认，所以，C选项错误。根据《人民调解法》第8条第2款的规定，人民调解委员会由委员三至九人组成，设主任一人，必要时，可以设副主任若干人。因此，D项所言“张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议”是错误的。综上所述，本题应选择A项。

36．王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A．法院违反了不告不理原则 B．法院适用裁判形式错误 C．法院违反了辩论原则 D．法院违反了处分原则

【考点】民事诉讼法的基本原则 【司法部答案】B 【万国答案】B

【解析】关于民事诉讼法的基本原则，规定在《民事诉讼法》第5、8、9、12、13、14、15条中。在民诉法上“不告不理原则”包括两层含义，第一层含义是从程序上看，没有原告的起诉，就没有人民法院的审理。第二层含义是从实体上看，民事案件审理的范围应仅限于原告的诉讼请求和被告的反诉请求，既不应缩小，更不得扩大。本题，王某已经向法院提起了诉讼，所以，A项所言“法院违反不告不理原则”是不正确的。根据《民事诉讼法》第140条第1款的规定，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。因此，驳回诉讼请求不属于裁定的适用范围，应当是判决驳回诉讼请求。所以，B项正确。根据《民事诉讼法》第12条的规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论，由题干“……王某坚持见”可知，王

某行使了辩论权，所以，C项错误。根据《民事诉讼法》第13条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据题干“……王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由”。说明王某对自己的权利作出了处分，所以，D项错误。综上所述，本题应选择B项。

37．关于回避，下列哪一说法是正确的？

A．当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定 B．当事人申请陪审员回避的，应由审判长决定

C．法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作

D．如当事人申请法院翻译人员回避，可由合议庭决定 【考点】回避的决定主体 【司法部答案】C 【万国答案】C

【解析】关于回避，规定在《民事诉讼法》第45、46、47、48条中，本题是对第47、48条的考察。根据《民事诉讼法》第47条的规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。因此，A项所言“当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定”是错误的，本题审判长的回避应该由院长决定。B项，考生应特别注意陪审员也属于审判人员，所以，陪审员的回避应由院长决定。因此，B项错误。D项所言“当事人申请法院翻译人员回避，可由合议庭决定”是错误的，翻译人员的回避，应当由审判长决定。根据《民事诉讼法》第48条的规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。因此，C项正确。综上所述，本题应选择C项。 38．关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？ A．审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决 B．陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决 C．合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定 D．审判人员的不同意见均须写入笔录 【考点】合议庭评议不同意见的处理 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于合议庭评议不同意见的处理，规定在《民事诉讼法》43条中。本题是对该条文的考察。根据《民事诉讼法》第43条的规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。A项所言“审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决”，错误。应少数服从多数，审判长也不例外。B项“陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决”错误，陪审员也属于审判人员，如果陪审员的意见形成多数的，“应当”按其意见判决。C项于法无据。D项正确。所以，本题的正确答案为D。

39．某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市 A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？ A．将案件退回甲市A区法院

B．将案件移送同级第三方法院管辖 C．报请乙市中级法院指定管辖

D．与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖 【考点】移送管辖和指定管辖 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于移送管辖和指定管辖，规定在《民事诉讼法》第36、37、38、39条中。本题是对第36条和37条的考察。根据《民事诉讼法》

1

第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。A项所言“将案件退回甲市A区法院”错误。B项，于法无据。根据《民事诉讼法》第37条第2款的规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。C项乙市中院不是甲市A区和乙市B区的共同上级法院，所以，C项错误。D项正确。所以，本题的正确答案为D。

40．甲乙丙三人合伙开办电脑修理店，店名为“一通电脑行”，依法登记。甲负责对外执行合伙事务。顾客丁进店送修电脑时，被该店修理人员戊的工具碰伤。丁拟向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？

A．“一通电脑行”为被告 B．甲为被告

C．甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号 D．甲乙丙戊四人为共同被告

【考点】个人合伙的诉讼主体资格 【司法部答案】C 【万国答案】C

【解析】关于个人合伙的诉讼主体资格，规定在《民诉意见》第40条中。本题是对该条文的考察。根据《民诉意见》第40条的规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。结合本题来看，本题应以甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号，因此，C项正确。A、B、D项错误。综上所述，本题应选择C项。 41．甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？

A．甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼

B．甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位 C．甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力

D．任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权 【考点】第三人的诉讼权利和义务 【司法部答案】A 【万国答案】A

【解析】关于第三人，规定在《民事诉讼法》第56条和《民诉意见》第65、66 条中，本题是对以上条文的综合考察。根据《民事诉讼法》第56条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。因此，A项正确。根据《民诉意见》第65条的规定，依照民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人……。和《民诉意见》第66条的规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。所以，B项所言“甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位”是错误的。乙在法院判决他承担责任之前不具有当事人的诉讼地位，判决他承担责任之后，具有当事人的诉讼地位。C项“甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力”错误。参加之诉和本诉是两个独立的诉讼，甲是以本诉的当事人为共同被告参加到本诉当事人已经开始的诉讼中的，甲的诉讼行为对参加之诉产生效力，对本诉不产生效力。乙是无独立请求权第三人，他在诉讼中

只是辅助一方进行诉讼的作用，对本诉的当事人不发生效力。所以，C项错误。根据《民诉意见》第66条的规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉……所以，D项所言“任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权”是错误的，法院在判决乙承担责任的情况下，乙是有上诉权的。综上所述，本题的正确答案为A。

42．李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的？

A．裁定再审 B．决定再审

C．裁定不予受理 D．裁定驳回申请

【考点】人民法院对再审申请的处理 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于人民法院对再审申请的处理，规定在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》（以下称《审判监督解释》）第19条中，本题是对该条文的具体考察。根据《审判监督解释》第19条的规定，人民法院经审查再审申请书等材料，认为申请再审事由成立的，应当径行裁定再审。当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四条规定的期限，或者超出民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由范围的，人民法院应当裁定驳回再审申请。据此可知，当事人申请再审的，法院有两种处理方式：一种是裁定再审；另一种是裁定驳回再审申请。结合本题选项来看，李某对复议结果“不服”申请再审是不符合申请再审的法定事由的，故法院应该裁定驳回申请。所以，A、B、C三项错误。本题的正确答案为D项。

43．甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？ A．裁定驳回起诉 B．裁定驳回诉讼请求

C．裁定将案件移送某仲裁委员会审理

D．法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理 【考点】仲裁的范围和仲裁协议的效力 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于仲裁的范围和仲裁协议的效力，规定在《仲裁法》第2、3、16、17、18、19、20条中。本题是对《仲裁法》第3条和第17条的考察。根据《仲裁法》第3条的规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。和第17条第（一）项规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的……。结合本题来看，甲、乙之间的遗产继承纠纷是不能约定仲裁的，甲、乙之间的约定无效。所以，本题法院应裁定仲裁协议无效，对案件继续审理。D项正确。A、B、C三项错误。综上所述，本题应选择D项。 44．关于法院对仲裁的司法监督的说法，下列哪一选项是错误的？

A．仲裁当事人申请财产保全，应当向仲裁机构申请，由仲裁机构将该申请移交给相关法院

B．仲裁当事人申请撤销仲裁裁决被法院驳回，此后以相同理由申请不予执行，法院不予支持

C．仲裁当事人在仲裁程序中没有提出对仲裁协议效力的异议，此后以仲裁协议无效为由申请撤销或不予执行，法院不予支持

D．申请撤销仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决程序中，法院可

2

通知仲裁机构在一定期限内重新仲裁 【考点】法院对仲裁的司法监督 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】本题是对《仲裁法解释》第26、27条和《仲裁法》第28条、第61条和《民诉意见》第278条的考察。根据《仲裁法》第28条第2款的规定，当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。因此，A项表述正确。根据《仲裁法解释》第26条的规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。因此，B项表述正确。

根据《仲裁法解释》第27条的规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。C选项表述正确。根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。和《民诉意见》第278条的规定，依照民事诉讼法第二百一十七条第二款、第三款的规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人可以重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。D项所言“申请撤销仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决程序中，法院可通知仲裁机构在一定期限内重新仲裁”错误。因为申请不予执行仲裁裁决程序中，法院不能要求仲裁庭重新仲裁。本题是选非题，D选项符合题意，应选。

45．法院受理甲出版社、乙报社着作权纠纷案，判决乙赔偿甲10万元，并登报赔礼道歉。判决生效后，乙交付10万元，但未按期赔礼道歉，甲申请强制执行。执行中，甲、乙自行达成口头协议，约定乙免于赔礼道歉，但另付甲一万元。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？

A．不允许，因协议内容超出判决范围，应当继续执行生效判决 B．允许，法院视为申请人撤销执行申请

C．允许，将当事人协议内容记入笔录，由甲、乙签字或盖章 D．允许，根据当事人协议内容制作调解书 【考点】执行和解 【司法部答案】C 【万国答案】C

【解析】关于执行和解，规定在《民事诉讼法》第207条和《民诉意见》第266条中，本题是对《民事诉讼法》第207法条的考察。根据《民事诉讼法》第207条第1款的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。据此，C项正确。A、B、D三项错误。综上所述，本题应选择C项。

46．甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？

A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人 B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人

C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告 D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告 【考点】人身损害被告的确定 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于人身损害被告的确定，规定在《侵权责任法》第37条和《人身损害赔偿解释》第6中。本题是对上述法条的综合考察。根据《侵权责任法》第37条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保

障义务的，承担相应的补充责任。和《人身损害赔偿解释》第6条第2款的规定， 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。A项所言“甲起诉丽都酒店，乙是第三人”错误，乙也是侵权人。B项“甲起诉乙，丽都酒店是第三人”错误，丽都酒店未尽到安全保障义务，应是本案的被告，而不是第三人。C项“甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告”正确。D项“甲起诉丽都酒店，乙是共同被告”符合《人身损害赔偿解释》第6条第2款的规定，正确。所以，本题的正确答案为D。 47．张某诉季某人身损害赔偿一案判决生效后，张某以法院剥夺其辩论权为由申请再审，在法院审查张某再审申请期间，检察院对该案提出抗诉。关于法院的处理方式，下列哪一选项是正确的？ A．法院继续对当事人的再审申请进行审查，并裁定是否再审 B．法院应当审查检察院的抗诉是否成立，并裁定是否再审 C．法院应当审查检察院的抗诉是否成立，如不成立，再继续审查当事人的再审申请

D．法院直接裁定再审

【考点】检察院再审抗诉的效果 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于人民检察院再审抗诉的效果，规定在《民事诉讼法》第188条中，本题是对该法条的考察。根据《民事诉讼法》第188条的规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。结合本题来看，当事人申请再审和检察院抗诉发生了重合，对检察院的抗诉，法院是应当再审的。所以，本题法院应该直接裁定再审。D项正确。A项错误，因为法院在审查张某再审申请期间，检察院提出的抗诉，对于检察院的抗诉法院是应当再审的。对于本题而言，无论当事人的再审申请是否成立，法院都是应当再审的。所以，法院没有必要再对当事人的再审申请进行审查。B、C两项错误，因为法院对检察院的抗诉，应当再审。所以，本题的正确答案为D。

48．郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认

B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用

C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明 D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决 【考点】自认的法律效果 【司法部答案】C 【万国答案】C

【解析】关于自认的法律效果，规定在《证据规定》第8条和第67条中。本题是对第67条的考查。根据《证据规定》第67条的规定，第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此，A项、B项错误。C项正确。第一审民事案件，法院未经开庭审理，不得径行裁判。所以，D项错误。综上所述，本题应选C项。

49．甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？ A．丙银行只能以乙公司为被告起诉

3

B．丙银行只能以甲公司为被告起诉

C．丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉

D．丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉 【考点】执行标的异议中被告的确定 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于被告的确定和执行异议规定在《民事诉讼法》第108条、204条，《民事意见》第257、258、264条，和《执行规定》第70—75条中。本题是对以上法条的综合考察。根据《民事诉讼法》第108条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据民事诉讼法的有关理论，民事诉讼当事人必须适格，也即必须是正当当事人。正当当事人，是指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或被告，因而受本案判决拘束的当事人。结合本题来看，丙银行对甲公司强制执行乙公司的房产提出异议，这时，涉及到这三方的利益。丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉。综上所述，本题应选择D项。

50．红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A．B区法院裁定准予撤诉是错误的，因为蓝光公司已经提起上诉 B．红光公司应当向A市中级法院申请撤诉，并由其裁定是否准予撤诉

C．B区法院应当待A市中级法院就蓝光公司的上诉作出裁定后，再裁定是否准予撤诉

D．B区法院裁定准予撤诉后，二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查

【考点】管辖权异议裁定作出前原告申请撤诉的处理 【司法部答案】D 【万国答案】D

【解析】关于管辖权异议裁定作出前原告申请撤诉的处理，规定在《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条中，本题是对该法条的直接考察。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条的规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。因此，D项正确。A、B、C三项错误。综上所述，本题应选择D项。

（2009年）

35.关于民事案件的级别管辖，下列哪一选项是正确的？（ ） A.第一审民事案件原则上由基层法院管辖 B.涉外案件的管辖权全部属于中级法院

C.高级法院管辖的一审民事案件包括在本辖区内有重大影响的民事案件和它认为应当由自己审理的案件

D.最高法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件 答案：A

解析：本题考核民诉案件的级别管辖。 《民事诉讼法》第18条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。因此，A项正确。

《民事诉讼法》第19条第（一）项规定，重大涉外案件的一审由中级人民法院管辖。据此可知，而非所有涉外案件的一审都由中院管辖，而是重大涉外案件的一审才由中院管辖。因此，B项错误。 《民事诉讼法》第20条规定，高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。因此，C项错误。

《民事诉讼法》第21条规定，最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）在全国有重大影响的案件； （二）认为应当由本院审理的案件。

根据上述规定可知，最高院管辖的一审民事案件有两类，而非仅限于在全国有重大影响的民事案件。因此，D项错误。 36.甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？（ ） A.该主张构成了反诉 B.该主张是一种反驳

C.该主张仅仅是一种事实主张 D.该主张是一种证据 答案：A

解析：本题考核反诉。

反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反诉请求。反诉不同于反驳，反驳是指被告针对原告提出的诉讼请求和理由，从实体和程序上、从事实上和法律上予以辩驳。反驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现，但是它并非向原告提出独立的诉讼请求。本题中，被告乙公司向法院提出合同无效的同时，向法院提出了独立的诉讼请求，即要求原告承担合同无效的法律责任。故本题中乙公司的主张是反诉，而非反驳。因此，本题的正确答案是A.

37.刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？（ ） A.王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求 B.王某要求法院保障自家正常通行权的请求 C.王某要求刘某维护环境卫生的请求 D.王某和刘某之间的相邻关系 答案：D

解析：本题考核诉讼标的。

诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。本题中ABC项都属于诉讼请求，只有D项是“权利义务关系”，即诉讼标的。因此，本题的正确答案是D.

38.王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）

A.刘某是本案唯一的被告 B.幼儿园是本案唯一的被告 C.刘某和幼儿园是本案共同被告

D.刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人 答案：C

解析：本题考核民事诉讼的被告。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 根据上述规定可知，在本案中，刘某是实际的侵权人，需要承担民事赔偿责任，是本案的被告。另外，幼儿园对王甲负有安保义务，幼儿园没有尽到责任造成王甲人身受到侵害，应当承担补充赔偿责任，也是本案的被告。因此，本题的正确答案是C. 39.甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的？（ ）

4

A.如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人

B.如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议 C.如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉

D.如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉

答案：C

解析：本题考核有独立请求权的第三人。 有独立请求权的第三人，是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。本案中，丙声称古董属于自己所有，提出了独立的诉讼请求，属于有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是以起诉的方式参加诉讼的，不能由法院依职权主动追加其作为有独立请求权的第三人参加诉讼。因此，A项错误。

有独立请求权的第三人是以起诉的方式参加诉讼的，因此，在第三人参加诉讼的同时就默认受案法院有管辖权了，不可以再提出管辖权异议。因此，B项错误。

《民诉意见》第159条规定，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。因此，C项正确。

《民诉意见》第160条规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。因此，D项错误。

40.关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的？（ ） A.传来证据有可能是直接证据

B.诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证 C.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据

D.一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据

答案：A

解析：本题考核证据的分类。

根据证据的来源不同将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实而未经中间环节传播的证据；传来证据是指经过中间环节辗转得来，非直接来源于案件事实的证据。根据证据与案件事实的关系可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。如果是经过了中间环节碾转得来，但是单独可以直接证明案件主要事实的证明，则该证据既是传来证据也是直接证据。因此，A项正确。

根据证据与证明责任承担者的关系，将证据分为本证与反证。本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据；反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的用于证明对方主张事实不真实的证据。本证与反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否承担证明责任的人提出有直接关系。因此，B项错误。

证人所转述他人所见的案件事实都属于传来证据，传来证据也可能是直接证据，而非都属于间接证据。因此，C项错误。

间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。根据间接证据的定义可知，间接证据本身就是不能单独、直接的证明案件主要事实，因此，无论什么样的简介证据都不能单独作为认定案件事实的依据。因此，D项错误。

41.关于举证时限和证据交换的表述，下列哪一选项是正确的？（ ）

A.证据交换可以依当事人的申请而进行，也可以由法院依职权决定而实施

B.民事诉讼案件在开庭审理前，法院必须组织进行证据交换

C.当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以在举证期限届满之后申请延长，但只能申请延长一次

D.当事人在举证期限内未向法院提交证据材料的，在法庭审理过程中无权再提交证据 答案：A

解析：本题考核举证时限和证据交换的相关知识点。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第37条规定，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。 人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。

根据上述规定可知，证据交换可以依当事人申请而进行，也可以由法院依职权决定而实施。因此，A项正确。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第37条第1款规定，经当事人申请的，法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据，而非是应当或必须在开庭审理前组织证据交换。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第38条规定，交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。因此，B项说法错误。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。据此可知，申请延期举证的次数并不限于1此，只是从第二次开始，是否准许由法院决定。因此，C项错误。

《民事诉讼法》第125条第1款规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条第（一）项规定，一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。据此可知，当事人在举证期限内未向法院提交证据材料的，如果该证据材料属于法定的“新证据”的话，仍然可以在法庭审理过程中提出。因此，D项错误。 42.关于自认的说法，下列哪一选项是错误的？（ ） A.自认的事实允许用相反的证据加以推翻

B.身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认 C.调解中的让步不构成诉讼上的自认

D.当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认 答案：D

解析：本题考核自认的相关知识点。 所谓自认，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第4款规定，当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。据此可知，如果有充分证据证明当事人承认行为是在受胁迫、重大误解的情况下作出的，且与事实不符的，该承认是没有约束力的。因此，A项正确。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。据此可知，自认制度适用案件的范围是有限的，涉及身份关系的案件不能适用自认制度。但是在身份关系的案件中，如不涉及身份关系的案件事实是可以适用自认制度的。因此，B项正确。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。据此可知，在调解中的让步是当事人为了更好的解决纠纷，在不承认对方主

5

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库2002-2010年司法考试民事诉讼法历年真题解析在线全文阅读。