2010一级建造师考试《市政工程实务》高分突破〔1-15〕(2)

点评：此案例中的第1问是06年度考试案例的一部分。第2、3、4问的内容在第二版教材中已删除。

2010年一级建造师《市政工程专业》案例分析（四） 2010-5-31 8:57 1．背景

某项目部承建一座泥质防渗工艺的大型垃圾填埋场，设计日消纳量为1000t，经现场调查，只有一条4m宽的四级公路通至距市区10km的场区。 （1）项目部在会审设计图时，发现全部设计中未见新建通往场区的道路设计，项目经理部对此事未向建设单位和设计单位进行书面反馈。

（2）在采购膨润土时，材料管理部门采用了招标方法，优选了供应商，也审查了产品三证，确定产品合格后，立即进货200t。

（3）技术人员根据现场土样试验结果和以往施工经验，决定掺加3％膨润土，组织防渗层的施工。 （4）对场区内为取得设计资料而设立的三眼勘察井，井壁四周的土壤进行了处理，拟将这三眼井予以保留，作为永久水样观测井。 2．问题

项目部对上述四项做法是否正确?为什么?如有不妥，应如何处理才符合要求? 3．分析与答案

（1）项目部发现此问题，不向建设和设计单位书面反馈是不对的。因为现状4m宽的四级公路不能满足每天1000t的运输能力，不能发挥垃圾填埋设计量的作用，严重影响垃圾场的使用功能。应进行书面反馈，要求建设和设计单位予以考虑，解决方法有两

2

条：1）补充设计，增加场外道路工程；2）单独立项，同时施工，同时竣工。 （2）立即进货200t是不对的。因为对主要材料，除了审查三证以外，还应组织见证取样试验。经监理工程师认可的见证取样试验室试验合格后再进货。 （3）未经多组土样试验优选，仅凭施工经验就决定膨润土掺加量并组织施工是不对的。因为不经过多种土样的优选，不取得最佳配合比就施工，既不能确保施工质量，也不利于降低施工成本，极易造成质量事故和成本超支。

（4）保留场区勘察井是不对的。因为在场区内不允许打水样井，以确保防渗效果。应取消勘察井，对井位土壤进行处理，合格后进行下一道工序。 点评：此案例的第1问和第2问，属于项目管理的内容。第3、4问建议看一下，出选择题的可能性大一些。

2010一级建造师考试《市政工程实务》高分突破（五） 2010-5-31 9:4 1.背景

某市开发工业区供热管网配套工程项目B标段招标，某公司通过资格预审，买到招标文件，根据文件的要求，报价部分采用工程量清单方式报价，招标文件只提供了部分分项工程量清单数量，施工措施费部分没有任何项目。某公司在投标时，对报价部分采用了下列计算方法，工程量的计算直接采用招标清单数量，价格使用某市定额站的信息价格和估算价，组价完成后，并按甲方要求同技术标按规定封装，并在规定时间报送到招标单位。 2.问题

（1）投标单位完全采用清单工程数量和定额站的信息价格，是否合理？如不合理，应如何处理？ （2）清单报价是否还应计算施工措施费用?为什么？

3.分析与答案 （1）投标单位完全采用清单工程数量是合理的。但采用定额站的信息价格是不合理的。价格信息应当按实际询价。

（2）应该计算。按《建设工程量清单计价规范》规定，投标单位必须根据施工组织设计计算措施费，否则视为包括在其他项目中。 点评：此案例中教材中的答案与现行法规、规范有冲突。

3

2010年一级建造师《市政工程专业》案例分析（六） 2010-5-31 9:5 1.背景

某公司拟投标某市政工程，该工程技术要求较高，而该公司在这类工程的施工中有丰富的业绩和较高的声望。招标单位提供的招标文件提供了工程量清单。在购买标书后，对报价部分采用了如下计算方法，工程量直接使用清单数量，价格使用某定额站的信息价格。由于措施项目一览表内容只列了项目，没有给出工程量，没有依据无法报价，所以这部分内容未予报价。全部组价后，投标方未做任何调整。按规定时间送招标单位。快到投标截止时，投标单位发现有一个竞争对手的实力与本公司相当，而本公司的标价极可能高于对方。 2.问题

（1）根据本工程的特点及该公司的实力，本工程应如何报价? （2）承包商直接使用清单工程量是否妥当?说明理由。

（3）价格使用某定额站的信息价格是否妥当?如不妥当还需参考哪些内容? （4）承包商对措施项目的处理对吗?如不对应如何处理?

（5）评价全部组价后，投标方未做任何调整的做法。

（6）针对快到投标截止发生的情况承包商应采取什么策略?为什么? 3.分析与答案

（1）本工程应根据招标文件的评标办法，分析潜在的对手的报价，按不低于成本价报价。

（考试时出这道题的可能性很小，因为《招标投标法》未做具体规定，只是笼统地说，中标人的投标应当符合下列条件之一：1）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准（综合评标法）；2）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但低于成本价的除外（低价法）各地、各部门的做法千差万别，如按教材说的适当报高价，可能中标的希望是零）

（2）妥当。因为按照清单规范，建设单位对工程量准确性负责，投标单位对综合单价负责。

（3）不妥当。还应参考材料市场价、当地人工行情、机械设备的租赁价，并分析今后材料价格的变化趋势，要考虑材料价格上涨的风险。

（4）不对。投标人对招标文件中所列项目，可

根据企业自身特点作适当的变更增减。

（投标人要对拟建工程可能发生的措施项目和措施费用作通盘考虑，措施项目清单计价一经报出，即被认为是包括了所有应该发生的措施项目的全部费用。如果报出的清单中没有列项，且施工中又必须发生的项目，招标人有权认为其已经分摊在分部分项工程量清单的综合单价中。将来措施项目发生时投标人不得以任何借口提出索赔与调整。）

（5）评价全部组价后，投标方未做任何调整的做法是错误的。应根据掌握的信息和市场的动态分析，最后确定报价。（组价后，还可以通过调整内部各个项目的报价，以既不提高总价、不影响中标，又能在结算时得到更理想的经济效益，这种方法称为不平衡报价法。能够早日结算结账的收回工程款的项日、预计今后工程最会增加的项目、没有工程量只填单价的项目可提高单价；对于后期项目、工程量可能减少的项目等可降低单价。具体怎么样调整视项目具体情况灵活确定。所以，本项目组价未做任何调整对提高项目的效益来说是不恰当的）

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库2010一级建造师考试《市政工程实务》高分突破〔1-15〕(2)在线全文阅读。