语言和意识关系的认知神经科学新解

语言和意识关系的认知神经科学新解

《中国特殊教育》2007年第4期(总第82期)

ChineseJournalofSpecialEducation(Monthly)

()

语言和意识关系的认知神经科学新解

杨韶刚

3

(广东外语外贸大学政治与公共管理学院应用心理学系,广州,510420)

按照传统心理学的观点,只有人类才有思维和意识活动,摘要　　

心,而意识必须以语言为中介并不完全依赖于语言,,。

即使没有语言的参与,。,并,并非脑的所有活动都与意识有关,很　意识　认知神经科学B842

　　语言和意识的关系问题是心理学研究的重大

课题。长期以来,心理学研究认为,意识是“人特有的心理反映形式”。因为我们只承认人有意识。如果我们询问周围的人,人类是怎样产生意识的?绝大多数人会说:是语言使人产生了意识。正是因为人类有这种独特于其他生物的语言,才使意识的产生成为可能。如果没有语言,生物就只能是一些没有意识的存在。因此,意识是对持续发生的心理过程的言语解释。但是,随着脑科学和认知神经科学的发展,特别对失语症研究的不断深入,近年来,学术界对语言与意识的关系提出了一些值得注意的新见解。这些新的研究成果揭示了语言与意识关系的某些脑机制,对语言和意识心理学的基本理论提出了值得关注的挑战。

[1]

识。人们习惯上认为,自我和意识是以语言为中介的,没有语言就没有自我和意识。

然而,随着研究的深入,人们开始对这种传统的观点提出质疑:自我和意识一定要以语言为中介吗?如果语言对自我或对意识发挥作用的方式和对其他事物发挥作用的方式一样,就是说,把最初以非言语形式存在的东西用字词和句子来表示,那么,在任何语言中,就一定要有一个非言语的自我和一种非言语的认识活动。例如,我们平时经常使用诸如“我知道”这种短句来表述自己对某一事物的认识。在这个“我知道”的背后,必然存在着一个无需言语参与的认识活动的表象,这种认识活动是以位于这个说出来的短句之前并且激发该短句出现的自我为中心的。从理论上讲,这个自我以及人们对这种“我知道“的意识活动的元认知,并不一定都是以语言的形式进行表征的。

传统的观点认为,自我和意识是在人类的语言出现之后产生的,而且是对语言的直接建构。这种观点现在正受到越来越多的脑科学和认知神经科学的挑战。语言并不是从虚无中产生的,而是在和无数非言语事物的联系中产生的。人类生物演化的过程告诉我们,在语言出现之前,人类的生物始祖就能通过非语言的思维认识事物。经过亿万年的生物进化,这些原始的思维便构成了人类“核心

1　语言、思维和意识:对传统观点的挑战

心理学研究认为“语言是一种社会现象,,是人类通过高度结构化的声音组合,或通过书写符号、

手势等构成的一种符号系统,同时又是一种运用这

[2]

种符号系统来交流思想的行为”。换句话说,进行思想交流主要以语言为中介。语言是对代表实体、事件、关系和推理的非语言表象进行的一种翻译和转换。要顺利地实现这种转换,就必须首先假定,在语言之前有一个能够操纵语言转换的自我和意

3杨韶刚,教授,博士生导师,主要研究方向:理论心理学和心理学史,社会心理学,道德教育心理学。E-mail:ysgrime@http://www.77cn.com.cn。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库语言和意识关系的认知神经科学新解在线全文阅读。