我国互联网金融公司加强内部控制研究(2)

基于互联网金融公司的金融属性，从风险经营角度出发，风险贯穿与企业日常运营及网络平台运营，与一般的互联网公司关注产品运营的核心不同。因此，企业应从企业的实际出发对信息系统进行风险评估，并据此制定正确的战略措施来降低风险。互联网金融公司发展很快，但在这种快速发展下包含新员工、新技术、新产品和新作业、信息系统的变化和公司的重组等方面导致风险的发生和变化的因素的复杂程度也在快速增加。互联网金融的风险评估模型是一个金融产品的核心竞争力，做得好就能控制及消减风险。

（三）信息系统与沟通

信息技术系统安全性在大数据信息时代互联网技术高速发展的环境下难以得到充分保证。在互联网金融产品高度开放性业务下，其需要通过互联网来进行中间过程中所产生的一切数据和信息，透露了互联网金融内部信息系统容易被攻击的脆弱性和高危性。比如频繁发生的余额宝被盗刷事件，通常被盗者难以得到明确的答复，使用者的满意度在此情况迅速下降，导致大额交易难以集中于余额宝。尽管后来有推出余额宝保险，但大多数已经遭受损失的客户却难以挽回。

信息系统与沟通需要企业及时、有效、准确地获取所需信息，并据此与信息使用者加强沟通来有效控制风险，并完善企业内外部的沟通机制，让信息能够在企业内部进行由下至上、由上至下的广泛传递。而由于业务变化太快、主管轮换、调动太过频繁等因素，一方面避免小团体的形成和腐败滋生的发生；另一方面却也导致了在信息管理方面存在一定的漏洞以至于集团内部业务沟通不畅以及重要信息没有及时披露。

（四）控制活动

控制活动的强度与互联网金融公司财务风险的发生次数呈反向变动，因此控制活动越有效越有利于降低风险的发生次数。严格执行企业控制方针与策略，有利于监督企业内部控制环境。

控制活动的核心表现在控制策略上，若要在财务风险已经增大的情况下实行有效的内部控制，更要将已有的控制方案进行完善和调整，通过相应的手段将财务风险控制在企业可抵消的范围，才可降低对互联网金融公司负面的影响。

（五）对控制的监督

对控制的有效监督有利于保证互联网金融公司运行的流畅性、资金的最大利用性以及企业的盈利性。而内审部门及利益相关者在会计、财务方面监督工作的到位程度也体现了内部控制制度的有效性。互联网金融企业对内部控制的监督方面存在一些问题：评价内部控制不完善、内部控制制度管理人员的选用和培训不合理等。

合理的内部控制制度能有效控制企业风险到合理的范围内，其中内部审计是核心。内部审计中利用内部审计机构对企业风险的评估能发挥一定作用，但内部审计工作人员至关重要，其业务能力如果没有满足公司财务的要求就难以控制风险。员工直接在官网上评价上级的制度不仅容易造成拉拢私人关系以及不会沟通的上级却难以评优，并且直接影响中高级管理层对下属工作的合理性安排。但之后委托公司内部的检察部门和独立的第三方进行程序认证和大比例抽检如此避免这些不合理因素是关键。

四、对完善我国互联网金融公司内部控制的相关建议

健全和完善内部控制是互联网金融公司在市场大数据下实现可持续发展的重要途径。因此在基于对互联网金融公司内部控制五要素分析的基础上，相应地对加强我国互联网金融公司的内部控制提出以下建议。

（一）内部控制环境应优化结构

1.完善公司治理结构。为避免公司高层对财务信息了解不深引起的问题，以及更深的产权制度与代理问题，应深化产权制度改革，加强董事会的作用。并且在严格遵守公司治理结构下，建立高素质管理文员的培养体系，促进利益均衡机制的形成，避免利益冲突与博弈，利于全方位、多渠道有效的沟通机制。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说经济学我国互联网金融公司加强内部控制研究(2)在线全文阅读。