连续重整再生放空烟气氯吸附技术与碱洗技术的比较(3)

6 环保指标

尽管再生放空气（RVG）氯吸附技术已经成功应用到了多套连续重整装置中，但是UOP公司对氯吸附技术的使用效果（即HCl回收率或放空气中的HCl含量）不能同时保证，仅对HCl回收率进行保证（≮97％）。国内重整装置按照《中华人民共和国国家标准环境空气质量标准》GB3095-1996规定，对于HCl气体的排放有明确的规定，包括排放废气的最高允许浓度和根据排气筒高度确定的最高允许排放速率均不得超标排放，详见表6。根据表7中两套重整装置再生烟气的组成设计值可以得出，当HCl的回收率为97％时，再生放空气中HCl的含量稍低于新污染源最高允许排放浓度100mg/m3（75ppmv），可以满足GB3095-1996要求。

第11页 共 13 页

表6 GB3095-1996对HCl排放限值 现有污染源大气污染物排放限值 最高允 许排放 浓度 mg/m3 最高允许排放速率 Kg/h 一级 二级 三级 排气筒 M 无组织排放监控浓度限值 监控 点 浓度 最高允许排放浓度 mg/m3 新污染源大气污染物排放限值 最高允许排放速率 Kg/h 二级 排气筒 M 三级 无组织排放监控浓度限值 监控 点 浓度 15 20 30 150 40 50 60 70 80 禁排 0.30 0.51 1.70 3.00 4.50 6.40 9.10 12 0.46 0.77 2.6 4.5 6.9 9.8 14 19 周界外浓度最高点 0.25 100 15 20 30 40 50 60 70 80 0.26 0.43 1.4 2.6 3.8 5.4 7.7 10 0.39 0.65 2.2 3.8 5.9 8.3 12 16 周界外浓度最高点 0.20 第12页 共 13 页

表7 再生烟气组成比较

项目 放空气摩尔流量 排放点设计高度 预计排放浓度 环保指标 预计排放速率 环保指标 单位 Kmol/h m ppmv 天津石化 24.09 75 67 ≤75 0.049 ≤7.7 大连石化 54.70 96 66 ≤75 0.108 ≤10 Kg/h

7 结论

通过对工艺流程、工艺设备、投资、能耗及环境保护各方面的对比分析，采用再生放空气（RVG）氯吸附技术与碱洗技术相比具有以下优缺点：

a）氯吸附技术工艺流程简单，操作维护更加方便。

b）氯吸附技术不消耗碱液，也无需废碱处理，避免了碱洗系统的腐蚀或泄露导致的催化剂再生单元的停车，提高了开工效率。

c）采用氯吸附技术时尽管设备投资节省，但由于分离料斗中重整催化剂的藏量需要增加，使得再生气放空处理部分总投资增加。

d）采用氯吸附技术时所需注入的化学药剂成本较省，对催化剂再生单元能耗影响不大。

c）采用再生放空气（RVG）氯吸附技术并且HCl的回收率达到97％时，放空气可以满足国标环保要求。

国内采用再生放空气（RVG）氯吸附技术的重整装置均没有开工，该技术的实际运行效果需要进一步考察和验证。

第13页 共 13 页

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库连续重整再生放空烟气氯吸附技术与碱洗技术的比较(3)在线全文阅读。