河北省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本(公开招(7)

注：a、基本内容的评审，不设打分区间，评审结论为通过即得标准分，不通过则不再进入后续评审。辅助评标系统将按少数服从多数的原则得出最终评审结论。未按本规则评审，则评审无效。

b、招标人可根据项目需要，调整评审内容。

c、类似项目应从项目规模、类型、技术难度等方面明确范围。需要查验投标人业绩的，以合同（应为已竣工且在住房和城乡建设行政主管部门备案的合同）及竣工验收报告为准。

3、商务部分评审

（1）商务标部分的分值权重占总得分的权重为 。 （2）评审程序

对通过初步评审及技术部分评审的投标文件进行其商务部分评审。应按下列程序进行： ①对投标人的投标报价进行校核、修正；

②确定评标控制线。分部分项综合单价和措施项目报价分别以其平均值（有效投标超过7家去掉一个最高和一个最低价平均）的 （96%-98%由招标人自行确定）作为评标控制线；

③投标人分部分项报价中，报价超过评标控制线200%且经评标委员会评审确定为不平衡报价的分部分项价格之和达到自己投标总报价的3-6%（由招标人自行确定）的，应否决其投标；

④对需要投标人澄清、说明、补正的问题，评标委员会以书面形式进行询问； ⑤确定分部分项、措施项目及总报价的评分基准价； ⑥计算各投标人商务部分得分。 （4）评分内容

①商务部分评分包括总报价、分部分项报价、措施项目报价三部分。

总报价分值权重占商务标分值的 (不得高于40%)，分部分项清单报价分值权重占商务标分值的 (不得低于50%)，措施项目清单报价分值权重占商务标分值的 (5%-10%之间)。

②总报价、分部分项清单报价和措施项目清单报价分别按百分制进行评分。

③商务标得分=总报价得分×权重+分部分项清单报价得分×权重+措施项目清单报价得分×权重

（5）评分程序和评分标准

①分部分项清单报价评分（标准分100分）

各分部分项分值按照该分部分项合价的平均值（进入商务部分评审的投标人家数为N，0＜N≤7时，报价全部参与计算；7＜N≤13时，去掉一个最高报价和一个最低报价计算；13＜N≤20时，去掉两个最高报价和两个最低报价计算平均值；N＞20时，去掉三个最高报价和三个最低报价计算平均值）占全部分部分项合价平均值之和的比重进行分配，分值为该项标准分。

综合单价填报0、未填报的分部分项报价得0分。

27

进入商务部分评审的投标人家数为N，0＜N≤7时，分部分项单价的算术平均值乘以C为评分基准价；7＜N≤13时，分部分项单价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值乘以C为评分基准价；13＜N≤20时，分部分项单价去掉两个最高报价和两个最低报价后的算术平均值乘以C为评分基准价；N＞20时，分部分项单价去掉三个最高报价和三个最低报价后的算术平均值乘以C为评分基准价。

当分部分项价格等于评分基准价时得该分部分项标准分，其他投标人填报的分项综合单价每高出评分基准价1%，减该项标准分 （2%-4%由招标人自行确定）的分值，减完为止；每低于评分基准价1%，减该项标准分 （1%-3%由招标人自行确定）的分值，减完为止。

②措施项目清单报价评分（标准分100分）

进入商务部分评审的投标人家数为N，0＜N≤7时，措施项目报价的算术平均值乘以C为评分基准价；7＜N≤13时，措施项目报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值乘以C为评分基准价；13＜N≤20时，措施项目报价去掉两个最高报价和两个最低报价后的算术平均值乘以C为评分基准价；N＞20时，措施项目报价去掉三个最高报价和三个最低报价后的算术平均值乘以C为评分基准价。

当措施项目报价等于评分基准价时得标准分，其他投标人填报的措施项目报价每高出评分基准价1%，减该项标准分 （2%-4%由招标人自行确定）的分值，减完为止；每低于评分基准价1%，减该项标准分 （3%-5%由招标人自行确定）的分值，减完为止。

③投标总报价评分（标准分100分）

进入商务部分评审的投标人家数为N，0＜N≤7时，总报价的算术平均值乘以C为评分基准价；7＜N≤13时，去掉一个最高总价和一个最低总价后的算术平均值乘以C为评分基准价；13＜N≤20时，去掉两个最高总价和两个最低总价后的算术平均值乘以C为评分基准价；N＞20时，去掉三个最高总价和三个最低总价后的算术平均值乘以C为评分基准价。

当总报价等于评分基准价时得标准分，其他投标人填报的投标总报价每高出评分基准价1%，减该项标准分 分（2-4分由招标人自行确定），减完为止；每低于评分基准价1%，减该项标准分 分（1-3分由招标人自行确定），减完为止。

4、投标人信用综合评价得分

信用综合评价得分占总得分的权重为_____。 5、汇总评分结果

投标人总得分=技术标得分+商务标得分+信用综合评价得分 评标委员会按照得分高低顺序对投标人进行排序。 6、评标委员会应遵照以下原则推荐中标候选人：

（1）评标委员会按技术部分、商务部分和信用综合评价部分综合加权得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。如果在排序中出现评审得分相同的情况，则投标价格较低的投标人排序优先；如果投标价格相同，则技术部分得分较高者排序

28

优先；如果技术部分得分相同，则信用综合评价得分较高者排序优先。

（2）如果评标委员会根据本办法的规定，否决不合格投标后，有效投标不足三个，评标委员会能够阐明原因说明投标形成了有效竞争，而不否决全部投标的。则评标委员会可以将所有有效投标按综合加权得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。

7、确定中标人

按照评标委员会推荐的中标候选人顺序，招标人或招标人授权评标委员会按照相关规定确定排名第一的中标候选人为中标人。

（三）合理次低价为评分基准价的方法 1、评分方法和评分原则 （1）评分方法

①技术标、商务标和企业信用综合评价结果评分标准按百分制。 ②技术标和商务标评审后，按下式计算总分 p=k1p1+k2p2+k3p3

p为总得分；p1为技术标得分，p2为商务标得分，p3为信用综合评价得分，k1、k2、k3为对应的权数取值，k1+ k2+ k3=1，0＜k1≤ 20%，k2≥70%，k3=10%（p3=投标截止当日从河北建设工程信息网中查询的得分/120*100）。

（2）评分原则

①评标必须严格按本办法进行；

②对企业信誉评分在满足工程施工要求的前提下，不得提出企业或项目经理资质等级高就得分高的要求；

③评分计算保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入； ④评分计算出现中间值，按插入法计算得分； ⑤有下列情况之一为无效分，该单项评分视为弃权：

计分高出规定最高分或最低分的；计分明显不合理的；一个计分内容有2个或2个以上计分的；其他违反本评标办法未按规定要求计分的。

2、技术部分评审

（1）技术部分的得分权重占总得分的权重为 。

2）评标委员会根据招标文件中的要求及投标人递交的投标文件对技术部分进行评审。技术部分评审分为基本内容评审和附加内容评审，先进行基本内容评审，得标准分的投标人再进入附加内容评审。

（3）通过阅审，根据具体的评审内容对各子项进行评审，评委通过对各子项的评审综合考虑作出最终技术部分基本内容是否通过的结论，基本内容不通过须写明评审理由。

（4）评分内容及评分标准（100分） ①基本内容（标准分为95 -100分）

29

序号 1 评审内容 施工部署及现场 平面布置 施工方法及主要 技术措施 评审标准 满足要求 评审理由 不满足要求 满足要求 不满足要求 满足要求 不满足要求 满足要求 不满足要求 满足要求 不满足要求 满足要求 不满足要求 满足要求 不满足要求 通过 不通过 2 3 工程质量保证措施 4 安全生产及文明施工 措施 施工进度计划及保证 措施 5 6 项目班子组成、资历情况 7 主要施工机具、劳动力 使用计划 基本内容评审结论 ②附加内容（标准分0-5分）（招标人可自行选择是否有附加内容） 序号 评审内容 标准分 评分 1 投标人具有一项类似项目 2.5 2 拟投入本项目项目经理具有一项类似项目 2.5 注：a、基本内容的评审，不设打分区间，评审结论为通过即得标准分，不通过则不再进入后续评审。辅助评标系统将按少数服从多数的原则得出最终评审结论。未按本规则评审，则评审无效。

b、招标人可根据项目需要，调整评审内容。

c、类似项目应从项目规模、类型、技术难度等方面明确范围。需要查验投标人业绩的，

30

以合同（应为已竣工且在住房和城乡建设行政主管部门备案的合同）及竣工验收报告为准。

3、商务部分评审

（1）商务标部分的分值权重占总得分的权重为 。

（2）对通过初步评审及技术部分评审的投标文件进行其商务部分评审。 ①商务部分中投标报价的评审包括总报价、分部分项报价、措施项目报价。

②评标委员会应对包括报价分析说明资料、相关证明材料进行评审。审查应包括以下内容：

单价构成和水平是否合理；

有无严重不平衡报价、有无漏报项目；

从技术和经济相结合的角度，对工程内容是否完整，施工方法是否正确，施工组织和技术措施是否合理、工料机消耗及费用、利润的确定是否合理，主要材料的规格、型号、价格是否合理，有无具有说服力的证明材料等方面进行重点评审。

③商务部分评审过程中，对需要投标人澄清、说明、补正的问题，评标委员会以书面形式进行询问，投标人对其投标报价依据说明，澄清、说明应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

如果评标委员会对投标人提交的澄清、说明依然存在疑问，评标委员会可以进一步质疑。投标人对这种进一步质疑应相应地进一步澄清、说明，直至评标委员会认为全部质疑都得到澄清、说明。

（3）评审程序

对投标报价进行评审评分，应按下列程序进行： ①对投标人的投标报价进行校核、修正；

②确定评标控制线。分部分项综合单价和措施项目报价分别以其报价平均值（有效投标超过7家，去掉一个最高和一个最低价平均）的 （96%-98%由招标人自行确定）作为评标控制线；

③投标人分部分项报价中，报价超过评标控制线200%且经评标委员会评审确定为不平衡报价的分部分项价格之和达到自己投标总报价的3-6%（由招标人自行确定）的，应否决其投标；

④对低于评标控制线较多以及可能低于成本的综合单价、措施项目报价，评标委员会成员应进行比较、分析或书面询问，要求投标人做出书面澄清、说明或者补正；

⑤对需要投标人澄清、说明、补正的问题，评标委员会以书面形式进行询问；评标委员会审核投标人书面澄清以及相关证明材料；

⑥认定低于成本的综合单价和措施项目报价。将不采信的澄清说明和不能提供证明材料的综合单价和措施项目报价，认定低于成本并写明理由、签字确认；

⑦废除投标总报价被认定低于成本的投标文件。被评标委员会认定低于成本的分部分项

31

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库河北省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本(公开招(7)在线全文阅读。