社会主义市场经济理论课堂笔记整理稿(080808)(3)

―――――――――――――――――――――――――――――――社会主义市场经济理论笔记整理稿

两极分化定义：少数人拥有生产资料而大多数人没有生产资料。

两极分化是特定含义的概念，并非适用于社会发展的每个阶段；经济制度不改变，收入分配上的两极分化永远不可能改变。

自由竞争阶段的有序化也无法避免生产资料的重新配臵，且不断有市场主体变为市场参与者，生产资料越来越集中于少数市场主体手中。 （3）垄断竞争阶段

积极性：是生产力发展的结果，是一种创新发展。

矛盾：拥有足够多生产资料的社会成员控制了市场，影响了价格决定机制，因缺乏竞争，也使本可在市场竞争中解决的问题无法提上日程，社会及市场创新动力减弱，违反效率与公平原则。

解决措施：对垄断相关问题的关注，使市场出现了反垄断的要求。《反垄断法》出现。它防止市场主体的人数进一步减少，但其也不解决使全体社会成员成为市场主体，只是在相对范围内实现扩张。

效率与公平概念的提出体现出社会的文明进步。 （4）生产资料分散化阶段

在发达国家中，中产阶段人数的增加正是生产资料分散化的表现。一旦社会结构形成了一种纺锤型的结构（即中产阶段占大多数），资本主义向社会主义过渡的阶段即将出现。

3、否定之否定阶段的制度及发展 1）特征：

（1）全体社会成员拥有生产资料（这才是真正的私有制，生产资料不再集中于少数社会成员手中）

（2）生产资料的拥有量存在相对程度的差别 2）市场经济制度的特征：

（1）空间上更加一体化，全球一体化世界市场

（2）市场的结构进一步多元化（物质财富进一步增加，全体社会成员都参与市场交易，产生了促进作用）

（3）全体社会成员都是社会主体

3）动态考察：分两个阶段――社会主义阶段、共产主义阶段

11

―――――――――――――――――――――――――――――――社会主义市场经济理论笔记整理稿

（三）马克思的制度变迁终点（即否定之否定阶段）

马克思经济学理论中存在科学性与非科学性，而已有的社会主义国家发展失败正说明其非科学性的存在。

马克思的制度变迁终点体现出对未来社会的设计，是每个人都拥有生产资料的公有制，而不是没有个人拥有生产资料的公有制，仍属私有制范畴，体现公有制和私有制的有机统一。

马克思的制度变迁终点可以简单的表述为私有制，与之相对应的，资源配臵制度也应该是市场经济制度Ⅲ

。

但马克思关于未来社会的生产资料资源配臵制度设计为计划经济，即私有制＋计划经济制度，并认为其更有效率。其基于计划成本为零的假设，在计划的编制、推行、实施、监督、组织等过程中均未考虑成本问题，而该假设与现实差距甚远。在采用“私有制＋计划经济制度”的国家，在运用该制度时，更注重其效率而忽视了其成本，甚至在所有制的运用时也非科学化，资源配臵完全采用公有制，否认私有制的存在。

其科学的做法应该是：私有制＋市场经济制度Ⅲ

补充内容：市场经济和计划制度的关系 流行观点：水火不容。

正确解析：市场经济本身就是一种计划经济制度，但不是传统计划经济制度。如社会存在大量、普通的自由交易，则认为其采用的是市场经济制度，它是一种新型的计划经济制度：计划经济制度X--每个市场参与者的市场交易过程都是有意识、有目的的计划实施过程。

理由：（1）判断一个社会是否存在某种制度，不依赖于是否有文件规定（正式制度），而是看其是否普遍存在（非正式制度）。

（2）每次的自由市场交易都是交易者每一次有计划的交易，且进行了若干次有目的的计划。

（3）真正的资料配臵制度是计划经济制度和市场经济制度的有机统一，两者无法割裂，不是单一存在。

思考题：

(1)简述马克思的制度变迁过程

(2)为什么说马克思制度变迁终点有科学与非科学之分 (3)中国的制度起点是什么

(4)为什么说市场经济制度同时也是一种计划经济制度

12 ―――――――――――――――――――――――――――――――社会主义市场经济理论笔记整理稿

第三讲 中国市场化改革的帕累托陷阱与出路

☆预备知识---新古典市场自由竞争模型 要点：1)市场自由竞争必然达到均衡 2)市场自由竞争均衡必然是帕累托最优 3) 帕累托最优必然是社会福利最大化 （上述要点合成为帕累托最优1） 以下是对上述三要点的逐一论证： (一)论证1：市场自由竞争必然达到均衡 以图形解析市场自由竞争必然达到均衡

P

S

E Pe

D

Qe

Q

供>求：过剩经济现象 经济失衡 供<求：短缺经济现象

例：在过剩经济现象下，供>求---价格下降---供方减产---购买需求增加---价格上涨---供给增加，朝均衡方向运动。且只有达到均衡点，运动才会停止(前提是自由竞争情况下)。

(二)论证Ⅱ：市场自由竞争均衡必然是帕累托最优

帕累托最优：经济运行达到一种境界(或状态)，如稍加改变，只能比这种状态更坏，不会比其更好。等同于资源优化配臵。

达到均衡后不可能再变，改变之后要么是过剩要么是短缺，任何变化都比均衡状态要差。

(二) 论证Ⅲ：帕累托最优必然是社会福利最大化 1) 消费者剩余：

13

―――――――――――――――――――――――――――――――社会主义市场经济理论笔记整理稿

指消费者购买商品时所能支付的最高价与实际支付价格间的差额 P

D Pe E Q

需求曲线D以下，均衡价格E以上，与纵轴所组成的部分，即消费者剩余总量—用以度量消费者福利。

2) 生产者剩余：

指生产者生产产品所能接受的成本(最高价)与实际卖出价格间的差额。 P

Pe E S Q

供给曲线S以上，均衡价格E以下，与纵轴所组成的部分，即生产者剩余总量—用以度量生产者福利。

3)生产者剩余+消费者剩余=社会总剩余(社会福利)

P

S

E Pe

D

Qe

Q

过剩经济条件下，对消费者有利；短缺经济条件下，对生产者有利。只有处于均衡点，生产者剩余与消费者剩余之和最大，社会福利最大。

14

―――――――――――――――――――――――――――――――社会主义市场经济理论笔记整理稿

一、 中国市场化改革的帕累托陷阱

1、 新古典市场自由竞争模型主要内容

从新古典市场自由竞争模型上看，其所体现的仍是少数拥有生产资料者的利益，没有生产资料者被排除在外，市场自由竞争所达到的均衡是少数社会成员的均衡，市场自由竞争所达到的帕累托最优是少数社会成员的帕累托最优，所实现社会福利最大化是少数社会成员的社会福利最大化。

假如以新古典市场自由竞争模型(“帕累托最优1”)为理论基础来研究社会主义市场经济制度，则其所实现的也只是少数人的“帕累托最优1”； 与“帕累托最优1”要适应的市场经济制度，为“市场经济制度Ⅰ”。

2、 新古典市场自由竞争模型产生过程

早期的重商主义经济学最重要的主张是国家干预理论，其与西方社会的原始积累过程或已完成的历史时期不相适应。

为扩大生产资料的拥有量，充分调动拥有者积极性，使拥有者更充分地展示其才能，在实践中最需要的主要是自由行使生产、销售等决策权，需要自由放任理论，需要自由竞争思想。在上述背景下，斯密的古典经济学代表作国富论产生，提出市场的“无形之手”。反映了历史的转折，其对社会发展的贡献不可估量。他论证了自由市场竞争的好处，并以生活小事作比喻性说明，但他未能说明是什么好处。其仍存在一定非科学性。斯密最重要的主张是自由交易理论，主体思想是不需要国家束缚。

在古典经济学基础上，新古典经济学产生，关于自由交易的论述更有逻辑性。从实践中来看，新古典经济学实现的是少数拥有生产资料者的利益，使市场发挥无形之手的作用。 市场自由竞争是少数人的，由此形成的自由竞争是少数人的自由竟争；帕累托最优是少数人的帕累托最优；社会福利最大化也是少数人的社会福利最大化。即帕累托最优1。

3、帕累托陷阱概念：

以获得“帕累托最优1”为由来建立“市场经济制度Ⅰ”的理念思路，就是帕累托陷阱。其所实现的不是尽可能多的社会成员的经济利益，而是少数人的经济利益。

中国主流经济学家宣传市场化改革思路，是标准的帕累托陷阱。该陷阱被中国主流经济学家所鼓吹，被普通大众，甚至中央决策层所接受。

15

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库社会主义市场经济理论课堂笔记整理稿(080808)(3)在线全文阅读。