14．(12分)(2019·云南大理模拟)阅读材料完成下列要求。
欧洲近代思想家对中国的印象和态度
求：看法具体明确说明须史论结合。)(12分)
[答案]【示例一】看法：中国传统文化对近代欧洲产生了重大影响。
说明：中国文化思想是欧洲启蒙运动的重要推动力量。
欧洲启蒙思想家伏尔泰崇尚孔子实质上是以孔子的思想作为攻击宗教神秘主义的武器，借儒家的伦理道德宣扬理性主义；莱布尼茨倾心于中国文化，借宋代理学推进其理性主义思想的构建；伏尔泰赞美中国的政治制度，借中国开明君主制度批判法国封建专制独裁体制，倡导开明君主制。
中国文化影响了西方资本主义经济思想。欧洲重农学派创始人魁奈从道家“道法自然”“无为而治”的思想中找到了合理的思想成分，主张按照自然法来安排农业生产，破除政治干预实现经济自由，这对后来西方欧洲自由主义思想影响重大。
【示例二】看法：欧洲近代思想家对中国的评价出现逆转(或中国在西方中的形象逐渐恶化)。
说明：欧洲近代思想家对中国的评价由赞美、崇尚到批评。
启蒙运动之初启蒙思想家对中国了解不全面；启蒙思想家更多的是借中国文化积极的一面来批评对抗欧洲宗教和政治专制的桎梏，宣扬理性主义；西方当时的“中国文化热”只是假借中国来匡正欧洲。清朝自身衰落欧洲不再把这个东方帝国看作榜样；西方人对中国的了解不断深入；欧洲工业化兴起欧洲人的优越感大增；等等。
(“示例”只作评卷参考，不作为唯一标准答案)
[解析]依据材料中伏尔泰、莱布尼茨和魁奈对中国传统思想的态度结合西方人文主义思想的发展过程可得出中国传统文化对近代欧洲产生了重大影响的观点。然后结合伏尔泰借助中国的谏议制度宣传理性主义，反对君主专制的思想，莱布尼茨借助中国“理学”思想宣传理性主义等材料内容进行说明中国传统文化思想是欧洲启蒙运动的重要推动力量；依据材料宗孟德斯鸠对中国文化的态度可得出欧洲近代思想家对中国的评价出现逆转的观点；然后结合启蒙思想家以自身需要对中国片面了解和近代中国的落后，欧洲的快速发展、西方对中
国的认识逐步深入等史实说明欧洲近代思想家对中国的评价由赞美、崇尚到批评的转变。符合题意，史论结合，言之有理即可。
15．(15分)(2018·山西五校联考) 阅读材料，完成下列要求。
材料一孟德斯鸠在洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说；他认为法又分为自然法和人为法两类，自然法是人类社会建立以前就存在的规律，那时候人类处于平等狀态；人为法又有政治法和民法等。孟德斯鸩提倡资产阶级的自由和平等，但强调自由的实现要受法律的制约，政治自由并不是愿意做什么就做什么，孟德斯鸠说“自由是做法律所许可的一切事情的权利，如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利”。
——《孟德斯鸠》材料二在中世纪的西方封建国家中，一个封建君主如果侵犯了封臣的权利，封臣就可以不对封主尽义务。西方封建时代法律来自社会，而非出自君权。儒家的圣贤主张经世致用，相信可以把现实世界治理成为一个具有良好秩序的、合理的世界，正因这样，儒家经学对我们社会的影响之深、力量之韧是罕见的。封建时代中国的皇帝，既是君，又是圣，君神合一，一切权力都掌握在手里。除此，中国还有一个关于君权的理论，叫作“君者，法之原也”。中国启蒙运动遇到的困难要比西方启蒙运动遇到的困难大得多。
——整理自《中西启蒙运动的比较》
(1)根据材料一，归纳孟德斯鸠的观点，并从理论方面简要分析孟德斯鸠思想的影响。(6分)
(2)根据材料二并结合所学知识，从政治和思想两方面概括“中国启蒙运动遇到的困难要比西方启蒙运动遇到的困难大得多”的原因。(9分)
[答案](1)观点：提供法律制约下的自由平等。
理论影响：否定了封建专制制度的合理性；奠定了资产阶级民主政治和法律的理论基础。
(2)原因：政治方面，中国的封建君主掌握绝对权力，法律来自君主意志，君权不受制约；而西方君主受到地方政治势力的牵制，法律来自社会，而不是来自君主。思想方面，中国传统儒学影响极为深远，而儒学是为封建专制服务；西方社会长期盛行人文主义精神，这是启蒙思想的基础。
[解析](1)第一小问，根据材料一中“但强调自由的实现要受法律的制约”，可知孟德斯鸠的观点是提供法律制约下的自由平等。第二小问，根据所学知识，结合孟德斯鸠思想的作用加以分析，从否定封建制度合理性和奠定了资产阶级民主政治和法律的理论基础两个方
面加以论述。
(2)抓住设问中的“从政治和思想两方面”，从中国和西方两个方面分别加以论述。政治上，中国从君主专制本质、英国从君权受限等方面加以分析；思想上，从中国儒家思想为统治者服务、西方盛行人文主义精神等方面加以分析。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说实用文档2020版《衡中学案》高三历史一轮总复习考案12 必修三 第十二单元(3)在线全文阅读。
相关推荐：