时间旅行发生了吗？(2)

反向时间旅行的反对者还提出了许多其他悖论，如逆因果以及自生信息等。不过，其支持者也进行了相应的有效反驳。本文的重点不在于讨论这些悖论，只是说明反向时间旅行的可能性至今仍未被否定。并且，在闵氏空－时或虫洞等物理学前提下，越来越多的科学家开始严肃考虑它如何可能实现。既然如此，不妨设想一下，即使时间旅行在科学上是可能的，它的成功能被检验吗？它在什么条件下能被检验？

三、如何知道时间旅行发生了

对于时间旅行，与霍金的宴会相关的还有一个有趣的疑问：如果时间旅行在逻辑上是可能的，并且在物理上又是可以实现的，那么从今天此刻开始算起，以后一旦有反向时间旅行发生，不论它的起点是在多遥远的未来，只要它的目的地是今天此刻的过去，它就一定“已经”到达终点了，尽管它可能仍“未曾” 开始。举例来说，公元３０４６年，一个小型时光机把一枚高科技精制的水晶头骨送回玛雅人的时代，并抛送到某一玛雅文明的旧址中，让它被尘土和植物掩埋。这个时间旅行如果发生了，那么旅行的主角———那枚水晶头骨，假设到今天仍未被人发掘的话，它已经在那个遗址中静静地埋藏几千年了，虽然它的时间旅行要等到遥远的３０４６年才开始，而它的诞生或许也并不比３０４６年早多少。如果反向时间旅行是可能的，这个例子就是一个合理的推论。这类推论还会引发一种宿命论的质疑：是否一切都是注定的？例如，如果来自３０４６的水晶头骨已经在玛雅遗址，则它参与的时间旅行必然将要发生，未来的人没有决定是否将它送回古代玛雅地区的自由。这个问题可以暂时放在一边，因为即使在正常状态的世界中，是否有自由意志也还是一个悬而未决的问题。另外，除了在时间轴上结果排列在原因前面之外，它与正常时间秩序中的因果决定论也没有太大的差别。更何况，如果事实如此，那我们也只好接受。

那么，如果时间旅行可以真正实现，即使在未来成千上万年之后才能实现也好，为何到目前为止，仍没有一例记录在案的时间旅行案例？试想一下，如果时间旅行的技术得到普及，人们走到“有关部门” 签个证，再买上一张印着“公元１９００” 的票，那么大街上应该随处可以碰到这些未来来客才对。当然，对这件事也有各种解释。首先，或许是因为我们这个时代，包括我们之前的时代，对于未来的人来说都太平淡无奇了，因为在我们之后直至时间旅行得以实现的那个时代，这之间还会发生许多波澜壮阔的事件，以至于没有人想要回到我们这个时代以及之前的许多时代。还有一种解释是，未来的时间旅行技术受到某种限制，该限制可能是理论的或是现实的，以至于旅行者们无法向过去行进太远，由于这种限制以及时间旅行实现的年代距离现在很遥远，所以那些旅行者无法回到这个时代或是更早。又或者，反向的时间旅行已经发生了①，却至今仍无人知道。在截止目前的人类历史中，的确有来自未来的旅行者出现，只是我们无法确切地知道。有人说，这就已经不是一个形而上学问题，而是认识论问题了。但是不论如何，这并不影响我们对它进行讨论。

实际上，这也是关于时间旅行可能性的悖论之一。尽管已经有了关于它的各种解释，有的比较牵强，有的似乎有些道理，但是我们如何确定时间旅行最终发生了呢？面对一个水晶头骨或某个物件，我们凭什么能知道它是时间旅行者？当然，我们可以做个碳十四测试，或类似的考古检测，看看它的年纪。但是，这里测试的是它的个人时间，并不能代表它的个人时间与外部时间的关系，也无法说明它是否经历了时间旅行。如果说我们检测出一个东西它的历史悠久，甚至比已知的地球存在的年龄还老呢？这时，我们首先会倾向于认为地球的年龄比已知的更老，我们以前关于地球存在时间的学说是错误的。同理，如果人们突然发现一个高科技产物，它所包含的技术含量远远超过人类当前已有知识的边界，那么或许它来自未来，又或许是外星球高智慧生命向地球发送的信号，但到底来自哪里仍然无法确定。

ＲｏｙＡ．Ｓｏｒｅｎｓｅｎ在“Ｔｉｍｅｔｒａｖｅｌ，ＰａｒａｈｉｓｔｏｒｙａｎｄＨｕｍｅ”一文中，集中探讨过这个问题：如何说服休谟式的怀疑论者，使其相信某人的时间旅行者身份。他指出，有些反实在论者认为当且仅当有人可以断言Ｐ时，Ｐ才是可能的。如此，时间旅行满足下列条件的表述时才成为可能：逻辑一致、明晰、没有乞词（ｑｕｅｓｔｉｏｎ?ｂｅｇｇｉｎｇ） 倾向，并且对于所发生的现象，时间旅行是最好的解释。Ｓｏｒｅｎｓｅｎ认为，没有任何情况能同时满足上述条件，时间旅行最终是无法证实的。

不过，在得出这个结论的过程中，Ｓｏｒｅｎｓｅｎ是站在休谟主义的怀疑立场上来挑战时间旅行的。如果是这样，那么无法证实的事情或许还有很多。在Ｓｏｒｅｎｓｅｎ那里，证实时间旅行的唯一途径是：能够无矛盾、清晰、完整地表述出关于一次时间旅行的全部主观感受及时间旅行发生的科学原理，接着用“最佳解释” 证明法（ｂｅｓｔｅｘ?ｐｌａｎａｔｉｏｎ），说服旅行和自己和他人———时间旅行的确发生了。在此，让我们做一些新的尝试。

（一）论点一

时间旅行需要一个旅行者。在反向时间旅行中，如果设定的目的地①比旅行者开始存在的时间要晚，那么它可能会遇到过去的自己。正向时间旅行也可同理类推。这里第一个论点是：只有当时间旅行者在旅程的终点遇到过去或未来的同一个自己，才可能首次②确定时间旅行成功的发生了。

１．当且仅当：不处于相同个人时间点上的同一个旅行者，共同呈现③在同一个外部时间中，才能首次确认时间旅行的发生。

２．在时间旅行的事实未经证实以前，亦即在首次时间旅行被确证以前，除了时间旅行者本人，没有任何其他人能够从外部证明１。

３．时间旅行的确证，要求时间旅行者遇到自己，并认出自己。

论点一看起来太牵强了，虽然听起来有些道理，但未必能够成立，下面笔者将进行更为细致的考察。

有人会说，这种情况也是可能的：时间旅行如果发生了，它就会有一个物理过程———至少在我们这种定义下是。那么，在这个物理过程中，或许时间旅行者会沾染上什么独特的、只有在时空的某种缝隙中才存在的宇宙粒子；或在时间旅行过程中，旅行者会有特殊的感觉，例如看到奇异的光波、感觉到失重等等；类似的情况可以想到很多，并且在现实中极可能就是这样。但这些都是时间旅行的经验，所有这些都必须在时间旅行的实际操作中被发现并得以检验，否则永远都是些假说，也就是说时间旅行必须是已经实现的。这包括三个方面：一、它在理论上是可以实现的；二、该理论在技术上也是可行的；三、它的成功已经得到了证实。在这个基础上，才能观测在时间旅行的过程中会发生哪些异常现象。于是问题又回来了，上述第三点是如何可能的？时间旅行成功发生了吗？

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说英语论文时间旅行发生了吗？(2)在线全文阅读。