77范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

法律逻辑学练习及参考答案(2)

来源:网络收集 时间:2019-04-21 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:或QQ: 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

3.已知“如果某人掌握了两门外语,那么某人精通逻辑”假,试分析下列各判断的真假。 (1)某人掌握了两门外语,并且精通逻辑 (2)某人掌握了两门外语,但不精通逻辑 (3)某人没掌握两门外语,但精通逻辑

五、简答题

1.“如果是法律专业的学生,就要学习逻辑学;李山也在学习逻辑学,所以,李山也是法律专业的学生。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

2.“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

3.“如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯罪行为;如果某甲没有触犯刑律,那么他的行为就是不道德的行为;某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之,某甲的行为或者是犯罪行为,或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 4.指出下列负判断的等值判断,并写出其逻辑形式。 (1) 并非所有的犯罪都是故意犯罪。 (2)并非只有上大学,才能大有作为。

1、充分条件假言三段论推理,推理错误,违反“肯定后件不能肯定前件”规则,犯“肯定后件进而肯定前件”的逻辑错误。

2.必要条件假言三段论推理,推理错误。违反“肯定前件不能肯定后件”规则,犯“肯定前件进而肯定后件”的逻辑错误。

3.推理形式为:如果p那么p;如果P那么r,或者p或者 ,所以,或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。 4、(1)等值判断是:有的犯罪不是故意犯罪;逻辑形式: (并非SAP) SOP。 (2)等值判断是:不上大学,也能大有作为;逻辑形式: (并非p?q) q。

六、综合题

已知下列情况为真:

(1)如果甲第一,那么乙第二 (2)只有乙不是第二,丙才是第三 (3)或者丁是第一,或者甲是第一 (4)丙是第三

请问:谁是第一?并写出推导过程。 推导过程如下: 由(2)和(4),可推出(5)乙不是第二(必要条件假定推理的肯定后件式) 由(1)、(5),可推出(6)甲不是第一(充分条件假定推理的否定后件式) 由(3)、(6),可推出(7)丁是第一(相容选定推理的否定式),由(7)知:丁是第一。

法律逻辑学练习四

一、 填空

1.在归纳推理中,___不完全归纳__________推理得出的结论不一定是可靠的,__完全归纳_______推理得出的结论的必真的。

6

2.求同法的明显特点是____异中求同____________;求异法的明显特点是____同中求异________。

3.类比推理是根据两个或两类对象的___某些属性相同_____________从而推出它们在另一些属性方面也相同的推理。

4.同一律的内容是____在同一思维的过程中,每一思想都必须保持自身的同一,不能随意改变。_________________________。

5.排中律认为,在同一思维过程中,两个相互矛盾或下反对关系的判断不能_______同假____________,其中必有_______________________。

6.不矛盾律要求,在同一思维过程中,两个具有反对关系和矛盾关系的判断不能____________________,其中必有一____________________________。 7.“SAP并且SOP” 这一判断是违反___________________律的。 8.“ 并且 \这一判断是违反_________________律的。

9.任何一个论证都是由______________、______________和___________三要素组成。 10.反证法是通过确定与原论题相_______________的论题的虚假,然后根据____________由假推真,从而间接确定原论题真实性的论证。

11.间接反驳是通过论证另一个与对方论题相______________或相____________的论题的真实性,然后根据______________由真推假,从而间接确定对方论题的虚假性的反驳。

12.违反论证的“论据应当是真实判断”的规则,就要犯___________或____________逻辑错误。

13.违反论证的“论题的真实性是从论据的真实性中推出来的,论据与论题之间要有必然的逻辑联系”的规则,就要犯________ 的逻辑错误。

二、单项选择

1.根据排中律,一对具有下反对关系的判断可以( )。 A.由真推假 B.由假推真 C.由真推真 D.由假推假 2.“这个概念既不是集合概念,也不是非集合概念”,这一议论( )。 A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反思维规律 3.下列断定不违反逻辑规律要求的是( )。

A.必然P且并非必然P B.并非必然P且并非可能非P C.并非可能不P且非P D.并非必然非P且并非可能非P

4.先论证与原论题相矛盾的论断为假,然后根据( )就可以确定原论题为真。 A.同一律 B.不矛盾律 C.排中律 D.充足理由律

5.先论证与原论题相关的其他可能性的论断都假,然后根据( )就可以确定原论题为真。 A.相容选言推论的肯定否定式 B.相容选言推理的否定肯定式 C.不相容选言推理的肯定否定式 D.不相容选言推理的否定肯定式

6.“判断P与判断q是矛盾关系。这是因为P与q是既不能同真,又不能同假。为什么P与q不能同真,又不能同假?因为它们是矛盾关系。”这个论证的错误是( )。 A、转移论题 B、论据虚假 C、预期理由 D、循环论证 7、类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是( )。 A.从个别到一般 B.结论并不一定是可靠的 C.前提蕴涵结论 D.从个别到个别 三、双项选择

1.“在我们的社会里,有些人是自私的,但并非人人都是自私的?”。这一议论 ( ) ( )。 A、违反同一律 B、违反不矛盾律 C、违反排中律

7

D、不违反逻辑规律 E、不违反不矛盾律 2.归谬法与反证法的主要区别为( )和( )。 A、 前者用于反驳,后者用于论证 B、 前者用于论证,后者用于反驳

C、 前者需要排中律,后者不需要排中律 D、 前者不需要排中律,后者需要排中律 E、 前者需设反论题,后者不需要设反论题 3.间接论证包括( )( )。

A、归谬法 B、反证法 C、求同法 D、共变法 E、选言证法 4反证法是( )( )。

A、直接论证 B、间接论证 C、归纳论证 D、演绎论证 E、间接反驳 四、 简答题

1.“英国的一个医学研究会,根据英国12个大城市在30年间水的硬度发生变化的情况,做出了关于心脏病死亡率的研究报告;其中谈到:在饮用水变硬的地方,心血管病死亡率下降;而在饮用水变软的地方,死亡率上升。从而认为,饮用水可能是心脏病死亡的一个原因?”。请回答:这段话中应用的是哪一种探求因果联系的逻辑方法?它的逻辑公式是什么? 2.不矛盾律与排中律主要有哪些区别?

3.什么断定“如果P那么q”和“P并且q”这两个判断形式同假是违反排中律的? 4.什么是反证法?如何使用反证法?

5.同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么? 五、分析题

1、下列是甲、乙、丙、丁四人的对话,已知只有一人说假话,试分析说假话的是谁? 甲说:“所有产品在出厂前都被严格检验过了”。 乙说:“没有产品在出厂前被被严格检验过”。 丙说:“说有的产品在出厂前没有被检验过,这不符合事实”。 丁说:“有的产品在出厂前被检验过了”。 2.下列各题是否违反逻辑规律?为什么?

(1)某领导听说以后公开审判,还得有人为被告辩护,这位领导说:“什么,被告不是罪犯嘛!怎么还要为他辩护?我们要严厉打击犯罪分子,怎么还要袒护他呢?”

(2)小刘在此案中是否需要回避?我的意见是;回避吧,会影响办案顺利进行;不回避吧,因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑,这两种做法都不可取。

(3)如果构成犯罪,就要触犯刑法;王某的行为已经构成犯罪,但是没有触犯刑法。 3.指出下列论证中的论题,论据和论证方式。

法律是有阶级性的。因为奴隶社会的法律是为维护奴隶主的利益,巩固奴隶主统治服务的;封建社会的法律是为维护封建统治者的利益,巩固奴隶地主阶级的统治服务的;资本主义社会的法律是为维护资产阶级的利益,巩固资产阶级的统治服务的;社会主义的法律的为维护无产阶级、劳动人民的利益,巩固无产阶级专政服务的。而上述种种法律是人类社会历史的全部法律,都有鲜明的阶级性。

4.某工厂张某控告邻居李某在他值夜班时,半夜进入他的居室,强奸了他的13岁的女儿,他的大女儿亲眼看见李某所为。但李某矢口否认,并说这是张某对他的诬告陷害。经调查,张某控告李某犯罪的那一夜里,阴雨绵绵,通夜停电,在如此漆黑的夜里,张某的大女儿根

8

本无法\亲眼看见\所谓作案者李某。于是办案人员断定张某的大女儿的陈述是不真实的,经过教育,张某的大女儿终于否定了所指控的事实。

这个案例中张某控告李某的论题是什么?论据是什么?办案人员又是如何反驳张某的? 5.指出下列论证违反了什么规则?有何逻辑错误?

有一个被告,在刑讯逼供的情况下,供认自己杀了人,并称是用他家的菜刀杀的。于是,审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供,证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器,然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器,证明被告是杀人凶手。 六、综合题

1.某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下判定: A:我认为赵不是凶犯。

B:如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯。 C:或者李是凶犯,或者赵是凶犯。 D:我看李和赵都是凶犯。

事后证明,四个人作出的上述判断只有一个是错误的,请问凶犯是谁?请写出推导过程。 2.反证法与归谬法的主要区别是什么? 3.证明题:运用反证法证明:“以否定判断为前提,以特称判断为大前提不能推出结论。” 4.试说明间接反驳和反证法论证的区别。 练习一答案 一、填空

1、思维形式。 2、内涵、外延。3、属、种。 4、集合。5、反对。 6、外延。 7、内涵。8、定义过宽。 9、划分过窄。10、有所断定(肯定或否定)、真或假。 11、主项.谓项.联项.量项。 12、质、量。 13、全称否定判断(E)、特称肯定(I)。 14、假、假、真。 15、反对。16、特称肯定判断。 17、有些、是;刑事被告人、有罪的。18、不同真,可同假。19、不同假,可同真。20、O、I。 二、单项选择

1、a 2、c 3、c 4、d 5、d 6、d 7、c 8、c 9、c 10、c 三、双项选择

1、b.d 2、a.b 3、c.d 4、b.d 5、b.d 6、b.c 7、a.c 四、多项选择

1、a.b.c.d 2、a.c.e. 3、a.b.d.e 4、b.c.d. 5、b.c.d 五、表解题(略) 六、简答题

1、在一个定义中,定义概念是用来说明被定义概念的。如果一个定义的定义概念还需要被定义概念来说明,那么,定义概念本身就是不明确的;它就不能揭示被定义概念的内涵,达不到定义的目的;违反这条规则;就是犯同语反复和循环定义的逻辑错误。

2、作为定义不正确,违反了“定义必经相应相称”规则,犯了“定义过窄”的逻辑错误。 3、母项与子项具有属种关系;子项与子项应具有全异关系。

4、(1)不正确。违反了“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则,犯“同语反复”的逻辑错误。

(2)不正确。违反了“每次划分的根据必须同一”的规则和“划分的子项必须互相排斥”的规则,犯了“混淆根据”、“子项相容”的逻辑错误。

5、对“物质”这一概念不能进行概括。因为“物质”是哲学上的范畴,它的外延最广泛,已达到概括的极限了。

6、参见教材第83至84页。

9

7、性质判断主、谓项的周延性,指的是在性质判断中对其主项(或谓项)外延的断定情况。在一个性质判断中,如果其主项(或谓项)的全部外延都得到断定,就称该主项(或谓项)是周延的;否则,就是不周延的。

A判断主项周延,谓项不周延;E判断主、谓项均周延;I判断主、谓项均不周延;D判断主项不周延,谓项周延。 8、(1)换质法,正确,符合推理规则。

(2)换位法,推理错误。违反了“前提中不周延的项在结论中不得变为周延”的规则,犯“前提中不周延的项在结论中变为周延”的逻辑错误。 练习二答案 一、填空

1、大项不当周延、小项不当周延。 2、中项,中项不周延。 3、特称、否定。 4、主项、谓项。 5、SIM。 6、合成式、分解式、分解式、合成式。7、真。 8、相容、不相容。 9、真、假、真。10、真、假。11、关系。 二、单项选择 1、c 2、c 三、双项选择

1、b.c 2、a.c 3、b.c 四、多项选择

1、b.c.d 2、b.c.d.e 五、简答题

1、 能必然得出结论:“由C不是B”。因为,以“所有A不是B”和“所有A是C”为大、小前提可构成第三格的有效式EAO式。

2、断定一个复合判断假并未断定其所有的判断均假。例如,断定一个充分条件假言判断为假,只是判断了其前件真,且后件假。而当前后件均假时,该假言判断却为真。 3、、三段论。正确,符合推理规则。

4、三段论,推理错误。违反“中项在前提中至少周延一次”规则,犯“中项不周?”;的逻辑错误。

5、联言推理的分解式,正确,符合推理规则。

6、相容选言推理,推理错误,违反“肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢”规则,犯“由肯定到否定”的逻辑错误。

7、此推理正确,因为使用了相容选言推理的否定肯定式。 六、证明题

1、证明:如果第四格结论是肯定的,则两个前提都是肯定的,这样小项在前提中不周延,要求它在结论中也不能周延,所以,结论不能是全称的。 2、证明:推理形式为MOP、MAS\\SOP。推导过程:(1)因大前提为特称否定,故小前提为全称肯定,则结论为SOP;(2)大项P在结论中周延,则在前提中也应周延,故大前提是MOP;(3)中项在大前提中不周延,而应在小前提中周延,故小前提应是MAS。 3、参见教材第125至126页。 七、分析题

由结论肯定及小项S在结论中周延,得小前提为SAM。(2)由大前提须肯定及其中项周延;得大前提为MAP。这个三段论形式为MAP、SAM\\SAP。 练习三答案 一、填空

1、假、真。 2、或者非p或者非q。 3、肯定前件式、简单。

10

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库法律逻辑学练习及参考答案(2)在线全文阅读。

法律逻辑学练习及参考答案(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.77cn.com.cn/wenku/zonghe/613751.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2008-2022 免费范文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ: 邮箱:tiandhx2@hotmail.com
苏ICP备16052595号-18
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: