万字司考经验 三个月400+ - 图文(3)

所有打印的讲义，看着有点厚，其实水分比较多~

我打了有差不多4、5 套的模拟卷，用的废纸单面打印~讲义是双面的

（1）系统强化班：

A.民法：李建伟（总则、物权）；钟秀勇（债法、其他）一般培训班在民法这块都会有两个老师讲。我可以说所有录音里听了之后最后悔的就是李建伟的民法一，但实在不想也没有时间重新听其他人的，就由他去了，吃着自己不厚的老本。。思路混乱讲义极烂，我最后民法的总则物权部分的复习是最浅的因为那本讲义真的是叫要多差有多差，不清楚的只能回去翻他的民法60讲。有人说他理论讲得透，恕我眼拙，但他在讲担保这块实在讲得有些故弄玄虚，张翔的都比他

讲得通俗易懂。

没后悔民法听了张翔的，虽然他算不上名师，但不比其他任何一位老师差。今年的讲义都是按照一个个知识点来编排的，初次接触的人可能会不习惯，这种方法也说不上好还是不好，不过总体而言讲义做的还是很不错的，知识点、重点标记、归纳、表格、法条都很齐，用习惯了会非常顺手。个人觉得他侵权这块讲得尤其好，至少原先我脑子里一团浆糊的各种举证责任倒置、补

充责任、替代责任等等在听他讲了以后一下子就清楚了许多，很感谢他。

民法很重要，但没有一些人想得那么重要，不过就是90来分，法盲单选题案例分析也能做对个差不多一半，学一个月和学半年的结果绝对不会超过30 分，这点功夫看什么不好。

因此校园中看有些人在前期拿了超过一半的精力花在民法上，为他们感到不值。

B.刑法：刘凤科

原谅我不是个爱做笔记的孩子。。。

整个准备司考的过程中我最明智的一件事情就是至始至终跟随着刘大帝。从一开始就完全抛弃自己对于刑法的任何认识和想法，近乎盲从地接受他说的每一个观点和结论，事实证明至少对于通过司考来说是正确的。在别人说司法部给出的刑法答案不可理解，抱怨刑法错了一半甚至更多的时候，我还是比较庆幸的，因为我整张卷二刑法部分的错误不会超过3道多选的分数，这个

成绩至少我自己已经非常满意。

听刘凤科的课对我而言是一种享受，特别是在我熬过了他那伤人脑细胞的总论部分后。

刘的总论我强烈建议听两遍以上，这是精华所在，也是大部分人失分的根本原因。多数的刑法题都是在总论思路的基础上以分论罪名为载体考查的，总论里的思维方式没有学会，即使把分

论所有罪名的构成要件都背出来也不可能做对题。

而且听刘的课基本上不用看书，在哪里都可以，我就经常躺在床上听，重要的是脑子一定要跟着转，想那些犯罪未完成形态、因果关系等等。等学会了分析的思维，就会有一种酣畅淋漓的感觉，因为在录音里他底下的学生还在云里雾里的时候，我已经可以在每个小案例中得出和他完

全一样的结论，这才是一门具有强烈逻辑性的学科的精髓所在。

C.民诉：郑其斌我个人比较喜欢他上课的风格，而且讲义也够简练，只有20来页。郑的思路很清楚，而诉讼法最重要的就是要思路清楚，毕竟本身没有什么高深的理论。他能把一些比较麻烦的概念用一个看似荒诞的例子给解决了，这点我比较欣赏。郭翔也是不错的选择，我民诉只

认他们两个。

D.刑诉：汪海燕、陈少文+向高甲讲义。我刑诉第一轮复习走了不少弯路。由于曾经听过海燕大姐的课觉得不错，而11年他没有上课，于是决定用他10年的课件。但听了一遍后做题目发现错误率极高，等于什么都不会，于是就慌了，经别人推荐听了向高甲。在听了大概2节课不到后，实在受不了他那很娘的讲课风格，换了11年异军突起的万国陈少文，最终修成正果。

陈少文讲课的风格有点传销型。。虽然我并不太喜欢，但他的知识点很全，归纳很好，一些难记忆的地方会反复提醒直到你记住，更重要的是，听他的课不容易睡觉。听一遍下来做刑诉真题的正确率已经非常高了。第一轮复习的时候如果能把他的课听上两遍，加上时不时做点真题巩固一下，刑诉完全可以等到考前一个月再突击看。至于新增考点什么的，在后期交给杨雄就可以。

E.行政法：季宏。又是一个鸡肋的学科，季宏讲课有点闷，讲义也是知识点形式的，这个对于行政法来说就是一个致命的缺点了，因为体系性太差。众所周知行政法很多概念在不同的地方都会出现，特别是行政诉讼和复议这块，各种管辖、主体、可诉性都有差别，如果不进行比较的话记混几乎是不可避免的。而季的讲义里堆砌了太多无关的法条，整体给人的感觉就是乱。不过因为我本身对于行政法没报太大希望，因此也得过且过了，在做题中反复强化记忆相关的知识点。

我感觉行政法听什么人都差不多，找个顺耳的就行。

F.商经：张海峡他也算是个出名的人物了，不过我几乎是忍着恶心听完了他的课。且不论那些所谓的“黄”毫无技术性和趣味性可言，最让人不能忍受的就是他将底下学生当做傻子似的居高临下的上课态度。不过平心而论他的口诀还是挺有用了，今年商法里合伙企业法泛滥没有逃出他的掌控。票据法部分讲得稍显啰嗦，商法讲得总体上比经济法要上一个层次，经济法可以听王

小龙的，他会讲得比较细，第一轮复习全面点没什么坏处。

G.三国法：杨帆这个没什么好说了，三国全程听她的足够。担心讲义不全的话可以打印一份

王斌的配合着看。

H.理论法学：陈景辉他11年没有讲系统强化，我用了10年的，没什么区别。比较有趣的一个人，讲抽象的理论基本上是通过举例的方式，不显得枯燥，有时候愤青废话比较多跳过就好。法理的第一轮复习对于理论素养不强的人（比如我）来说会比较痛苦，但一旦入了门的话就再也

忘不了。

陈景辉和杜洪波在这方面都非常好。听说杨帆基本上是在念讲义，没听过不进行评判。

小音箱、MP3 和杯具~~伴随了我一个暑假

（2）法条串讲班：

这个阶段那些大法没什么必要专门听课，时间充足就把系统强化的录音再听一遍，少的话看

讲义也没太大问题。从这个阶段开始我基本上就跟着指南针走了~~听了录音的有：

A.民法：张翔（总则、物权）由于对这部分不太有信心，就挑了张翔的听了开始的部分。他讲课算不上激情，但逻辑性很好，重点突出。我最有收获的就是把代理披露义务那块（这个有点

丢人啊~）和质权在他这里搞清楚了。他的讲义我没有打印，看上去还不错。

B.商经：汪华亮这部分不太愿意自己看书，想偷点懒就换了个老师听。汪似乎也是个牛人，上课总体给人感觉比较踏实，就是那种很愿意相信他说的话的感觉。有一些内容张海峡在系统强化班没有讲到，也顺便补上了。略催眠~C. 行政法：王旭听课的理由同上。王旭的内容全一些，编制条例、政府信息公开、行政强制法什么的都有，有归纳D。论述题：王旭这个强烈建议听一下，能够对论述题有感性的认识，讲义里给的素材都很不错，考前两星期这本讲义我不离身~~

比陈璐琼的要高上好几个等级。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库万字司考经验 三个月400+ - 图文(3)在线全文阅读。