上机实验 书上121页 5。2 5。3 书上151 6。1 6。3 6。6 他说搞懂这几题和实验就没问题了
4.2在下列情况下求解递归关系式
?g(n)n足够小 T(n)= ?
否则?2T(n/2)?f(n)
当①n=2k g(n)= O(1)和f(n)= O(n);
k
②n=2g(n)= O(1)和f(n)= O(1)。
解: T(n)=T(2k)=2 T(2k-1)+f(2k)=2(2 T(2k-2)+f(2k-1)) +f(2k)
2k-21k-1k
=2T(2)+2 f(2)+ f(2) =??
=2kT(1)+2k-1f(2)+2k-2f(22)+?+20f(2k) =2kg(n)+ 2k-1f(2)+2k-2f(22)+?+20f(2k) ①当g(n)= O(1)和f(n)= O(n)时,
不妨设g(n)=a,f(n)=bn,a,b为正常数。则
T(n)=T(2k)= 2ka+ 2k-1*2b+2k-2*22b+?+20*2kb =2ka+kb2k
=an+bnlog2n= O(nlog2n)
②当g(n)= O(1)和f(n)= O(1)时,
不妨设g(n)=c,f(n)=d,c,d为正常数。则 T(n)=T(2k)=c2k+ 2k-1d+2k-2d+?+20d=c2k+d(2k-1)
=(c+d)n-d= O(n)
4.3根据教材中所给出的二分检索策略,写一个二分检索的递归过程。 Procedure BINSRCH(A, low, high, x, j) integer mid
if low≤high then
mid←?(low?high)/2?
if x=A(mid) then j←mid; endif
if x>A(mid) then BINSRCH(A, mid+1, high, x, j); endif if x
4.5作一个“三分”检索算法。它首先检查n/3处的元素是否等于某个x的值,然后检查2n/3处的元素;这样,或者找到x,或者把集合缩小到原来的1/3。分析此算法在各种情况下的计算复杂度。
Procedure ThriSearch(A, x, n, j)
integer low, high, p1, p2 low←1; high←n while low≤high do
p1←?(2low?high)/3? ; p2←?(low?2high)/3?
case
:x=A(p1): j←p1; return :x=A(p2): j←p2; return :xA(p2): low←p2+1
:else: low←p1+1; high←p2-1
end case
repeat j←0
end ThriSearch
T(n)= ??g(n)?T(n/3)?f(n)
n足够小否则
g(n)= O(1) f(n)= O(1) 成功:
O(1), O(log3(n)), O(log3(n)) 最好, 平均, 最坏
失败:
O(log3(n)), O(log3(n)), O(log3(n)) 最好, 平均, 最坏
4.6对于含有n个内部结点的二元树,证明E=I+2n,其中,E,I分别为外部和内部路径长度。 证明:数学归纳法
①当n=1时,易知E=2,I=0,所以E=I+2n成立; ②假设n≤k(k>0)时,E=I+2n成立;
③则当n=k+1时,不妨假定找到某个内结点x为叶结点(根据二元扩展
树的定义,一定存在这样的结点x,且设该结点的层数为h),将结点x及其左右子结点(外结点)从原树中摘除,生成新二元扩展树。此时新二元扩展树内部结点为k个,则满足Ek=Ik+2k,考察原树的外部路径长度为Ek+1= Ek-(h-1)+2h,内部路径长度为Ik+1=Ik+(h-1),所以Ek+1= Ik+2k+h+1= Ik+1+2k+2= Ik+1+2(k+1),
综合①②③知命题成立。
4.10过程MERGESORT的最坏情况时间是O(nlogn),它的最好情况时间是什么?能说归并分类的时间是Θ(nlogn)吗?
最好情况:是对有序文件进行排序。
分析:在此情况下归并的次数不会发生变化----log(n)次
归并中比较的次数会发生变化(两个长n/2序列归并)
最坏情况
两个序列交错大小,需要比较n-1次
最好情况
一个序列完全大于/小于另一个序列,比较n/2次
差异都是线性的,不改变复杂性的阶
因此最好情况也是nlogn, 平均复杂度nlogn。 可以说归并分类的时间是Θ(nlogn)
4.11写一个“由底向上”的归并分类算法,从而取消对栈空间的利用。 答:见《数据结构》
算法MPass(R,n,1ength.X)
MP1 [初始化]
i?1 .
MP2 [合并相邻的两个长度为length的子文件]
WHILE i ≤ n – 2*length + 1 DO
(Merge(R,i,i+length–l,i+2*length–1.X). i?i+2*length ) .
MP3 [处理余留的长度小于2*length的子文件] IF i+length–1 < n
THEN Merge(R,i,i+length–1,n. X)
ELSE FOR j = i TO n DO Xj←Rj ▌
算法MSort(R,n) // 直接两路合并排序算法,X是辅助文件,其记录结构与R相同
MS1 [初始化]
length?1 .
MS2 [交替合并]
WHILE length < n DO
(MPass(R,n,length.X). length?2*length if length > n
then FOR j = 1 TO n DO Rj←Xj else MPass(X,n,length.R). length?2*length)
endif )
4.23通过手算证明(4.9)和(4.10)式确实能得到C11,C12,C21和C22的正确值。
P=(A11+A22)(B11+B22) T=(A11+A12)B22
Q=(A21+A22)B11 U=(A21-A11)(B11+B12) R=A11(B12-B22) V=(A12-A22)(B21+B22) S=A22(B21-B11) C11=P+S-T+V
=(A11+A22)(B11+B22) +A22(B21-B11) -(A11+A12)B22 +(A12-A22)(B21+B22) =A11B11+A22B11+A11B22+A22B22+A22B21
-A22B11-A11B22-A12B22+A12B21+A12B22-A22B21-A22B22 =A11B11 +A12B21 C12=R+T
= A11B12-A11B22 +A11B22+A12B22 = A11B12 +A12B22
C21=Q+S
= A21B11+A22B11 +A22B21-A22B11 = A21B11 +A22B21 C22=P+R-Q+U
=(A11+A22)(B11+B22)+A11(B12+B22)-(A21+A22)B11 +(A21-A11)(B11+B12) =A11B11+A22B11+A11B22+A22B22+A11B12-A11B22-A21B11-A22B11+A21B11+A21B12 -A11B11-A11B12 =A22B22+A21B12 5.2① 求以下情况背包问题的最优解,n=7,m=15,=(10,5,15,7,6,18,3)(p1,.....p7)和=(2,3,5,7,1,4,1)。 (w1,.....w7) ② 将以上数据情况的背包问题记为I。设FG(I)是物品按pi的非增次序输入时由GREEDY-KNAPSACK所生成的解,FO(I)是一个最优解。问FO(I)/ FG(I)是多少?
③ 当物品按wi的非降次序输入时,重复②的讨论。 解:① 按照pi/wi的非增序可得
(p5/w5,p1/w1,p6/w6,p3/w3,p7/w7,p2/w2,p4/w4) = (6,5,9/2,3,3,5/3,1)
W的次序为(1,2,4,5,1,3,7),解为(1,1,1,1,1,2/3,0) 所以最优解为:(1,2/3,1,0,1,1,1)
FO(I)=166/3
② 按照Pi的非增次序输入时得到
(p6,p3,p1,p4,p5,p2,p7)= (18,15,10,7,6,5,3),
对应的(w6,w3,w1,w4,w5,w2,w7)= (4,5,2,7,1,3,1) 解为(1,1,1,4/7,0,0,0)
所以FG(I)的解为(1,0,1,4/7,0,1,0) FG(I)=47,所以FO(I)/ FG(I)=166/141.
③ 按照wi的非降次序输入时得到
(w5,w7,w1,w2,w6,w3,w4)=(1,1,2,3,4,5,7) 相应的(p5,p7,p1,p2,p6,p3,p4)=(6,3,10,5,18,15,7) 解为(1,1,1,1,1,4/5,0)
则FW(I)的解为(1,1,4/5,0,1,1,1) FW(I)=54,所以FO(I)/ FW(I)=83/81.
5.3.(0/1背包问题)如果将5.3节讨论的背包问题修改成
n 极大化
?px
ii1n 约束条件 ?wixi?M xi=0或1 1≤i≤n
1这种背包问题称为0/1背包问题。它要求物品或者整件装入背包或者整件不装入。求解此问题的一种贪心策略是:按pi/wi的非增次序考虑这些物品,只要正被考虑的物品能装进的就将其装入背包。证明这种策略不一定能得到最优解。
证明:当按照pi/wi的非增次序考虑物品存放背包时,如果所装入的物品恰能装满背包时,易证为最优解,否则未必是最优解。
可举例如下:设n=3,M=6,(p1, p2, p3)=(3,4,8),(w1, w2, w3)=(1,2,5),按照pi/wi的非增序得到(p1/w1, p2/w2, p3/w3)=(3,2,1.6),则其解为(1,1,0),而事实上最优解是(1,0,1),问题得证。
5.6.假定要将长为l1,l2,?, ln的n个程序存入一盘磁带,程序i被检索的频率是fi。如果程序按i1,i2,?, in的次序存放,则期望检索时间(ERT)是
njnik[?(fijj?1?lk?1)]/?fii?1
① 证明按li的非降次序存放程序不一定得到最小的ERT。 ② 证明按fi的非增次序存放程序不一定得到最小的ERT。 ③ 证明按fi/li的非增次序来存放程序时ERT取最小值。 证明:只需证明结论③是正确的即可,现证明如下: 假设li,li12,?, linnn按照fi/li的非增次序存放,即
fi1/li≥fi/li≥?≥fi/li,则得到
122n ERT=[fili+fi(li+li)+?+fi(li+li+?+ li]/?fi
11212n12ni?1假设该问题的一个最优解是按照j1,j2,?, jn的顺序存放,并且其期望检索式件是ERT?,我们只需证明ERT≤ERT?,即可证明按照fi/li的非增次序存
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库《计算机算法基础》第三版_课后习题答案在线全文阅读。
相关推荐: