逻辑判断状元笔记(4)

5结论越宏观不一定好（宏观容易犯错误） 第二类 无法推出型——相当于细节题 1原句定位

2注意：夸大事实，无由猜测（无必然因果），偷换概念（有人和所有人是不一样的） 论证类演绎推理

1加强论证型：补充前提（问：前提是什么，最后可能的原因是什么？支持这一观点的论断？结论基于的假设是？） 1）前提型：前提多半排干扰：多个原因——排除其他可能因素的综合作用，凸显单一原因的正确性

例：某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高 4％。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。 得到这一结论的前提条件是()。 A．该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯 B．被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加 C．关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察 D．没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素 解：答案D是其他因素的综合作用，答案选D 2）原因型：原因需要文中找

例：某年中国移动投入巨资扩大移动通讯服务覆盖区，结果用户增加了 25%,但是总利润却下降了 10%.最有可能的原因是（） A.中国移动的新用户的消费总额相对较低 B.中国

移动话费大幅下降 C.中国移动当年的管理出了问题 D.中国移动为扩大市场投入的资金过多 解：答案D在文中找到 3）支持型：支持一般需强调

找出观点，答案有两种，旁人不灵，没我不行 例：

结论：婚姻使人发胖——旁人不灵：单身汉体重下降或增长 结论：光增加销售额——旁人不灵：其他因素不能增加。没我不行：没有阳光，销售额就不增加了。 4）假设型：假设桥梁要搭好

前提A推出B，结论A推出C。添加假设：B推出C。 例：没有脊索动物是导管动物，所有翼龙都是导管动物，所以，没有翼龙属于类人猿家族。以下哪项陈述是上述推理所必需假设的？() A.所有类人猿都是导管动物。 B.所有类人猿都是脊索动物。 C.没有类人猿是脊索动物。 D.没有脊索动物是翼龙。

2削弱论证型：给出论证

问：最能质疑，最能削弱，最能反驳结论的是？ 首先，确定命题：A推出B（着重在末句和转折词之后）

其次，根据命题类型，找到削弱命题 削弱命题有两种：

1）否A：你很丑所以没有女朋友——我不丑

2）A推出否B：你很黑，所以很丑——古天乐也很黑，但是他不丑

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库逻辑判断状元笔记(4)在线全文阅读。