1.首先看矛盾，关键在其余（四个人口供只有一个是假的，就是一真一假，看矛盾） 矛盾关系必然一真一假。 否A=B，否B=A
“所有人都是党员”和“所有人都不是党员”不是矛盾，是反对关系
例：某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。 乙：丁是案犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四个口供中只有一个 是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的? ( ) A. 说假话的是甲，作案的是乙 B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁 C. 说假话的是乙，作案的是丙 D. 说假话的是丙，作案的是丙 首先看矛盾，就看到其余全真
2．其次看包容（包容：一个为真，也能推出另外一个也是真）
口诀：一真（题设：只有一个为真）前（推出者）假，一假（题设：只有一个是假的）后（被推出者）真 ——口诀：一真前假，一假后真。
例：某律师事务所共有 12 名工作人员。(1)有人会使用计算机；(2)有人不会使用计算机； (3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事 务所会使用计算机的人数? ( ) A. 12 人都会使用 B. 12 人没人会使用 C. 仅有一人会使用 D. 不能确定
第二类 全真判断型（解决谁是，谁不是的问题） 四个翻译
所有（凡是）S都是P，S推出P 所有（凡是）S不是P，S推出非P 没有S是P，p推出非S 不是S都不是P，P推出S
三段论 A推出B，B推出C,A推出C 例：
犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出（）
A.故意杀人不是合法行为 B.不合法行为是犯罪行为 C.不是犯罪行为一定合法 D.有的犯罪行为是合法行为 犯罪行为——非合法行为，故意杀人——犯罪行为，所以故意杀人不是合法行为，选A 例：
一些投资者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。 据此可知()。 A．有一些投资者是商人 B．商人对乘船游玩不热心 C．一些商人热心乘船游玩 D．一些投资者支持沿海工业的发展
注意：一些投资者和投资者的区别，投资者就是所有的意思 思维：做题的时候就抓住四个翻译和逆否命题
第三类 全真推理型（解决只有，才，如果，那么的题型） 1充分条件推理：前推后（两个分句，前一个可以推出后一个：P推Q，用逆否命题） 如果P，那么Q 只要P，就Q 凡是P，都Q 翻译：P推出Q
2必要条件推理：后推前（Q推出P）
只有，才；不?,不?；除非，否则；??，才 P是Q必不可少的 翻译：Q推出P 3排中律原则
或者P，或者Q——翻译：非P即Q，非Q即P 第四类 全真对应型
二重关系用列表（两个相对应的关系）
例：
航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第 三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参赞，已知： A.甲、乙意志强程度相同;
B.乙、丙知识水平相当； C.丙、丁并非都是知识丰富； D.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。 航天局经过考察，发现其中只有一人完全优秀宇航员的全部条件。他是：
A.甲 B. 乙 C.丙 D.丁
解：错综复杂的题目，看信息量集中的就是知识
然后根据，四个人中，三个人知识丰富，其中一定有一个不丰富，乙和丙水平相当，所以都风度，丙丁并非都是知识丰富，所以丁不丰富。
画表考虑哪个是信息量最大的，显然是知识 意志 知识 技能 甲 乙 丙 丁
三重关系排除找（三个内容相对应的关系）
在同一侧的房号为 1、2、3、4 的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国
的四位专家。有一位记者前来采访他们，
1.韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；
2.法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”； 3.英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”； 4.德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。 那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是： A.英国 德国 韩国 法国 B.法国 英国 德国 韩国 C.德国 英国 法国 韩国 D.德国 英国 韩国 法国
解：信息量足够大的入手，所以由1和4知，韩德不相邻，由1和3知，韩英不相邻。答案选C
2 隐性结论类
第一类 可以推出型——相当于概括题（可以推出，可以知道，据此可知）
1前提出现可能性论断，结论一定是可能性论断
2答案一定涉及：文中的关键词和主题词：复现，转折，长段二句原则（第一句是引文）
3答案决不涉及：文中未提的关键概念。 4结论越可能越好（含可能性字眼）
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库逻辑判断状元笔记(3)在线全文阅读。
相关推荐：