显然ERT??也是最优解,将原来的最优解中所有这样类似于反序对的程序互换位置,得到的解不比原来的最优解差,所以最终变换后得到的解也是最优解,而最终的解恰是程序按fi/li的非增次序来存放得到的顺序。命题得证。 27.假定要把长为l1,l2,?, ln的n个程序分布到两盘磁带T1和T2上,并且希望按照使最大检索时间取最小值的方式存放,即,如果存放在T1和T2上的程序集合分别是A和B,那么就希望所选择的A和B使得max{?i?Ali,?i?Bli}取最小值。一种得到A和B的贪心方法如下:开始将A和B都初始化为空,然后一次考虑一个程序,如果?i?Ali=min{?i?Ali,?i?Bli},则将当前正在考虑的那个程序分配给A,否则分配给B。证明无论是按l1≤l2≤?≤ln或是按l1≥l2≥?≥
ln的次序来考虑程序,这种方法都不能产生最优解。
证明:按照l1≤l2≤?≤ln存放不会得到最优解,举例如下:
3个程序(a,b,c)长度分别为(1,2,3),根据题中的贪心算法,产生的解是A={a,c}B={b},则max{?i?Ali,?i?Bli}=4,而事实上,最优解应为3,所以得证.
按照l1≥l2≥?≥ln的次序存放也不会得到最优解,举例如下:
5个程序(a,b,c,d,e)长度分别为(10,9,8,6,4)根据题中的贪心算法,产生的解是A={a,d,e}B={b,c},则max{?i?Ali,?i?Bli}=20,而事实上,最优解应为19,所以得证。
(p1,.....p7)(d1,.....d7)28.①当n=7,=(3,5,20,18,1,6,30) 和=(1,3,4,3,2,1,2)
时,算法5.4所生成的解是什么?
② 证明即使作业有不同的处理时间定理5.3亦真。这里,假定作业I的效益pi>0,要用的处理时间ti>0,限期di≥ti.
解:①根据pi的非增排序得到(p7,p3,p4,p6,p2,p1,
p5)=(30,20,18,6,5,3,1),对应的期限为(2,4,3,1,3,1,2),按照算法5.4生
成的解为:
a.J(1)=7 b.J(1)=7,J(2)=3
c.J(1)=7,J(2)=4,J(3)=3
d.J(1)=6, J(2)=7,J(3)=4,J(4)=3;
②证明:显然即使ti>0(di≥ti),如果J中的作业可以按照?的次序而又不违反任何一个期限来处理,即对?次序中的任一个作业k,应满足dk ≥?tj,
j?1k则J就是一个可行解。
下面证明如果J是可行解,则使得J中的作业可以按照di1,di2,?, din排列的序列?处理而又不违反任何一个期限。
因为J是可行解,则必存在??=r1r2?rn,使得对任意的rk,都有dk≥
?tj?1kj,我们设?是按照di1≤di2≤,?,≤din排列的作业序列。假设????,那么
令a是使ra?ia的最小下标,设rb=ia,显然b>a,在??中将ra与rb相交换,因为drb≤dra,显然ra和rb可以按期完成作业。
还要证明ra和rb之间的作业也能按期完成。因为drb≤dra,而显然二者之间的所有作业rt,都有drt>drb,又由于?是可行解,所以?tk≤drb≤drt。所以
k?1b作业ra和rb交换后,所有作业可依新产生的排列???==s1s2?sn的次序处理而不违反任何一个期限,连续使用这种方法,??就可转换成?且不违反任何一个期限,定理得证。
29.① 已知n-1个元素已按min-堆的结构形式存放在A(1),?,A(n-1)。现要将另一存放在A(n)的元素和A(1:n-1)中元素一起构成一个具有n个元素的min-堆。对此写一个计算时间为O(logn)的算法。
② 在A(1:n)中存放着一个min-堆,写一个从堆顶A(1)删去最小元素后将其余元素调整成min-堆的算法,要求这新的堆存放在A(1:n-1)中,且算法时间为O(logn).
③ 利用②所写出的算法,写一个对n个元素按非增次序分类的堆分类算法。分析这个算法的计算复杂度。
解:① procedure INSERT(A,n)
integer i, j, k
j←n ; i←?n/2? while i≥1 and A[i]>A[j] do k←A[j];
A[j]←A[i]; A[i]←k
j←i ;
i←?i/2?
repeat end INSERT
② procedure RESTORE(A,l,n) integer i, j, k x←A[n];
A[n]←A[l]
i←1 j←2*i
while j≤n-1 do
if (j< n-1) and (A[j]> A[j+1])
then j←j+1 endif
if (x>A[j])
then A[i]←A[j]; i←j;j←2*i else i←n endif
repeat end RESTORE
③ procedure HEAPSORT(A,n) integer i, k
for i=?n/2? to 1 step –1 do RESTORE(A, i, n) repeat
for i=n to 2 step –1 do k←A[1]; A[1]←A[i]; A[i]←k RESTORE(A, 1, i-1) repeat end HEAPSORT
30.① 证明如果一棵树的所有内部节点的度都为k,则外部节点数n满足n mod (k-1)=1.
② 证明对于满足 n mod (k-1)=1的正整数n,存在一棵具有n个外部节点的k元树T(在一棵k元树中,每个节点的度至多为k)。进而证明T中所有内部节点的度为k.
证明:① 设某棵树内部节点的个数是m,外部结点的个数是n,边的条数是e,
则有
e=m+n-1和 e=mk
mk=m+n-1 ? (k-1)m=n-1 ? n mod (k-1)=1 ② 利用数学归纳法。
当n=1时,存在外部结点数目为1的k元树T,并且T中内部结点的度为k;
假设当 n≤m,且满足n mod (k-1)=1时,存在一棵具有n个外部结点的k元树T,且所有内部结点的度为k;
我们将外部结点数为n(n为满足n≤m,且n mod (k-1)=1的最大值)的符合上述性质的树T中某个外部结点用内部结点a替代,且结点a生出k个外部结点,易知新生成的树T’中外部结点的数目为n+(k-1),显然n为满足n mod (k-1)=1,且比m大的最小整数,而树T’每个内结点的度为k,即存在符合性质的树。
综合上述结果可知,命题成立。
31.① 证明如果n mod (k-1)=1,则在定理5.4后面所描述的贪心规则对于所有的(q1,q2,?, qn)生成一棵最优的k元归并树。
② 当(q1,q2,?, q11)=(3,7,8,9,15,16,18,20,23,25,28)时,画出使用这一规则所得到的最优3元归并树。 解:①通过数学归纳法证明:
对于n=1,返回一棵没有内部结点的树且这棵树显然是最优的。 假定该算法对于(q1,q2,?, qm),其中m =(k-1)s+1 (0 ≤ s),都生成一棵最优树.
则只需证明对于(q1,q2,?, qn),其中n=(k-1)(s+1)+1,也能生成最优树即可。
不失一般性,假定q1≤q2≤?≤qn,且q1,q2,?, qk是算法所找到的k棵树的WEIGHT信息段的值。于是q1,q2,?, qk棵生成子树T,设T?是一棵对于(q1,q2,?, qn)的最优k元归并树。设P是距离根最远的一个内部结点。如果P的k个儿子不是q1,q2,?, qk,则可以用q1,q2,?, qk和P现在的儿子进行交换,这样不增加T?的带权外部路径长度。因此T也是一棵最优归并树中的子树。于是在T?中如果用其权为q1+q2+?+qk的一个外部结点来代换T,则所生成的树T??是关于(q1+q2+?+qk,qk?1,?,qn)的一棵最优归并树。由归纳假设,在使用其权为q1+q2+?+qk的那个外部结点代换了T以后,过程TREE转化成去求取一棵关于(q1+q2+?+qk,qk?1,?,qn)的最优归并树。因此TREE生成一棵关于(q1,q2,?, qn)的最优归并树。
32.对n=7, ( p1,...,p7)=(35,30,25,20,15,10,5) 和( d1,...,d7)=(4,2,4,3,4,8,3)的有限期作业调度问题使用教材中作业排序的更快算法求解最优解。(要求描述时间片数组F(i)和对应集合的变化过程)
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库算法复习题(4)在线全文阅读。
相关推荐: