帮助弱者是是社会的倒退
无论是小时候还是年长后,不管是在我们的家庭教育里,还是学校教育,有或者是我们普视的社会价值观,无一不教导我们要帮助弱者,保护弱小。但是与此同时,我们的国家社会所希望的却是栽培更多的人才俊杰。那这中间的矛盾到底如何解释,就让我们双方来辩个明白。要划分弱者强者,那么划分的标准又是什么?从历史上种种对于某个或某些群体的人的歧视制度和道德渊源来看,无非是是先天或后天身体缺陷和个人发展远远落后于普通人的被视为弱者.如果按照身体缺陷来界定,那么霍金必定是废人,也就是弱者,姚明现在看是个成功的强者,以此标准幼年就可以因其一只耳朵聋是否可以确定他是弱者了呢?以个人在社会中的发展和经历来评判,现代更多表现以教育背景,学历和工作经验的划分个人强弱,这个似乎也无须论证其荒谬性,比尔盖茨是从学校退学创业,起初恐怕也没有人将其视为强者,然而他们最终获得巨大成功的!!再如宝洁公司对于应届毕业生格外亲睐也可以证明一个即使完全没有工作经验的人,经过培养也可以成为一个完全胜任此项工作的人!即,弱者成为了强者!!但是我们一味的帮助弱者,他怎么成为强者。
所以我认为弱者不是指小孩,老人,也不是指那些天生残缺的人士。而是指那些身躯正常健壮却又显得懦弱无能力的人。而在这个一日千里的社会,社会的倒退也就是社会的不进步有或者是退步。我方认为帮助弱者是社会的倒退,原因有二。
第一,帮助弱者会制造更多的弱者。好逸恶劳是人的天性,一旦我们的社会培养出了帮助弱者的习性,让弱者有了依靠,弱者永远都只会是一名弱者,而还会制造更多的弱者。美国设立了援助金来帮助失去工作的人士,结果一名失去工作的弱者即便有了依靠,反正在工作上我没能力,我没大志,我不想上进,这笔钱又刚好够我糊口,悠哉闲哉的过活,我还愁什么呢?结果这名弱者就再也不会找第二份工作。马来西亚设立了拐杖文化,结果总是马来人已经开始抬头了,他们却再也不愿放下手头的拐杖。无论是新经济政策,还是马来人特权,只有变本加厉,这不仅局限了他们自己民族的发展,更降低了整个马来西亚发展的步伐和素质。这到底是不是社会的倒退,显而易见。
第二,帮助弱者限制了社会的发展。当我们怜悯弱者,帮助弱者,我们就必须牺牲我们一部分的发展来配合他们的脚步。在工作上,为了照顾弱者,我们不忍对他们太过苛责,结果耽误了工作进程。在教育上,我们为了一视同仁,结果我们为了等待弱者而延误了强者的发挥。在经济和政治上,我们更没有可能为了帮助弱者而牺牲自己的经济利益和政治地位。因此,无论是政经文教各个层面,帮助弱者都足以让我们的进展放缓了脚步,甚至限制了我们发展的空间。因此,帮助弱者是社会的倒退。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库帮助弱者是是社会的倒退在线全文阅读。
相关推荐: