自然辩证法思考题
1. 医学科学技术哲学的主要内容?
2. 科学技术哲学的学习和研究会给我们带来哪些影响?科学认识的特点 3. 结合你的专业选择一个研究课题,从选题基本原则的角度分析这个课题的意
义。
4. 科研选题四项原则中有一条“可行性原则”。请你结合医学科学研究谈一谈
在贯彻这一条原则时应该做哪些具体工作。
5. 结合医学专业,请你谈一谈医学科研选题前的准备工作,以及要遵循的基本
原则。
6. 简述选题在科研中的作用
7. 什么是比较?什么是类比?举例说明比较和类比区别。
8. 类比方法在医学实践中的作用是什么?请你谈一谈类比方法在医学临床实
践中的具体运用。 9. 科学抽象的形式
10. 科学实验和科学观察的联系与区别。 11. 结合自己的专业谈谈对创造性思维的理解。
12. 什么是形象思维?结合你的专业谈一谈形象思维在医学科学认识中的作用。 13. 结合临床实际请你谈一谈,什么是直觉思维、直觉思维的特征及其在临床中
的运用。
14. 科学假说的基本特征是什么? 15. 建立假说应遵循的原则。
16. 从医学模式的转变请你谈一谈临床医生应如何适应这一转变? 17. 医学目的是什么?为什么今天重新提出医学目的问题? 18. 如何理解临床上要从看‘病’转变为看‘病人’。
1 医学科学技术哲学的研究内容?
医学科学技术哲学是在医学与哲学的相互结合的过程中逐步形成的科学技术哲学的一个分支,其涉及的范围广泛,涵盖的内容丰富,在不同的国家,其研究内容、表达方式有所不同,名称各异。一般就叫“医学哲学”。
随着医学伦理学、医学心理学、医学逻辑学、医学社会学、医学美学等学科的脱颖而出并日臻成熟,医学科学技术哲学的主要内容就当前我国的研究状况来看不妨可以概括为关于医学的本体论、认识论、方法论和价值论等几个方面: 1. 医学本体论
本体论是关于存在及其本质和规律的哲学理论。
医学本体论把医学当作一种自然现象的客观发展过程来研究,回答什么是生命、什么是医学等问题。
探讨医学的研究对象和本质属性,医学的概念、定义、要素和规范,医学的逻辑结构与经验内容的关系,医学的特点及其在科学体系中的地位和作用,医学的科学分类,医学与其它科学之间的关系以及医学边缘学科的开拓等问题。 2. 医学认识论
(1)医学认识论是关于人类认识的来源以及认识发展过程的哲学理论,它着力研究认识的起源、过程、标准和目的等问题。回答诸如医学知识的认识、积累、储运和运筹等问题。 以下几点对医学概念及其辩证关系可以作为医学认识论的基本内容:如生命与死亡、健康与疾病、人体与环境、结构与功能、同化与异化、整体与局部、生理与心理、静态与动态、正反馈与负反馈、遗传与变异、感染与免疫、预防与治疗等。这些概念相对来说内涵深刻、外延较广,也可谓之医学认识论的主要范畴。
(2)当然,医学认识论还包括医学知识的传递,这就需要开展医学认识主体的研究,探讨诸如医学人才的培养、教育、开发和管理等一系列问题。 3. 医学方法论
? ? ?
医学方法论是关于医学一般研究方法的规律性的理论。
医学方法论把医学当作一个主观过程来研究,探讨医学发展的模式、医学理论体系的建构、医学假说的提出及检验与发展、医学理论的评价与确认;
同时在理论上考察自然科学的一些基本逻辑方法及普遍运用的新方法与医学的结
合。
4. 医学价值论
?
价值论是关于价值的性质、构成、标准和评价的哲学理论,主要从主体的需要和客体能满足主体的需要以及如何满足主体需要的角度,考察和评价各种物质的、精神的现象及主体的行为对个人、阶级、社会的意义。
?
医学价值论研究医学在社会中的地位和作用。
2 科学技术哲学的学习和研究会给我们带来的影响一)学习和研究医学科学技术哲学有助于为医学发展提供科学的世界观指导,确立正确的人体观和疾病观二)有助于医学发展提供科学认识论和方法论,使我们更快地取得更多的成果。 (三)有助于培养适应于现代科技和社会发展需要的复合型医学人才。
(四)有助于我们科学理解和正确评价医学遗产和医学成果,提高科学鉴赏力。 (五)有助于我们运用辩证唯物主义观点评判医学领域中的各种社会、哲学思潮。 六)有助于我们正确理解和贯彻执行党和国家的医药卫生事业和医学发展的方针政策 (七)有助于我们丰富和发展马克思主义哲学
科学认识的特点:1探索性 :科学认识以探求自然界的奥秘为己任,其首要目的是对自然界的未知进行不谋私利地求索。2 实证性: 科学认识具有实证性,在科学创造中它能够提供具体确定的知识,其结论比较明确、具体,不回避检验并且可以得到复核和验证。3深刻性:科学认识比日常生活常识深刻,不仅满足于“然”,而且深究“其所以然”,它能够能动地透过自然界的现象揭示事物的本质、规律和内部机制。4 创造性: 科学认识具有创造性,它能创造出前所未有的科学概念和科学理论,并用于指导科学实践,以及创造出前所未有的人工客体。
3 选题的基本原则:
1.需要性原则(或必要性原则) 选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学本身发展的需要。 2. 创新性原则
确定的课题应是前人没有解决的或没有完全解决的问题,预期可能获得具有一定学术意义或实用价值的新成果,据有独创性和实效性。否则,就没有创造性,就不能作为研究的课题。 要创新就要提倡两种精神:
一是敢于怀疑(质疑)二是敢于冒险 3.科学性原则
科学性原则是指选定的课题必须有事实或科学理论作根据,要持之有故,选之成理。具体说,要以唯物主义原理为指南,从事实出发,从科学出发,坚持被实践证明的科学理论和原则。 4.可行性原则
所谓可行是说, 选题时必须考虑课题可能预期完成的主、客观条件。要根据实际具备和经过努力能具备的条件去选题。
具体说,至少要做到以下两点:一是对科学整体发展进行评估,选那些易出成果的课题。二是对科学家的主客观条件进行评估。 5.效益性原则
要着眼社会效益、经济效益和生态效益。 选题的技巧:
掌握好申报时间;了解基金资助项目指南;要敢于申报;寻求经验事实之间的联系;注意已有理论与经验事实之间的矛盾;注意学科交叉;反向思维方法;比较,淘汰。 医学研究生选好课题的条件与技巧
精通专业;善于思考和有深刻的洞察力;既坚持原则性,又有灵活,勇敢、果断;提高选题的自主性;课题要难易适度;选题要早;忌中途换题。
作为一名临床医学的学生,临床科研选题是临床科研的起点,贯穿临床科研工作的全过程,且自始至终处于主导地位。确定正确的选题,就是要正确地发现和提出问题。这些问题有的来自于临床实践,有的来自文献资料。所谓正确就是提出的问题要符合科学的认识规律。 临床科研选题的原则(1)应选择疾病负担大的病种进行研究 疾病负担是指疾病对人群危害以及对社会、经济所造成的影响程度。临床研究重点应放在高发病率、高病残率、潜在减寿年数( PYLL) 及伤残调整寿命年(DALY)损失大的疾病。简言之,要研究常见病、多发病和危害人民健康大的病种,如心脑血管病 、恶性肿瘤、呼吸系统疾病及新生儿疾病等都是疾病负担十分突出的疾病。随着社会的进步和医学的发展,疾病谱和疾病负担也不断在发生变化,
且在不同地区,疾病谱及疾病负担也存在差别,因此在选题时也须考虑这些变化。(2)具有创新性、先进性和科学性 选题的第二个原则是所选课题要具有创新性和先进性。要选择前人没有解决或没有完全解决的问题,研究的结果应该是前人不曾获得的成就。科研劳动的特点就是创新,没有探索性、缺乏创新性、只是重复前人做过的工作,不能算作真正的科研。那种将国外已经应用而国内尚未开展的新的实验方法移至国内进行重复,也不属于创新。选题、立题要有创新性和先进性,还必须与科学性相结合,所提出的新问题、新假设、新思路必须符合客观规律。因为临床科研的研究对象是病人,因此,任何新的药物或新的诊断措施,在进行临床试验前必须要有足够的科学依据,并证明是安全有效的。例如,新药的临床研究在临床试验前必须具备详细的药理和毒理资料,有可靠的基础医学实验研究的结论,同时,还必须有第一期临床试验的结果,一期临床试验是选择少量健康志愿者进行试验,以确定新药的临床治疗剂量范围,测定新药的药代动力学及其生物利用度,以制订安全有效的给药方案,并观察人体对药物的耐受性和不良反应后,才能立题,并在病人中进行二期临床试验。(3)具有临床意义临床科研的目的是提高诊断水平和治疗效果、改善预后及通过疾病病因学研究提出疾病的预防措施和新的治疗方案。临床实践是临床科研选题的丰富源泉,在日常临床实践中,无时无刻不面临着许多诊断问题、治疗问题、病因问题和如何估计预后等,这些问题中不少是具有研究价值的课题。随着循征医学在临床中的普及,不少诊断方法和治疗措施有待于科学评价。临床医学是一门综合性的学科,不仅涉及生物医学,而且涉及临床经济学、药物经济学和医学社会学。如药物经济学,其评价的是哪一种治疗方案的成本-效果最佳,宜于临床推广。又如医学社会学,研究的是治疗后病人生存质量等,这些都是值得研究的临床问题。一味地追求那些所谓“高、精、尖”的课题又不解决临床实际问题的科研,会将临床科研选题引入误区。(4)具有可行性临床医学研究的可行性,在选题时也必须予以足够的考虑。首先,选题要符合医德有关规定。自1970 年起,一些发达国家,如美国、澳大利亚、加拿大、欧盟国家、日本、北欧等国家先后制订了药物临床试验管理规范(GCP) 。“规范”规定:临床试验必须符合赫尔辛基宣言和国际医学科学组织委员会关于人体生物医学研究的国际道德指南中的道德原则,内容包括保护受试者权益和隐私的规定,临床试验前需经伦理委员会审批并应获取受试者的知情同意。其次,选题时还必须考虑完成课题的必要条件,包括课题必需的仪器设备、实验条件、必要的人员配备、足够的经费资助及合理的时间周期等。如果这些条件不能满足或根本没有条件,即使所选课题有创新性、科学性又具有临床价值,也无望成功。
4可行性原则
所谓可行性原则,是指选题必须根据实际具备的和经过努力可以具备的主客观条件来确定,才有预期完成课题的可能性。 具体说,至少要做到以下三点:
第一,正确评价研究者的知识结构和水平 第二,正确评价客观条件是否具备 第三,发挥主观能动性
可行性保证研究者对该选题的设计和实施能力,硬件设备到位,经费预算的落实,投入与产出符合现实意义,样本来源,拟采用的研究方法的可行性,计划研究进程,预见可能遇到的问题等。
5 选题前的准备工作:1.考察社会需要是确定选题导向的必要前提2.搜集科技情报为课题确定奠定基础 搜集科技情报的途径:1.正规途径 2.非正规途径 搜集科技情报的基本原则:1.广泛 2.求实
步骤
1、问题调研:这是选题的准备阶段。
2、课题选择:这是提出问题和确定课题阶段。
问题调研 课题选择 课题论证 课题决策 否
3、课题论证论证:是为了确保课题选得正确和恰当 4、课题决策:这是最终确定课题阶段。 科研选题遵循的基本原则
1、需要性原则(或必要性原则)选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学本身发展的需要。
第一,考虑课题的价值
第二,注意将近期需要与长远需要的结合
第三,要正确处理基础理论研究和应用技术研究的关系 2、创造性原则(或创新性原则)
确定的课题应是前人没有解决的或没有完全解决的问题,预期可能获得具有一定学术意义或实用价值的新成果,具有独创性和实效性。否则,就没有创造性,就不能作为研究的课题。第一,尽量选一些超前性课题,不要搞滞后性课题,这样才容易占领制高点,容易出成果。第二,所选课题是前人或他人未研究过的,能填补某一领域的空白。第三,前人或他人对某一课题虽已作过研究,但现在以新的观点。新的角度或新的方法对前人的研究有所发展与补充。 3、科学性原则
第一,选题要尊重已有的正确理论的指导,尊重客观事实。
第二,选题既要尊重事实根据和理论根据,又不能拘泥于现有的事实和已有的学说。 4、可行性原则
所谓可行性原则,是指选题必须根据实际具备的和经过努力可以具备的主客观条件来确定,才有预期完成课题的可能性。 具体说,至少要做到以下三点:
第一,正确评价研究者的知识结构和水平 第二,正确评价客观条件是否具备 第三,发挥主观能动性 5、效益性原则
选题过程中要着眼于社会效益、经济效益和生态效益,将人力、财力、物力和时间合理运用考虑在内,讲求效果,做到合理选题。
6 科研选题在科学研究中的作用
1)选题为科学研究确定研究方向和具体目标,对科学研究起着定向作用 2)选题为科学研究规定应采取的方法和途径,对科学研究起着制约作用
3)选题的正确恰当与否决定着科研的成败、成果的大小和进展的快慢,对科学研究发展起着关键作用
4)选题能训练和培养研究人员的思维能力和独立工作能力
5)选题不仅是科学工作者进行科学研究中起决定作用的因素,也是科学管理工作中的一个
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库自然辩证法思考题答案 - 图文在线全文阅读。
相关推荐: