国内外生态城市指标体系对比研究_赵强(6)

学术论文专刊

2012 总第 08 期

0%

0%4%0%

8%8%

31%

24%

4%

0%4%

6%

0%

3%6%

0%0%0%

10%

0%6%

紧凑与高效的土地利用减少汽车的使用，交通更加便利

0%

6%6%

19%

资源有效利用，更少的污染和废弃物自然系统保护良好的居住和生活环境健康的社会生态可持续的经济社区参与文化保护

11%19%

19%

44%

19%2%50%78%

0%

12 指标项构成

表6 生态城市指标项比较

中新天津生态城

紧凑与高效的土地利用减少汽车的使用，交通更加便利

——A12/A22

唐山湾生态城

B6/B13/B14/B18/B19/B20/B21/B22/B23B24/B25/B29/B58-68

哈马碧生态城

C1C5/C6/C7C8-32C3/C4C2————————

马斯达尔生态城

D3D6/D7/D8D9-15——D1/D2/D5——D16——D4

资源有效利用，更少的污染和废弃物A5/A7/A10/A11/A13/A15/A19/A20B38/B39/B49-57/B70-83/B84-129

自然系统保护良好的居住和生活环境

健康的社会生态可持续的经济社区参与文化保护

A1/A2/A6/A8/A23A3/A4/A9/A14/A17A16/A18/A24A21/A26——A25

B133/B134

B1/B2/B7-10/B12/B15-17/B26-28/B30/B31/B40-48/B130-132/B135-141B3/B4/B5/B11/B69————B32-37

备注：唐山湾生态城的指标为141项，按照指标分类表的顺序，每个指标序号前加B，例如第7个指标为人均公共建筑的房屋面积为指标B7。

种视角的指标项构成情况(表6)，分析表6和图12，我们可以看出以上4个指标体系在指标项构成上的特点：

1) 4个指标体系中，资源有效利用，更少的污染和废弃物类指标所占比例最大，说明各个生态城市将节能减排作为城市建设的重要措施，同时也将此项作为生态城市评价的核心指标。其中中新天津生态城指标体系有8项与此相关，占总指标数的31%，唐山湾生态城指标体系有71项与此相关，占总指标数的50%，哈马碧生态城指标体系有25项与此相关，占总指标数的78%，马斯达尔生态城指标体系有7项与此相关，占总指标数的44%。

2) 中新天津生态城指标体系在紧凑与高效的土地利用和社区参与两大类指标中缺项；唐山湾生态城指标体系在可持续经济和社区参与两大类指标中缺项；哈马碧生态城指标体系在健康的社会生态、可持续的经济、社区参与、文化保护4大类指标中缺项；马斯达尔生态城在自然系统保护、健康的社会生态、社区参与3大类指标中缺项。

3) 4个指标体系指标项中，绿色出行所占比例是唯一各个城市都包含的指标项，从侧面也反映了绿色交通对生态城市规划建

表7 指标赋值对比分析

单位

日人均生活耗水量绿色建筑比例绿色出行所占比例

廉租房比例非传统水源利用率垃圾无害化处理率垃圾回用利用率可再生能源利用率

L/人 日

%%%%%%%

中新天津≤120100≥90≥20≥50100≥60≥20

唐山湾100～120100≥90≥40≥30100≥60≥55

哈马碧100/≥80//100≥99/

马斯达尔89～200/100//100//

设和居民健康的重要作用。

4) 相同分项中所包含的指标项内容大不相同，以减少汽车的使用，交通更加便利类指标为例，虽然都涉及绿色出行的比例指标，中新天津生态城指标体系将就业住房平衡指数纳入指标体系，从产业和就近工作方面减少城市交通压力；唐山湾生态城指标体系更多考虑公共交通场所的可达性、安全健康的交通环境；哈马碧生态城指标体系要求住户和商用住户加入汽车共享俱乐部；马斯达尔指标体系可能是最有特点的：全城禁止汽车通行，采用个人快速运输系统(PRT)和货物快速运输系统(FRT)。在良好的居住和生活环境类指标中，中新天津生态城指标体系强调饮用水质量、功能区噪声、人均公共绿地、文体设施可达性和市政管网普及率；唐山湾生态城指标体系是最细致和最具体的，指标项设计人均公共建筑面积、人均文化建筑面积、公园绿地和公共空间建设和可达性、居住安全性、绿化可见度、水的可见度、室内环境指标等；哈马碧生态城指标体系仅仅提到了家庭花园的采光；马斯达尔生态城指标体系关注的是防风的护城墙、良好的建筑朝向和能达到降温目的的景观设计。6.4 指标赋值

生态城市评价指标体系中，指标项的赋值具有重要的作用，它真实反映着生态城市的建设水平，赋值太低缺少前瞻性，起不到示范作用，赋值太高会增加操作的难度，不容易实现，表7统计了4个生态城市指标体系中重复出现的指标项，从中可以看出：

1) 中新天津生态城和唐山湾生态城是中国为探索生态城市建设而建立的新城，因此指标的赋值相对较高，高于国内城市的平均值，接近甚至高于国外生态城市，以日人均生活耗水量为例，中新天津生态城为≤120L/人 日，唐山湾生态城为100~120L/人 日，略高于哈马碧生态城100L/人 日。中新天津生态城、唐山湾生态城绿色建筑比例为100%，显示出两个生态城在生态

备注：所有指标赋值时限为2020年

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库国内外生态城市指标体系对比研究_赵强(6)在线全文阅读。