振冲碎石桩与振动沉管挤密砂石桩地基处理方法比较工程建设与设计)##)第"期!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
振冲碎石桩与振动沉管挤密砂石桩
地基处理方法比较
潘江,徐旭炯
(杭州市自来水总公司,浙江杭州!"###$)
[提
要]从地基处理优缺点、施工工艺、环境影响、经济造价、处理效果、实践经验等方面,
对地基处理的两种方法(振冲碎石桩与振动沉管挤密砂石桩)进行比较,论证七格污水厂主要地基处理选型,推荐污水厂采用振动沉管挤密砂石桩结合树根桩的地基处理形式。
[关键词]振冲碎石桩;振动沉管挤密砂石桩;污水厂;地基处理
[中图分类号]()##))%&’()*!+)[文献标识码],[文章编号]"##(-$’.(#"-##!!-#!七格污水处理厂位于钱塘江边,一期处理规模二期处理规模$#万012,终期处理规模达!/万012,
该地块主要以粉质粉砂")#万012。根据地质资料,
土为主,且含有中度液化和严重液化的土层。按《建筑抗震设计规范》要求,必须采取“全3,4""-5$
部消除液化沉陷”的抗液化措施。由于污水厂大部分构筑物均置于或半置于地面以下,且地下水位较高,因而地基处理需在考虑各构筑物满足抗液化的同时,还要满足抗浮需要。其地基处理最终应达满足构筑物抗到:满足(度地震抗液化设防要求;浮需求;使土体密实度明显提高,以满足或控制构筑物沉降变形;提高土体承载力,以满足构筑物地基承载力要求。
鉴于以上几点,要求初步设计选用振冲碎石桩结合树根桩的地基处理形式,勿容置疑,这显然能由于七格污水处理厂地满足以上’点要求。然而,
基处理范围广,工程量大,因此选择最佳的地基处理方法,无论从经济投资、施工工期,还是从使用效果上均有十分重要的意义。
本工程推荐采用振动沉管挤密砂石桩结合树根桩的地基处理形式。为具有一定的说服性和论证性,分别从地基处理优缺点、施工工艺、环境影响、经济造价、处理效果、实践经验(钱江水厂和西区水厂为实例)等方面与振冲碎石桩进行比较。
碎石桩是利用能产生水平向振动的振动器,在高压水压作用下边振动边冲,在软弱地基中成孔,再在孔内填入经筛选的碎石,振动器上拔形成桩体,最终使碎石桩体与原状土体构成复合地基。
碎石桩通过振冲“挤密”从而提高地基的土体密实度;选用筛选后的碎石成桩改善土体的排水能力以达到抗震效果;形成的复合地基以及桩与桩间的相互约束适当增大了地基的整体刚度,从而提高地基的承载力,减少地基的沉降和差异沉降量。
然而,由于碎石桩的成孔依赖于高压水的冲排,其实质上即采用碎石置换相同体积的土体,只是在振动器振动时才能达到土体挤密作用,而一个横向的振动范围并振动器一般只有$#6"##78长,
不大,故而碎石桩挤密效果不强,土体承载力提高不多,土体密实亦提高不大,因此减少沉降量的能力也大为削弱。碎石与土体的置换率较大,碎石用量大,而产生的泥浆较多。正是由于它以置换为主,故它对附近建、构筑物的振动挤压影响较小。
(以下简称砂石桩))*振动沉管挤密砂石桩
利用常规的沉管灌注桩所用沉管设备,灌入经人工级配的砂石料或合格的天然级配砂石料,边振边灌到软弱地基中,振动拔管后形成复合地基。由于砂石桩是通过振动沉管将同体积的土体挤开灌入砂石料,因而挤密效果极佳;施工中无需高压水成孔,故无土体流失,砂石用量少;土体中被“强制”灌入适量的砂石料,使土体密实度大幅度提高,承载力也大大提高,因此能有效的抑制地基的沉降量
!!
一、地基处理原理及特点
(以下简称碎石桩)"*振冲碎石桩
万方数据
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说教育文库振冲碎石桩与振动沉管挤密砂石桩地基处理方法比较[1]在线全文阅读。
相关推荐: