污名
论文艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析
(45分)、愿意和艾滋病感染者握手”“其他村民们不再愿意和艾滋病感
(39分),以及染者一起同席吃饭Π喝酒”“其他村民不再愿意去艾滋病感
(33分)。而受到歧视严重程度最轻的前5项分别是“染者家串门”:其
(9分)、他村民路上遇见艾滋病感染者时是否还打招呼”“其他村民是(17分)、否还会让自己家的小孩与艾滋病感染者的小孩一起玩”“在艾
(24分)、滋病感染者发病时是否会协助送医院”“其他村民是否还会和(25),以及艾滋病感染者一起打牌或进行其他娱乐活动”25分)2.10项社会行动中所4注释所列方案相同)。,他们所感受到的社会歧视的总分,其[0,20]。表5给出了78位(针对“身份是否暴露”这一问题除1人未回答之外,其余79人中的有效调查为78人)有效调查对象自我报告的社会歧视总分的分布情况:其中30%的艾滋病感染者所报告的社会歧视总分为0,另有3位(占318%)艾滋病感染者则报告了高达17分的社会歧视水平。图1给出了上述数据的直方图,显示全部78位艾滋病感染者的社会歧视得分的平均值为4分,标准差为4198分。
3.作为一个群体的普通村民针对本村艾滋病感染者最有可能采取的社会歧视形式
按照社会歧视得分高低来看,普通村民(N=203)心目中自我报告的、针对艾滋病感染者最有可能采取的前5位的社会歧视形式分别是:
(195分)、“会比较关注艾滋病感染者的一举一动,保持和他Π她的距离”
(171分)、“不会购买艾滋病感染者家生产的食品或副食品”“不会和艾
(143分)、滋病感染者一起同席吃饭、喝酒”“不会让自己家小孩和艾滋
(134分)和(127病感染者的小孩一起玩”“不会去艾滋病感染者家串门”
分)。其他两项社会行动,包括“不会和艾滋病感染者握手”,以及“不会和艾滋病感染者一起打牌或进行其他娱乐活动”,也分别得到了110分的高分。只有“艾滋病感染者发病时是否会协助送他Π她去医院”、“路上遇见艾滋病感染者时是否和他说话”和“是否会去艾滋病感染者家帮忙料理红白喜事”这3项获得了较低的社会歧视得分(参见表6)。这一结果和前面艾滋病感染者自我报告的主导社会歧视形式的排序大致
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库艾滋病_污名和社会歧视_中国乡村社区中两类人群的一个定量分析(14)在线全文阅读。
相关推荐：