工程案例(3)

筋混凝土受弯构件，在3 0％ ～40％设计荷载时，就可能开裂；而受拉构件开裂时的钢筋应力仅为钢筋设计应力的l／l 4～l／l0。在目前的工程实践中，因荷载引起的结构性裂缝只占20％，事实上常见的一些裂缝，如因温度、湿度变化及不均匀沉降等变形变化引起混凝土受拉区宽度不大的非结构裂缝达到80％。尽管如此，混凝土结构的各类裂缝均需要引起我们的足够重视，通过分析这些裂缝的性质及危害程度，然后提出不仅效果可靠，而且施工方便、安全、经济合理的处理方案对它们进行妥善处理， 以确保工程长久、安全地使用。该工程经过以上方法处理至今未发现任何其它裂缝，使用情况良好。

案例2－2 屋顶钢筋混凝土板加固案例

关键词：混凝土屋面板、外加荷载、加固

某沿街招待所需在屋顶加一广告牌，为支承广告牌支架，需在屋面板上新加一500×500mm的钢筋混凝土现浇梁，而屋顶为预制预应力空心板，空心板允许荷载为6.50kN/mm2 ，允许弯矩为18.10kN.m ，允许剪力为23.10kN。当混凝土还没凝固时，后加梁为板的外加荷载，这部分荷载已超出板的允许荷载范围，因此在施工期间必须在板底增加支撑。但招待所顶层在施工期间仍须正常营业，增加支撑是不可能的。为此，设计时根据钢筋混凝土叠合梁的原理，将该梁设计成分两次浇筑混凝土和叠合梁，先浇筑250mm高混凝土，待该部分混凝土达到一定的强度后，再浇筑余下的250mm高混凝土。这样较好的解决了板承载力不足而施工条件又不允许增加支撑的矛盾。

案例2－3 某住宅楼楼板的加固

关键词：住宅的楼板、混凝土强度、设计配筋、板开裂、施工 1.工程概况：

某住宅楼，总建筑面积约4000m2，每户建筑面积150m2。其中大厅楼板为四边简支，尺寸为6.6 m×4.95 m的现浇钢筋混凝土板，设计板厚为140 mm，混凝土强度c20，钢筋Φ8@120，完工后尚未交付使用，即发现较明显裂缝及较大挠度．经检测最大裂缝宽度为2mm，最大挠度为10 mm，无法正常使用，裂缝情况如图1、2所示。

2.原因分析：

(1)板厚、钢筋间距不符合设计要求：将设计板厚140mm改为80mm，钢筋间距由120mm改为200mm。这是挠度过大和板底出现裂缝的主要原因。 (2)混凝土强度不满足要求：采用回弹仪检测，该板混凝土强度为C18。 (3)负筋未参与工作：在支座处凿开混凝土后，发现负筋踩倒或踩弯，使负筋不起作用，这是板顶支座处产生裂缝的主要原因。 3.加固方案选择：

经上述分析可知。应增加板的截面高度和配筋，以提高构件的承载能力、刚度和抗裂性能。所以，该工程选择加大截面法进行加固．此方法工艺简单。适用面广，可有效提高其承载力和满足正常使用要求的一种加固方法。从经济角度出发，利用原钢筋混凝土板做为模板，在其上再浇70mm厚的新板，并重新配筋，这样，原板不仅可做模板使用，同时又可承担部分荷载。

案例2-4 某医院办公楼框架梁的加固

关键词：框架结构梁、钢筋锈蚀、混凝土开裂、加固 l 工程概况

榆次市某医院办公楼为四层钢筋混凝土框架结构，建筑面积约为2460m2 ，建筑总高度13．6m，楼体东西向长41．4m。南北向宽14 7m，于1997建成，次年投入使用。但由于设计和施工方面的原因，大楼建成使用一年多的时间里，7榀框架梁都出现了破损，在实际鉴定过程中，发现部分梁的上部受力筋锈蚀较重，在端部出现有裂缝，宽度约为12mm左右，斜裂缝宽度约2mm左右，鉴定最后结论是：该办公楼需补强加固。 2 加固方案的选择

常用加固梁的方法主要有如下几种：预应力加固法、改变结构受力体系加固

法、增大截面加固法、增补受拉钢筋加固法、粘钢加固法、加箍法等等。 分析该办公楼的鉴定报告，得知该工程主要问题是框架梁的负筋不足及梁端部抗剪能力不足，而梁的下部受力钢筋是能够满足承载力要求的。所以加固措施最主要的是增加支座处的抗弯和抗剪钢筋。因此可以选择的也就是增大截面加固法和粘钢加固法这两种了。而如果选用前一种，势必给建筑物本身的重量增加许多，这样无论是梁底受力纵筋还是框架柱的安全性都会有所降低，实际上由于施工原因，框架柱混凝土实际强度并未达到原设计要求值。另外，增大截面也给楼的使用带来了不便。而使用粘钢加固法．加固后既不影响使用，重量也增加不多，工艺也简便，所以决定选用粘钢加固法来加固该办公楼的框架梁。 3 加固设计

由于该工程框架梁裂缝不超过1.5mm，且不属于贯穿性裂缝的梁，可采用一般加固措施，在鉴定中，测得框架梁混凝土等级略低于C20。拟选用两块厚度为3mm的钢板(如图所示来抵抗负弯矩．同时选用同样厚度的两块钢板置于梁的中层部位(如图所示)抵抗剪切破坏。经验算，能满足设计要求。

实例2-5 现浇梁柱铰接处理不妥引起裂缝、破损

关键词：梁柱节点构造、设计

某厂房横梁与柱铰接。处理如图所示，符合通常做法。但投入使用后，在铰接点附近发生裂缝与局部破坏。 原因分析

钢筋X形原意是只能承受水平力而不能承受弯矩，从而实现“铰”的功能。但实际上，这种做法有相当程度的嵌固作用。当两边柱子有不均匀沉降时，节点

处梁端产生一角变位，使钢筋受拉，梁端面与柱混凝土接触面受压而形成抵抗力矩。若这种弯矩过大，则会使节点处开裂，甚至局部破坏。

在要求铰接的条件比较高时，可改进节点做法，如图所示。这两种节点做法更接近理想铰的形式，构造也较简单，施工很方便。梁柱间的间隙可视具体情况及梁、柱尺寸的大小而定。

案例2-6 因锚固长度不足而引起大梁折断

关键词：单层厂房屋面梁、锚固长度不足、构造、动荷载

某锻工车间屋面梁为12m跨度的T型薄腹梁，在车间建成后使用不久，梁端头突然断裂，造成厂房局部倒塌，倒塌构件包括屋面大梁及大型面板。 事故发生后到现场进行调查分析，混凝土强度能满足设计要求。从梁端断裂处看，问题出在端部钢筋深入支座的锚固长度不足。设计要求锚固长度至少150mm，实际上不足50mm。设计图上注明，钢筋端部至梁端外边缘的距离为400mm，实际上却只有140～150mm，如图4-13所示，因此，梁端支承于柱顶上的部分接近于素混凝土梁，这是非常不可靠的。加之本车间为锻工车间，投产后锻锤的动力作用对厂房振动力的影响大，这在一定程度上增加了大梁的负荷。在这种情况下，终于引起了大梁的断裂。

由本事故可见，钢筋除按计算要求配足数量以外，还应按构造要求满足锚固长度等要求。

案例2-7 某工程框架柱基础配筋搞错方向事故

关键词：框架柱基础、施工配筋搞错方向、承载力

某工程框架柱，断面300mm×500mm，弯矩作用主要沿长边方向，在短边两侧各配筋5φ25，见图(a)。在基础施工时，钢筋工误认为长边应多放钢筋，将两排5φ25的钢筋放置在长边，而两短边只有3φ25，不满足受力需要，见图(b)。基础浇筑完毕，混凝土达到一定强度后绑扎柱子钢筋，这时发现基础钢筋与柱子钢筋对不上，这时才发现搞错了。必须采取补救措施。经研究，处理方法如下：

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库工程案例(3)在线全文阅读。