链轮SEO优化 - 链轮结构权重传递探索(2)

的链接,所以会被认为2.htm比3.htm更有权重与价值.

3/2.htm为什么比不过2/2.htm

首先1.htm提供了两个外链,分散了权重,同时2-1到2-5没有获得外部链接,权重相对较低.所以综合来说3/2.htm肯定要比2/2.htm低一些...

4/2.htm为什么比不过3/2.htm

4系列的1.htm同3系列的1.htm一样导出了两个外链,那么1-1到1-5得到的权重理论上应该是一样的.

那么2-1到2-5虽然获得了来自1-1到1-5的外链权重,但是如果仅仅将50%返回给2.htm也是吃大亏的....所以最终4/2.htm的来自二级目录页的权重得分较低...

最后的1/2.htm 大家就都应该清楚了.....

当然权重通过链接分散,不是一个平均值,而是一个相对值,这个和相关度有一定的关系.比如一个链接本应传递100分,但是链接页,锚文本,目标页之间的相关度只有50%那么链接只能得到50分,而非100分.这就是大家所熟知的,一个高质量的链接比10个不相关的链接质量要高很多的道理...

3和4系列..关于1.htm同时给2.htm和3.htm做权重导出,按理说会比1和2系列吃亏,因为按照平均分的计算,单一链接获得的分数比两个链接要高.

1.htm,2.htm,3.htm都是100分...我们按照 假设的平均分方法尝试...

1有6个链接,平均分是16.66

2获得来自1的16.66分,加上自身的100,一共是116.66分 2有6个链接.116.66/6=19.44分 3来自2的分数是19.44分. 3最终的权重得分是119.44分 上面的单向链接

下面是多向链接 1链接到2和3.

1存在7个链接,每个链接14.28分.

2获得来自1的14.28.页面得分是114.28 2页存在6个链接,每个链接是.19.04分.

3首先获得来自1的14.28分,然后获得来自2的19.04分 3最终得分133.32

所以多向比单向得到更高的分数.....

上面的得分计算,只是一个理论上的推测模拟,并非真实的GG算法.请不要套用并尝试计算权重传递得分...完全是一个思路上的推演图...

关于站内的链接结构与网站首页间的链接结构,是非常需要用心设计的.因为传递的方向和积累的顺序会对最终的页面造成很大的差异.

有很多种链轮的模式比简单的单向链轮更加具有优势. 链轮之间的权重传递就像跷跷板... 存在着数量与质量的平衡...

找到这个平衡,链轮才会处于最佳的效果.

这个测试的可能性非常丰富...

后面还将继续通过本测试模式进行扩充,同时对二级页面的排名进行观察和分析. 下一次测试会将二级页面之间打通,也就是2级页面之间存在链接结构.

有朋友说这样才更加真实.的确.

不过既然你想要操作链轮,就要找一些\不常规\的模式把权重最大化.

在当前链轮模式的测试下,看看朋友们的需求程度..

有可能会将1.htm,2.htm,3,htm扩产到6.htm. 这样可以完成一个更大链轮. 更逼真的链轮效果..并且利用我们上面写的平均分思路猜测最终的排名结果.

很多朋友都希望光年论坛中可以提供更多关于百度优化的内容. 百度最近被链轮干扰的非常严重... 这和权重传递有相当大的关系...

大家可以找出来一个链轮案例,我们将通过GSA进行相关的测试.观察其百度被干扰的原因.

我很早之前按照这个模型进行过测试.效果非常好.

其中我重点推荐大家用心的分析和利用 weebly和squidoo

因为这两个最有特点...至于为什么.我暂时不想公开,避免有些朋友恶意使用,不过只要你用心,就会发现其中的奥秘.

还有网友提供了一个3D的链轮结构图

非常有创意,因为这种展示效果非常的直观和易懂.......

只不过要制作一个3D图来诠释我的测试,时间上确实比较紧张...

不过今后我一定会尝试将复杂的测试内容,使用3D图的方式提供出来....

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库链轮SEO优化 - 链轮结构权重传递探索(2)在线全文阅读。