问题 11 答案 所选答案: 正确 对
正确 《批判哲学的批判-康德》的作者是朱光潜。 问题 12 答案 所选答案: 正确 错
正确 为了拯救一个母亲的唯一还剩的一个儿子而断送更多人的更多的儿子的故事,这部电影是《拯救大兵瑞恩》。
问题 13 答案 所选答案: 正确 对
正确 功利主义认为快乐和痛苦这是支配人类行为的最基本的法则。 问题 14 答案 所选答案: 正确 对
正确 康德所言的道德律令的第二条法则是人是手段。 问题 15 答案 所选答案: 正确 错
正确 康德所言的道德律令的第三条法则是生而自由。 问题 16 答案 所选答案: 正确 错
正确 康德被称为是 “你要了解哲学就必须通过的一个桥梁”。 问题 17 答案 所选答案: 正确 对
正确 康德不是自由捍卫者。
问题 18 答案 所选答案: 正确 错
正确 “人为自然立法”是康德提出来的。 问题 19 答案 所选答案: 正确 对
正确 \杀身成仁,舍生取义和康德说法是不同的。\ 问题 20 答案 所选答案: 正确 对
正确 自由不服从自己所制定的法律。 问题 21 答案 所选答案: 正确 错
美国为什么是法律大国,而且私人持枪权神圣不可取缔?
参考:因为骁勇彪悍的西部牛仔既要与印地安人厮杀,又要与白人竞争,一靠法律,二靠枪支。面对各类纠纷要应对复杂混乱的法律条款,只有通晓而且会诡辩,才能战胜对手。枪支则是牛仔们必备的战斗和自卫的贴身武器,多数人横蛮任性、无拘无束、当然更不在乎礼仪修养,不法之徒也流窜其间,为非作歹,杀人越货。环境造就了一种尚武习性,动不动就不是用拳头,就是用手枪决斗解决问题。执法官一定要胆量过人、枪法如神,才能应对。美国好莱坞的牛仔片都是当年西部真实场景的写实。 法律和枪支是美国“牛仔精神”的投机家、冒险家、亡命之徒,“一文一武”捍卫个人暴富之财的权利工具,等同“个人主义的自由”神圣不可侵犯。否则美国“牛仔精神”的狼性竞争,很可能两败俱伤、同归于尽。这也是“私人持枪权”在美国宪法中象征“自由”的精神实质。防止暴政
正义和道德(宗教与自然法)
如今中国“假货”泛滥,甚至做人的底线频频失守,已经严重威胁到国人的健康、生命的安全以及是社会的安定。任何还存有基本的理性和良知的国人都会因此而发问:我们的社会还有基本的是非观吗?还有没有对正义和道德的一个最基本的认同?
功利主义和自由主义
边沁的功利主义核心观点是不论个人或政治、道德的最高准则,就是为了将大众福利、集体的幸福最大化,在快乐与痛苦间找到平衡点,一句话,就是效用最大化。他认为无所谓低级和高级的快乐,快乐可以用现实中的价值来衡量。为了实现最大化,需要找到一个平衡点。有一个例子是发生在捷克的禁烟草提案,烟草公司利用功利主义做了成本效益分析,以此来反驳禁烟草提案,对比了禁烟和不禁烟的利弊。禁烟的话,部分公众的身体健康将得到一定的保障。不禁烟的话,吸烟影响到民众的身体健康,导致部分民众提前死亡,因此节省了社会福利支出和公共财政支持,也会腾空部分住房空间。由此算下来,不禁烟将获得更大的社会利益,更接近于效用最大化。(这个例子可能大部分人都不会赞成,相当于用健康来换取利益。然而现实中这种情况确实存在,应该还不少。国内过分关注经济发展,忽视环境保护就是个典型例子。但是关键是否能够衡量这些无形事物的价值,如健康和幸福感?) 另一个案件是Ford Pinto案件。Ford公司生产的Pinto迷你车型,因为将油箱放到后备箱中,导致追尾的时候发生爆炸,多人死亡。车主把Ford公司告上法庭,然而另人惊讶的是,Ford公司早就知道这个安全隐患,而且做了一份成本效益分析。正是根据这个分析,Ford公司才决定不在油箱前加上挡板。在这个分析中,Ford公司对比了加与不加挡板的效益。不加挡板的话,根据事故发生的概率以及需要赔付的金额算出来的利益比加挡板得到的利益多。因此Ford公司根据效用最大化原则决定不加挡板。在Ford案件中,个体死亡赔偿金是15万美元(貌似是,记不清楚了)。这个例子中,教授引出了一个疑问,生命的价值可否量化?大部分学生不赞成,然而有部分学生觉得可以,甚至还考虑到通货膨胀。那生命究竟值多少?50万美元,100万美元?不同生命的货币价值是否一样?如果生命可以衡量,那么其他诸如幸福感、快乐等等是否也都可以用价值来替代?(个人觉得生命不可以用价值来衡量,这跟在事故中死亡赔偿金的概念是不一样的。然而区别在哪呢,是否应该考虑到个体意愿?一个是事前预估,一个是事后判断?)
治理三公秘诀
摘自《民主的细节》——刘瑜
中国的公款吃喝已经到了令人触目惊心的地步了。据《了望》报道说,中国 04 年的公款吃喝高达 3700 亿元。这是什么概念呢?04 年中国公布的军费也就 2117 亿元,同年中央财政投入农村义务教育的经费才 100 亿元。
这还没说公车购置、出国考察、政绩工程、高干医疗呢。
一个国内的朋友问我:中国公款消费这么严重,不知道美国有没有可以什么借鉴的治理 经验? 权利制衡 前有议会管着钱包 后有法院拿着手铐 四面八方有群众的眼睛 实在没有空子可钻
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库西方名著文化导读参考资料(4)在线全文阅读。
相关推荐: