湖南省房屋建筑和市政工程施工招标评标活动管理规定(附表)湘建建

附表1

评标办法分类表

采用范围 类型 技术标类型和评审 评审方法 评审内容、 标准 评审 方法 投标函和商务标评审 项目管理机构和信誉评审内容、标准 投标报价评审 内容、标准 综合得分 计算 投标人 排 序 中标候 选人 经评审的最低具有通用技术的一般性工程 明标 投标价法 评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审 评审内容、标准见附表２ 项目管理机构的评审方法同评审内容、标准见相应的技术标，附表2 其他由评标委员会集体评议 对合格投标人的投标报价从低至高依次评审并判断投标报价是否低于成本 将有效投标报价（不低推荐1—3个中标候选于投标人企业成本）由人并予排序 低至高进行排序 综合评估法（Ⅰ） 所有工程 明标 评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审 评审内容、标准见附表2 项目管理机构的评审方法同评审内容、标准见相应的技术标，附表2、5 其他由评标委员会集体评议 项目管理机构的评审方法同评审内容、标准见相应的技术标，附表4、5 其他由评标委员会集体评议 项目管理机构的评审方法同评审内容、标准见相应的技术标，附表2 其他由评标委员会集体评议 项目管理机构的评审方法同评审内容、标准见相应的技术标，附表2 其他由评标委员会集体评议 评审内容、标准 见附表6 各单项得分的权数取定见附表7，综合计算见附表8 按综合得分由高至低进行排序 推荐1—3个中标候选人并予排序 综合评估法（Ⅱ） 二级及以上施工资质才能承担的工程，或工程复杂、技术难度大和专业性较强的工程 暗标 评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作评审计分 评审内容、标准见附表3 评审内容、标准 见附表6 各单项得分的权数取定见附表7，综合计算见附表8 按综合得分由高至低进行排序 推荐1—3个中标候选人并予排序 合理定价评审抽取法 合同估算价在1500万元以下并具有通用技术的一般性工程。在此范围内县以上建设行政主管部门可根据当地实际情况确定当地限额 明标 评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审 评审内容、标准见附表２ 检查合格投标人对合理价及其组成内容的书面确认文件作出是否涵盖全部招标范围和内容的评审结论 对投标人的投标报价从低至高依次检查并作出其详细内容是否涵盖全部招标范围和内容的评审结论 评标委员会推荐所有通过了全部评审的投标人进入公开随机抽取的中标候选人程序 将有效投标报价（涵盖推荐1—3个中标候选全部招标范围和内容）人并予排序 由低至高进行排序 招标人按照评标委员会的推荐名单公开随机抽取1—3个中标候选人并予排序 最低投标价法 土石方、园林绿化等简易工程 明标 评标委员会集体评议后，评标委员会成员分别自主作出书面评审结论，作合格性评审 评审内容、标准见附表２ 备注：1．采用合理定价评审抽取法的，投标人应当在投标文件中按照招标文件规定的招标项目范围、合理价及其组成内容以及详细清单、工程量增减的计价原则等予以书面确认，投标人不提出书面确认的不得推荐进入公开 随机抽取程序。

2．招标人应当根据所采用评标办法的具体内容和要求，在招标文件中对投标文件的编制作出具体规定。

— ４２ —

附表2

技术标和项目管理机构评审 序号 项 目 评审标准 合 格 1 施工方案与技术措施 不合格 合 格 2 质量管理体系与措施 不合格 合 格 3 安全管理体系与措施 不合格 合 格 4 环保管理体系与措施 不合格 5 工程进度计划与措施 合 格 不合格 合 格 资源配备计划 不合格 合 格 主要项目管理人员 不合格 合 格 施工设备 不合格 合 格 9 试验、检测仪器设备 不合格 10 评审结论 评审结果 6 7 8 备注：1．序号中有缺项的为不合格； 2．序号6、8、9为一般项，其余为保证项，保证项一项不合格为不合

格，一般项两项不合格为不合格；

3．三分之二的评标专家认定合格的技术标和项目管理机构为合格； 4．技术标和项目管理机构评审不合格的投标人，视为不合格投标人。

— 43 —

附表3

技术标评审计分表

序号 项 目 评 审 标 准 完整、水平高 1 内容完整性和编制水平 欠完整、水平一般 先进、可靠 2 施工方案与技术措施 可行 欠合理 完善、可靠 3 质量管理体系与措施 欠完善、欠合理 完善、可靠 4 安全管理体系与措施 欠完善、欠合理 完善、可靠 5 环境保护管理体系与措施 欠完善、欠合理 计划合理、措施可行 6 工程进度计划与保证措施 欠合理 合 理 7 资源配备计划 欠 合 理 8 合 计 6-8 10-13 10 6-8 15 10-13 10 10-13 15 3-4 30 25-28 21-23 15 5 评审计分 备注：1．实行暗标时技术标内出现投标人名称或者出现任何能引起判断出投标人名称的内容

的，技术标计零分。

2．技术标中应当具备的项目缺项的，该项目计零分。

3．有下列情况之一者，该评标委员会成员的所有单项评审计分为无效分：（1）单项评

审计分高出规定最高分或低于规定最低分的；（2）同一项目有2个或2个以上评审 计分的。

4．格式在内容完整性和编制水平中评审计分，每出现一类格式错误扣1分，最多扣5分。

— 44 —

附表4

序号 项目 项目管理机构评审计分表

评审标准 满足要求 50 基本满足要求 40-48 5 3 评审计分 任职资格 承担过类似项目 每项鲁班奖 1 项目负责人 任职资格 与业绩 国家级 奖项 每项AAA级安全文明标准化诚信工地或全国建筑工程装饰奖或全国金杯示范工程等 每项芙蓉奖工程 省级奖项 每项省优质工程或省安全质量标准化示范工程 每项省创建安全质量标准化示范工地 满足要求 2 技术负责人任职资格与业绩 任职资格 基本满足要求 承担过类似项目 人员配备合理、专业齐全 3 其他 主要人员 人员配备情况一般、专业基本齐全 人员配备欠合理、专业不够齐全 4 合 计 2 2 1 0.3 20 16-19 3 30 25-28 21-24 备注：1．任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、学历等内容； 2．其他主要人员指项目主要管理人员中项目负责人、技术负责人以外的施工员、 安全员、质量员、标准员、机械员、材料员、资料员等。

— 45 —

附表5

信誉评审计分表

序号 1 项目 类似项目经历 评 审 标 准 每项省内工程加5分，每项省外工程加4分，最多合计加两项工程 每项鲁班奖 国家级 每项AAA级安全文明标准化诚信工地或全国建筑工程装饰奖或全国金杯示范工程等 每项芙蓉奖工程 省级 每项省优质工程或省安全质量标准化示范工程 每项省创建安全质量标准化示范工地 优秀 省级 3 企业通过安全认证 市级 合格 没有不良行为记录 拟任项目负责人 4 不良行为记录情况 投标人 3 25 合格 优秀 6 5 5 评审计分 3 2 工程获奖情况 3 1 0.3 8 每发生一次一般不良行为记录扣3分 每发生一次严重不良行为记录扣5分 没有不良行为记录 75 每发生一次一般不良行为记录扣２分 每发生一次严重不良行为记录扣４分 5 合 计 备注： 1．类似项目经历、工程获奖情况、企业通过安全认证、不良行为记录情况、联合体投标

等除本规定另有规定外均按照《湖南省房屋建筑和市政工程施工招标投标人资格审查办法》相关规定执行，加分和扣分的有效期限计算以提交投标文件截止时间为准。（包 括附表4）

2．鲁班奖、AAA级安全文明标准化诚信工地、全国建筑工程装饰奖、全国金杯示范工程 加分累计不超过3项；当芙蓉奖、省优质工程、省安全质量标准化示范工程、省创建 安全质量标准化示范工地等加分累计不超过7项时，按附表中标准打分；当芙蓉奖、省优质工程、省安全质量标准化示范工程、省创建安全质量标准化示范工地等累计超过7项时，超过7项部分按表中标准的1/5加分。

— 46 —

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库湖南省房屋建筑和市政工程施工招标评标活动管理规定(附表)湘建建在线全文阅读。