程的舞台。课程已从非理论的、非历史的阴霾下走出来,转而强调理论和历史,当代课程领域的许多研究都具有理论的特征,尤其是政治、种族、性别、现象学、神学、美学和后现代、后结构、后殖民等学术的理念和论述,不受学术领域的限制,跨越疆界和混种是后现代课程的重要特色。丰富了课程理论的活力。
反省和批判是学术领域活力的源泉,因此要加强相互对话和合作,放弃“特殊主义”和“地方主义”,从各种“中心”的立场走向独立的“中途”,脱离母学问的资料发展课程文献,使课程概念和方法论更成熟,以迈向独立和自主。自我批判仍然是不够的,再概念化课程还要严肃地思考更严厉的批判。不同典范的课程学者质疑:课程再概念化化不是研究或学术,而是退却的政治工具,再概念化化的理论家不是真正的课程学者,而像撰写教育杂志的教育评论家,生产再概念化学术的课程理论家被边缘化了。而且再概念化学派缺少严谨,严谨也是一种沟通,挑战他人一起来参与积极的研究,不能封闭新的探究方式,或只是坐在安乐椅上,等着实际工作者来验证自己的理论。这又是再概念化学派面临的最大的挑战,虽然他们宣称课程已彻底再概念化,也知道课程再概念化需与中小学伙伴共享,但与中小学教师的拥抱仍不够热情。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库2013年黑龙江省中小学教师继续教育思考题及答案(2)在线全文阅读。
相关推荐: