侦查本修改后3.24(2)

浙江警察学院毕业论文

一、系列入室盗窃犯罪案件的现状分析

系列入室盗窃是指行为人用各种非法手段进入居民家中实施系列盗窃的行为。在人类社会中， 盗窃犯罪是在人类社会中形成较早的犯罪方式之一,在世界上最早的成文法典《汉谟拉比法典》中规定,“自由民窃取神或宫廷之财产者应处死,而收受其赃物者亦处死刑”.一些伊斯兰国家对盗窃犯仍保留着剁手,绞刑的刑罚,而我国根据入室盗窃犯罪的轻重程度，有无期徒刑、有期徒刑或者死刑等不同的量刑标准①。

（一）系列入室盗窃犯罪案发率高

虽然许多国家都对盗窃犯罪采取了比较严厉的惩罚措施,但是都未能有效的遏制入室盗窃犯罪分子的作案动机。根据海宁市公安局统计,2006年盗窃案件立案总数为43527起,其中入室盗窃案件15243起,占盗窃案件的35%;2008年盗窃案件共立案43175起,其中入室盗窃案件16488起,占盗窃案件的38.1%;2010年盗窃案件立案49172起,入室盗窃案件18969起,占盗窃案件的38.6%。由此可见，入室盗窃犯罪案件总体上呈上升趋势。（见表1）

表 1 2006～2011年海宁市系列入室盗窃案件统计情况 盗窃案件立案数（起） 系列入室盗窃案件立案数（起） 系列入室盗窃案件比重（%）

为了更直观地说明海宁市这6年以来系列入室盗窃案件发展态势，下图是借助堆积数据点折线图对发展态势的分析（见错误！未找到引用源。）：

图 1 2005～2010年海宁市系列入室盗窃案件所占比重情况（单位：起） ①

2006 43527 2007 43346 2008 43175 2009 45498 2010 49172 2011 49875 合计 274593 15243 15619 16488 17392 18969 19980 103691 35 36 38.1 38.2 38.6 40 37 蔡英.盗窃罪犯罪客体及对象研究[J]. 西南政法大学学报. 2005(04)：11—26

IV

浙江警察学院毕业论文

系列入室盗窃犯罪不仅扰乱社会正常的生活、生产秩序，还会诱发一些其它犯罪，危机人生安全。系列入室盗窃犯罪分子一般是以金钱和一些易携带的贵重物品作为犯罪目标。但是在特殊情况下，犯罪分子无法即时的抽身逃离作案现场,在危急关头就会剑走偏锋，有可能引发强奸,抢劫,甚至是杀人犯罪等严重刑事案件的发生。例如，2000年济南市梨园小区内发生的一起入室盗窃案中，盗贼竟丧心病狂地砍了女主人近20刀,这仅仅是无数入室盗窃犯罪悲剧中的一例。在厦门大学，一名女研究生被入室行窃的盗贼先奸后杀，这些骇人听闻的事件无不在向广大市民发出一个信号，入室盗窃犯罪的危害不容小觑①。 （二）系列入室盗窃犯罪案件的主要作案手段

入室盗窃的作案工具多种多样,攀爬入室盗窃的盗贼多借助于楼房上的某些设施,同时自备螺丝刀,撬棍等工具，强行破坏门锁入室盗窃。随着社会科技的进步，如今技术开锁的工具也是别具特色，在.江西省德安县，公安局刑侦大队曾经成功破获一起团伙系列入室盗窃案,其中最让人惊讶的是该团伙所使用的作案工具，犯罪分子随身携带口香糖，利用口香糖开锁入室行窃。此外,由于有关部门对修开锁业管理上的疏忽,有些盗贼居然骗开锁师傅帮其开锁,然后入室盗窃。由于盗窃行为的本质属性就是秘密窃取,所以盗贼无时无刻不在寻找作案最佳时机，以达到达到窃取他人财物的目的。从作案整个过程来看,盗贼首先要进行初步的踩点活动，然后认真细致的选择作案目标，一旦时机成熟，便会采取盗窃行为。 3、系列入室盗窃犯罪侦防中存在的问题 ①

张明楷. 侵犯财产罪的疑难问题[J]. 华东刑事司法评论. 2004(01)：67—111

V

浙江警察学院毕业论文

（三）侦破难度大。

第一，犯罪主体逐渐职业化，犯罪分子不会仅仅盗窃一次而收手，许多人都

①

已经是惯犯，目前入室盗窃的犯罪主体逐渐走向职业化。他们将盗窃行为当做一种职业来看待，经常在多个省市不同地区之间流窜，白天踩点，夜里行动，平时居住在出租房或是中低档旅馆内。作案时，根据每个人的特长和性格特点分配工作，一些人撬窗、撬锁，一些人望风，剩下的则入室行窃，作案后立即流窜异地开始销赃。第二，盗窃分子反侦查能力逐步提升，这些人大多数都是一些惯犯，反侦查能力比一般人强。譬如租房时使用亲戚朋友或者假的身份证件，为了逃避公安机关检查，从来都不向外界透露个人信息。通常一个房间居住多个人，无形之中减少了被公安机关发现的机率。此外，犯罪分子的作案手也段越来越高明，通过使用手套、口罩、帽子等工具在外貌上进行伪装，可以较大程度的躲避监控，给公安机关侦破案件带来了许多困难。即使公安机关抓到了犯罪嫌疑分子，在审讯时，他们也是抱着顽固抵抗的态度。如果犯罪分子一旦察觉到事情已经败露，就会将罪责都推到一个人的身上，其它人一旦释放，立即就会重操旧业。第三，报案时间滞后，赃款赃物难追踪。由于入室盗窃案件发生时间比较特殊，要么室内无人，要么人们正在熟睡,所以报案时间就会相对滞后,此时，盗窃犯早已将赃物出手换做现金，而销赃地点多为旧货市场,电器修理部,典当行等地方，以致公安机关难以对赃物进行追踪②。. （四）重视程度不高, 打击力度不够③。

因为入室盗窃案件的影响相对较弱，数量也多、破案难度悉数大，如果将警力全部投入到侦破此类案件中，全国每天都会有成百上千件入室盗窃犯罪案件的发生，需要消耗大批的人力物力，而一些重大的刑事案件更加亟待解决，公安机关为了保障公民的人身财产安全不能因小失大，所以基层领导对系列入室盗窃的重视程度不够，打击力度不大，办案警员也不够用心，往往敷衍了事, 相对有效的侦破工作难以进行。 ①

董玉庭,王琪. 盗窃罪立法实证考[J]. 内蒙古民族大学学报(社会科学版). 2003(04)：8—41 李金,李保军. 侦孙柏松特大系列入室盗窃犯罪团伙案件的思考[J]. 吉林公安高等专科学校学报.

②

2005(02)：17—38

③

陆冬英,苏伟. 入室盗窃犯罪的打防对策研究——以苏州市工业园区入室盗窃为切入点[J]. 学理论.

2010(25):P25

VI

浙江警察学院毕业论文

（五）刑事工作欠妥。

目前全国各地普遍存在着警力不足的问题，有经验的的入室盗窃案件的侦查人员更是贫乏，现场勘查人员大多在侦破团伙系列性入室盗窃案件中采取普遍的刑侦手段。虽然该手段是当前侦破此类案件中最有效的，但也达不到全方位地收集入室盗窃案件犯罪现场信息的目标。

二、入室盗窃犯罪案件高发的原因分析

（一）社会贫富差距严重①。

改革开放以来,，我国社会经济结构正处在转型期，在市场经济的发展过程中，由于东南部沿海地区经济迅速发展，而中西部地区的经济发展水平相对落后，导致了不平衡的区域经济发展。不仅如此，对于同一个地区的经济状况而言，财富主要集中在了少部分人手中，大多数人生活在社会中的中下层，社会出现了明显的贫富两极分化。随着社会经济和知识经济的快速推进，超前消费和高额消费逐渐成为了当前社会中的流行趋势。当一些投机取巧之人看到了与他人的贫富差距，面对各种诱惑, 心态失衡，滋生暴富心理，于是乎就会想到采用不正当的手段获得财富，便有人铤而走险，干起盗窃等勾当。有的人为了少吃几年苦，就通过偷盗快速积累财富。有的年轻人没有一技之长，进城后找不到工作，为了生计，迫不得已去行窃。更有甚者，将偷盗作为一种职业，多个人组成团伙，长期从事盗窃违法犯罪活动，以达到快速赚钱的目的。 （二）入室盗窃案件侦破难.

通过调查近几年系列入室盗窃犯罪案件的案发特点，不难发现很多犯罪同伙之所以能够走在一起，大多是因为每个个体间存在着千丝万缕的关系。根据海宁市公安局关于系列入室盗窃案件的数据统计，有53%的犯罪团伙中的成员之间具有亲缘关系，有21%的犯罪团伙是因为在监狱里相识，刑满释放后便聚集在一起。而且随着犯罪行为的增加,有些犯罪团伙组织内分工也越来越明确,并且还规范了每个人的行为.比如团伙内部的领导者主要负责管理统筹全局工作，比如安排每个个体分工和统一分配通过非法手段得到的脏物。他们一般在同一个地方联系作案时间很短，最多停留半个月后再逃窜到其他省市。这样在很大程度上可以有效避开公安机关的追查。他们长时间从事盗窃活动,不断积累了经验教训,反侦察能力逐渐提高，这无疑给我们的侦查破案增加了一定的难度。 ①

刘万成. 温州市盗抢犯罪现状调查与防控对策研究[J]. 公安学刊(浙江警察学院报).2010(04):134-157

VII

浙江警察学院毕业论文

（三）社会防控因素落后①。

当前系列入室盗窃犯罪案件侦破率低、认定难和处罚轻的特点使得犯罪分子实施犯罪的风险较低，再加上入室盗窃本身存在着高额利润的诱惑，促进了作案分子犯罪动机的萌芽。

1、社区管理中存在的漏洞。 第一，小区物业部门的管理人员没有责任心,保安人员缺乏专业的盘查和缉捕技能；第二，公安部门未能及时的对社区治安管理人员进行治安业务指导和协调工作。

2、侦查措施不多。犯罪分子的作案手段和反侦查能力随着作案数量和经验的增加而不断提高。彻底的调查和审问等传统的侦查措施在系列入室盗窃案件侦查中已经逐渐走向衰退。公安机关除了对公民权利的保护，还要加强证据意识的法制建设，这在一定程度上制约了公安机关采取侦查措施的条件。若不能及时调整自己的战略，创建一个更有效的侦查方式，否则在这样的情况下，公安机关的侦查工作将会有越来越多的困难。

3、刑侦体制相对滞后。主要表现在②: 派出所民警每天的工作安排杂乱无章，再加上缺少完整的技术设施，系列入室盗窃案件的现场勘查技术人员主要依靠分局刑侦大队抽调的技术员。派出所民警接到报案人电话后还需向上级汇报，上级再安排技术人员来勘查现场，由于程序的复杂化很容易错过破案的最佳时机，从而导致大量的犯罪信息和现场痕迹损失掉，由此给案件的侦破带来了很大的困难，所以刑侦民警的力量难以对付持续多发的各种刑事犯罪的发生。刑事犯罪情报获取渠道比较窄，资料采集工作十分艰难。

4、处罚力度轻。新的刑事诉讼法中规定：“除盗窃文物和金融部门可以判处死刑外, 其他形式的盗窃犯罪不论损失和危害有多大, 均不可以判处死刑。”③由此可知，刑罚对盗窃犯罪的量刑处罚明显减轻,震慑力也大不如前。 （四）群众防范意识薄弱。

①

乔然. 英德预防入室盗窃犯罪的特色及其给我们的启示[J]. 北京人民警察学院学报.

2005(06):235-248

②

王羽,黄飞宇,黄文翔. 对辖区入室盗窃案件发案的预警及治理对策[J]. 广西警官高等专科学校学报.

2009(S1）:78-94

③

赵勇,刘民,柏书华,蹇璐亦. 系列入室盗窃案件的犯罪距离研究[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学

版). 2010(02):37-76

VIII

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库侦查本修改后3.24(2)在线全文阅读。