FMEA与FTA的区别

FMEA与FTA的区别

---中国可靠性论坛 ? 可靠性设计 ? 问如何用FMEA生成FTA？ 方法 按层次的分析方向 FMEA FTA 自原因--单一故障模式（错误模式）方自结果--不希望发生的顶事件（上级事面向结果--上级系统的故障方面分析，件）向原因方面（下级事件）做树形图自下而上，顺向 分解，自上而下，逆向 在表格内填写故障模式对装置、系统的由顶事件起经过中间事件至最下级的方法 影响，对故障模式的评价，改进措施，基本事件用逻辑符号联结，形成树形并将致命项目（模式）列表 图，再计算不可靠度。 应用布尔代数等按树形图逻辑符号将定性与定量分析的功能 树形图简化，求最小割集（最重要致命是定性的，归纳性的方法，特别是不需原因事件的组合）并计算顶事件发生的要计算。 概率。若是定量的，逻辑的，演绎的方法，还可对事件发生频率、费用及工时损失等做出相对定性的评价 利用表格，简单列举系统构成零部件的所有故障模式，并假定其发生，可找出系统可能发生的故障。缺点是只输入硬件的单一故障模式，因而是孤立的分特点 析。在某种程度上也可考虑与人员差错，软件错误有关系统的部件，对于含大量部件，具有多重功能的工作模式和维修措施的复杂系统，以及环境影响大的系统，在应用上有困难。 两者都是可靠性分析方法，需要相辅相应用注意事项 成的应用。但这两者都是重视功能性的静态分析方法，在考虑事件序列与外部因素等共同原因方面，即动态分析不完善。

这是以前在接触可靠性的时候，一位讲师告诉我们这两者的区别，希望对你有帮助。

以某个特定的不希望发生的故障为顶事件， 可以进行深入的分析。与FMEA比较，不仅可以分析部件错误，软件错误，控制错误，环境应力等引起的故障，及进行多重故障分析，可以从逻辑上明确故障的发生过程定量计算顶事件发生的概率。其不利的一面是需要熟悉布尔代数和最小割集知识。 Isograph软件里面可以实现FMEA到FTA的直接转换，只需要复制粘贴即可，所有数据、故障模式、层次、逻辑关系都会直接传递过去。当然FMEA与FTA的逻辑关系还是有区别的，所以转换完肯定要做修改，但是已经大大的减轻工作量了，尤其是在某个大系统在做完FMEA、还想做FTA分析的情况下非常有用。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库FMEA与FTA的区别在线全文阅读。