刑事诉讼法(4)

解？（ ）

A、应当由A市B区人民法院审判 B、可以由A市B区人民法院审判

C、应当由桂林市犯罪发生地的基层人民法院审判 D、可以由桂林市犯罪发生地的基层人民法院审判 七、简答题

1.简述人民检察院直接受理的案件的种类。 2．简述自诉案件的立案条件

3．简述立案材料审查后的处理方式 4．简述诬告与错告的区别

八、案例分析题 案例1

被告人陈某，男，23岁。

2001年9月30日，被害人刘军从江宁县搭乘货运汽车去三河县为儿子购买结婚物品。

被告人陈某在江宁县境内扒乘该车准备去三河县，被告人上车后发现刘军正在数钱，于是顿起恶念，乘刘军不备，用木棍将刘打昏，抢走携带的现金3000余元，之后跳车逃跑。汽车行至三河县城关镇时，刘某仍在昏迷，被司机发现后送往医院抢救，经过一个多月的治疗，刘军痊愈出院。

案发后，江宁、三河两县公安局共同侦破此案，将陈某抓获，但在该案由哪个法院审判上发生争执。江宁县法院认为，陈某在江宁县作案，但没在江宁县留下任何痕迹。汽车行至三河县才发现这一犯罪事实，应由三河县法院审判。三河县法院认为，被告人作案地点在江宁县，按照刑诉法规定，应由犯罪地法院即江宁县法院审判，双方各自坚持自己意见，互不让步。 请问：

（1） 该案应由哪个法院审判？为什么？

（2） 如果两个法院各执己见，达不成共识，应当如何解决？

案例2

杨风与刘金声同在一个单位工作，且两家长年住在同一个四合院里。平时，刘杨两家常常为一些生活琐事发生冲突。

1997年10月20日，杨风在搬运家具的过程中，无意间撞坏了刘金声家的一块玻璃。刘的次子刘涛（20岁，待业青年）去找杨风要求赔偿，杨风未置可否。当晚，刘金声的长子刘石（23岁，某工厂工人）回家后得知此事，便怂恿其弟说：“他打碎我们的玻璃不赔怎么行，我们都在家里，用不着怕他，你再去问，他要是敢不赔，就收拾他。”第二天清晨6点半，杨风送孩子上幼儿园，刘涛在屋里听到杨风出门的声音，便跑到院门口拦住杨风的去路，要求杨风给予赔偿。杨风当时表示，将孩子送到幼儿园之后再回来商量。刘涛不允，当即动手打杨风。刘石听到声音，也赶来与刘涛合力对杨风进行毒打，最终导致杨风重伤。当杨的爱人和邻居们闻讯赶来时，杨风已经处于休克状态。后经医院全力抢救，虽脱离危险，但因颅脑损伤严重，神经功能遭受破坏，成为痴呆，并终身残废。

事发之后，刘杨两家先找到单位，要求解决，但单位领导认为案情重大，单位无

法解决，建议两家找司法机关处理。于是杨风的妻子便向公安机关报案。公安机关接到报案后，经审查认为这是一起单位内部职工的斗殴事件，受害人和加害人都非常明确，案件事实也比较清楚，无须采用侦查手段，在案发现场附近找目击者作一般调查了解就可以了。所以，公安机关不同意受理此案，作出不立案的决定，叫杨风的妻子去向法院提起自诉。但是受害人向法院起诉之后，法院又认为本案伤害情况严重，不属于轻微刑事案件，法院不能直接受理，要求受害人先去向公安机关报案。

问：在本案中公安机关和人民法院的做法是否正确？为什么？

一、单项选择题

1、在侦查工作进行期间，被告人提出侦查人员回避的，侦查工作应当（ ） A、停止进行B、继续进行C、马上移送给有权机关D、暂停之后送人民检察院处理

2、根据刑事诉讼法的规定和司法实践经验，我国刑事诉讼中不实行（） A、自行回避B、申请回避C、无因回避D、指令回避 3、刑事诉讼中，有权提出回避申请的人员是（） A、近亲属B、辩护人C、当事人D、诉讼代理人

4、对公安机关负责人提出的回避申请，有权决定的人员或组织是（） A、上一级公安机关负责人B、同级人民法院院长 C、同级检察院检察委员会D、同级检察院检察长

5、当事人提出回避后，不能因此而停止的诉讼程序是（） A、侦查程序B、起诉程序C、审判程序D、上诉程序

6、当事人对参加本案审理的人民陪审员提出回避申请，有权作出决定的人是（） A、审判长B、审判员C、本庭庭长D、本法院院长 7、侦查人员的回避，其决定主体为（ ）

A、公安机关负责人B、同级人民检察院负责人 C、同级法院院长D、同级人民检察院检察委员会

8、在法院开庭审理时，被告人对出庭的检察院的书记员提出回避申请，对此有权作出是否回避决定的人员是（）

A、出庭支持公诉的检察员B、检察长C、法庭的审判长D、法院院长 9、当事人对审判员提出回避申请，有权决定的人员或组织是（） A、审判长B、合议庭C、本法院院长D、本院的审判委员会

10、被告人甲（聋哑人）与被告人乙长期通奸被丈夫发现，便与奸夫合谋杀死了亲夫。案发之后，审判该案的法官都不懂哑语，但乙会哑语，在没有找到翻译人员的情况下，审判人员让乙为甲进行翻译。这种做法是否正确？（） A、正确，因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列

B、正确，虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围，但在一时找不到其他翻译人员的情况下，可以让乙暂时担任翻译工作

C、错误，因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列，乙与本案有利害关系，应当回避

D、错误，翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范围，但在本案中，乙与案件处理结果之间存在利害关系，所以也应当回避

11、某伤害案，胡某是唯一的目击证人，经法院通知，出庭作证。但在开庭审判过程中被告人的辩护律师提出，该证人是被害人的哥哥，应当回避，他的这一看法是否正确？（）

A、正确，因为该证人是被害人的哥哥，他的证言不可信 B、正确，因为证人如果是本案当事人的近亲属，就应当回避 C、错误，因为证人不出庭作证，案件就无法进行审判 D、错误，证人不存在回避问题

12、在一起盗窃案审查起诉过程中，犯罪嫌疑人以公安局长与本案有利害关系为由要求该公安局长回避，这一回避申请应当由谁决定？（） A、同级人民检察院检察长B、上级人民检察院检察长 C、同级人民检察院检察委员会D、公安委员会

13、某市居民江某被检察机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。在案件的审判过程中，江某认为审判长是被害人的中学同学，因而要求审判长回避。人民法院院长经审查之后，认为回避理由不能成立，于是驳回了江某的回避申请。江某如果不服有什么救济手段？（） A、可以向上级人民法院上诉

B、可以向作出决定的人民法院申请复议一次

C、可以申请同级人民检察院就不批准回避的申请提出抗诉 D、江某必须服从这一决定，没有其他救济方法

14、某案，在开庭审理过程中，被告人提出在法庭上发表鉴定意见的鉴定人何某是被害人的哥哥，要求他回避，对于他的这一要求是否批准，应当由谁决定？（） A、人民法院院长B、人民法院审判委员会C、审判长D、审判庭庭长

15、某案，在开庭审理过程中，被害人提出审理本案的审判长是一个轻刑主义者，认为他对被害人向来缺乏同情心，要求他回避，那么法庭应当如何处理？（） A、审判长宣布休庭，由合议庭进行评议

B、审判长立即退出本案的处理工作，并作出延期审理的决定，由院长更换其他审判员担任审判长

C、当庭驳回被害人的申请，并且声明被害人不得对此驳回决定申请复议 D、当庭驳回被害人的申请，但告知被害人可以申请复议一次

16、某案，在开庭审理过程中，被告人提出审理本案的审判长接受了本案被害人委托的诉讼代理人的请客送礼，因此要求审判长回避，那么他应该做的一项工作是什么？（）

A、应该向法庭提供相应的证明材料

B、应该提交书面回避申请书

C、应该通过其辩护律师才能提出这一申请

D、应该指明他愿意接受哪个审判员作本案的审判长

二、多项选择题

1、下列情形中，依法应当回避的是（ ）

A、本案的当事人B、本案当事人的近亲属C、本人或者他的近亲属和本案有利害关系

D、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的人E、是本案当事人的老同学

2、下列人员中，有权提出回避申请的人员有（）

A、自诉人B、自诉人的法定代理人C、被害人D、被害人的诉讼代理人E、辩护人

3、适用回避的检察人员包括（ ）

A、承办本案的检察员B、检察长C、副检察长 D、检察委员会成员E、担任本案记录的书记员

4、适用回避的审判人员包括（ ） A、审判长、审判员、助理审判员 B、人民陪审员C、人民法院的书记员

D、法院院长、副院长E、庭长、副庭长、审判委员会成员 5、回避的种类有（ ）

A、自行回避B、同意回避C、申请回避D、指定回避E、法定回避

6、张三与李四共同盗窃，李四因情节轻微，被人民检察院作出不起诉决定。李四在开庭审判时，被法院通知出庭作证。受诉人民法院的院长胡蕊是被害人的姐姐，受法院聘请对被盗文物价值进行鉴定的王五是被告人的弟弟。本案的审判长赵六，是刚从本市检察院调至法院工作的，本案的审查起诉工作就是由他在检察院工作期间进行的。那么，本案中，哪些人应当回避？（） A、李四B、胡蕊C、王五D、赵六

7、被告人张某是未成年人，在本案的诉讼过程中，其父亲有一次在某饭店吃饭时，发现被害人的诉讼代理人曾同本案的审判长在一起吃饭，便用自己随身带的照相机拍下了两人在一起吃饭的照片，那么有关本案的回避，下列说法正确的是（）

A、该回避申请可以由张某本人提出 B、该回避申请可以由张某的父亲提出

C、提出回避申请时，应当同时提交张某的父亲所拍的照片 D、提出回避申请时，应当以书面方式提交回避申请书

8、某案，公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮捕时，犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟，要求其回避，那么应当如何处理？（）

A、李某应该立即停止进行逮捕，更换其他侦查人员进行逮捕 B、李某应该记录下犯罪嫌疑人的要求，并让犯罪嫌疑人签字 C、李某应该继续执行逮捕

D、在执行逮捕以后，李某应该向公安机关负责人报告这一情况，并由其决定是否回避

三、概念题 1、自行回避： 2、申请回避： 3、指令回避： 4、回避（刑诉）：

四、简答题

1、简述法定回避的理由。

2、简述我国刑事诉讼法中回避的适用对象。 3、简述实行回避制度的意义。

五、案例分析题

案例1 某市印染厂工人张某与本厂女工赵某谈恋爱，后赵某因张的品行不端提出与其中断恋爱关系，张某遂怀恨在心，并多次扬言要教训赵某。1997年5月18日，与赵某同住一间宿舍的两名同事外出，张某便乘机于当晚午夜闯入赵某所居住的卧室。赵某被惊醒后，张提出要与其发生性关系，赵某拒绝。张某随即掏出随身携带的匕首加以要挟，最终将赵某强奸。赵某于第二天向当地公安机关报案。 6月10日，人民检察院以强奸罪向当地基层人民法院起诉张某。在庭审过程中，张某提出担任本案书记员的刘某与被害人赵某认识，因此要求刘某回避。合议庭对张某的申请进行讨论之后认为，刘某虽然与被害人相识，但不足以影响到本案的公正审判。于是当庭作出决定，驳回被告人张某的回避申请。 请问：在本案中张某的回避申请是否成立？

案例2 公安人员何某在侦查一起故意杀人案件过程中，被害人发现何某与本案的犯罪嫌疑人是近亲属，于是提出回避申请。在是否回避的决定尚未作出之前，何某为了避嫌，主动停止了案件的侦查活动，等待处理决定的作出。 请问：何某的做法是否正确？为什么？

一、判断题

1、与代理指定辩护的对象只能是承担法律援助义务的律师。（ ）

二、填空题

1、在我国刑诉法上，辩护的种类可划分为自行辩护、___和___。

2、在我国刑诉法上，刑事诉讼中代理包括：自诉案件中的代理、___和___。 3、犯罪嫌疑人在第一次讯问后或___之日起，有权聘请律师。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库刑事诉讼法(4)在线全文阅读。