亲爱的各位观众、评委以及对方各位辨友: 晚上好!
我们先来看一下这个辩题。评价行为善恶的标准是结果。自然,评价应是以社会大众为主体。行为,是一个人将想法付诸于现实的具体体现。善行,即是符合社会道德标准与法律规范,并对人类积极有益的行为,而恶行正好反之。对于一个行为,我们应该用能提供借鉴的标准来评判。结果,是现有行为造成的已有后果及影响。动机,是促使一个人做出行为的念头。对此,我方认为,应该以结果为评价行为的善恶标准。下面给出理由。
1.以结果为标准更加直观、可靠、客观。对于一件事情的评判,我们未必能看到真正的动机,因为动机只是一个人内心的思考与想法的体现,具有不确定和不可靠性,并且可能随时改变。而结果是显而易见的——一件事做的怎么样很清楚,一个现有行为必然产生一个结果。
2.以结果为标准更有可操作性和全面性。动机是深不可测的,有时也是几乎无法找到的,比如醉酒驾驶的人并没有撞人的主观念头。这时结果的确定就能有效地给以评判标准。而且,同一件事可以被人解释出不同的起因,导致公说公有理,婆说婆有理。所以用结果来评判可以使人站在更高层次上看待问题,理性地、基于基本真理地评价行为。
3.以结果为标准也更符合社会精神与法制文明的建设。从动机到结果有很多的客观限制因素与干扰,这时若是以动机为标准,人们在行动时都可以说“我的动机是好的,我的出发点是好的”来做任何善的或者恶的事,社会秩序将混乱,这样留有法律与舆论监督力量何用?而结果是摆在人们眼前的,以结果为标准能避免这些问题——事先法律已经约法三章好了,只要行为违背法律,就能快速有效地评判出行为的善与恶。
据以上所说,我方认为评判行为善恶的标准是结果。 谢谢!
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库评价行为善恶的标准是结果一辩稿在线全文阅读。
相关推荐: