北上广 - 图文

北上广，中国最具影响力的城市，指中国前三大城市，即：北京、上海、广州，同义词为“京沪穗”。以三个城市第一个汉字组成的“北上广”用来指生存成本极高的现代化大都市。这三大城市是中国综合实力最强的三大城市，中国国家三大综合性门户城市，也是最多外国领事馆的三个城市，同时也是中国三大国际航空枢纽机场城市。2010年中国国务院批复及定位最高的三座城市，其中北京定位为世界城市；上海、广州定位为国际大都市。 北上广 北上广，即北京、上海、广州，是全国经济实力最强的三个城市，是京津沪主线下改革开放后新兴城市。其中北京上海定位为国际大都市。 北京：中华人民共和国首都，是中国的政治、交通、文化中心。 上海：中国第一大城市，是中国的经济、金融、贸易、航运中心。 广州：中国第三大城市，是中国的经济中心，国际贸易中心。 2北上广的流行起源 最初被网友广为传颂的是逃离北上广这个网络流行语，也是来源于民间。逃离北上广，即逃离北京、上海、广州、深圳这些一线城市，是在大城市房价居高不下、生活压力持续增长的情况下，在白领中兴起的思潮。要不要逃离生活压力外来人口多的城市，到二三线城市去安放青春，这是两种价值排序，有些人认为中小城市好的人，以降低人生风险为主要目的；认为大城市好的人，以抬高人生收益为目的，选择哪种是性格和每个人具体情况决定的。 3逃离北上广的原因 1、北京、上海、广州的高收入只属于个别少数人，大城市的收益本来是很高的，但现在门槛更高，这缘于外力。 2、在这些一线城市的一套房，到小城城市可买门面，出租价比这些的住宅出租价高很多，买房成为一项风险，是自己赋予的。 3、在这些一线城市发展的空间可塑性不太强，感觉在北京上海等地高学历、有足够的钱、有社会关系的人有发展，其他人都是蚂蚁，人活着不但是要虚名，还要质量。 4逃离北上广，路又在何方？ 曾是广大年轻一代首选的北京、上海、广州等一线城市，楼价高涨、交通堵塞、生活压力加剧，愈来愈多的白领选择离开，去二三线城市打拼，却失望地发现，那里楼价涨了，空气污染了，塞车也成家常便饭了，“城市病”在这些中小城市正迅速复制。在城市化的大潮下，何处才可安放青春？ 在一些资源、机会、公共服务完全不能与大城市同日而语的二、三线城市，这些年轻人真的能够逃向幸福与美好吗？对此，中国人民大学教授张鸣指出：回到家乡，由于父母无权无势，更是死路一条。在一个故乡早已沦陷的时代，那些逃离了一线城市的人们，又将如何逃离家乡的现实积弊？ 假如那些逃离者真的是出于一种自主的理性选择，那么我们应认同这些选择。但是对这样一个族群而言，“逃离”已根本不是一种选择，因为除此之外，他们别无选择。一份来自网络的统计数据显示，有54.7%的80后选择“逃离北上广”，其最直接原因是由于一线城市飞涨的房价；31%的“逃离者”则认为由于户籍制度的束缚，在一线城市存在社会保障制度不公的现象。

退居二三线城市、甚至是到农村发展，但问题是，这些地方到底有没有发展？个人的发展与成功固然与个体的努力程度有关，但面对一个青年群体，是否依靠凭借直觉，或者几个个例就可以做出判断来说明这是合理的？早在杨澜劝“蚁族”去二三线城市就业的时候，就有人站出来回击：小城市，要靠爹。资源分配的失衡，中小城市的官僚、人情与僵化的体制，早就决定了一个年轻人的前途。在中国各种资源分布都极不平衡的现实下，我们似乎也可以预料到逃离北上广之后的结果或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来，当然，我们也不能排除他们会有另一番美丽的风景。

北京上海广州 “北上广”，坐享中央政府在政治、财政等多方面的优惠政策，成为中国自由市场经济的亮点城市，相比为官僚、人情与僵化体制束缚的大多数二线城市，“北上广”是梦工场，是年轻一代中国梦的承载。

然，房价高企、日趋恶化的市政建设甚或包括户籍制度带来的生活与发展不公平问题，正在将中国最优秀最相信梦想的一代驱逐出“北上广”，具有中国特色的中国大城市病病灶已然形成！

中国年轻人就应去“北上广”

手机免费访问www.cnfol.com2014年04月14日 07:28 中金在线/数据中心 李华芳 查看评

论

因为“北上广深”的学校还结合了城市的好处，给了你更多的选择。

在高考成绩发布后，中国学生们就要开始填报志愿，以便进入大学。那么在你分数上线的情况下，应该报考那里的学校呢？微博上有网友称，应该报考江浙沪的大学。为什么呢？因为淘宝上的商家包邮江浙沪的居多，这样四年大学下来，就能省下不少邮费了。这当然是戏言。

不过如果都上了本科线的情况下，有差不多的学校可以选择的情况下，学校所处的地理位置当然是一项重要的考虑。选择发达地区或者大城市的学校，不一定是戏言。理由何在呢？

简单的回答就是同等分数线的学校，大城市的学校质量更好。尽管这里说的质量更好不一定全然是因为学校，还因为城市。2010年的时候，清华大学做过一轮分层随机抽样调查，在全国2305所高校中抽取了100所。第一轮调查了19所学校的6059名应届毕业生。

结果发现大部分毕业生选择去东部求职，毕业生起薪平均工资为2262元，高于西部2048元，中部1936元和北部1903元。人才往东南沿海城市聚集的现象，被称为“孔雀东南飞”。但这一选择是实实在在的，因为东南沿海城市就业的工资的确高于全国其他地区。

那么不妨接着问为什么东南沿海城市能提供比较高的工资？这与产业分布有关。毕业生报告的起薪最高的是来自外资企业，平均工资为2741元。而东南沿海城市的外资企业积聚密度要远远超过其他地区。这两厢里重合，就部分解释了“孔雀东南飞”的现象。

当然会出现例外的情况，例如北京这样的大城市依旧吸引大量的毕业生。并且由于北京

得天独厚的政治文化中心的条件，也拥有大量的大学，大学生毕业之后选择留在北京的不在少数。与北京类似，上海、广州和深圳也有同样的吸引力。

“北上广深”吸引了超过25%的毕业生求职，且这四个地方的平均工资为2529元，比其他地区的平均工资要高出27%。这对未来的大学生而言，是个重要的信息。

以上是从大学生的去向上来谈北上广深的吸引力，而且还仅仅是聚焦在这几个地方能提供较高的工资。但城市的好处并不限于此。从学生来源处，也能看出端倪。尽管进入大学意味着学生的户籍可以转变为城镇户籍，但在进入大学之前城镇户口与农村户口依旧造成了路径依赖，并会影响大学生毕业后的薪资。

李宏彬等人的调查还表明，进入大学前如果是城镇户口的学生毕业后平均起薪比大学前是农村户口的学生要高出8%，达到2250元。这其中有一部分解释是城里头的英语教育水平要远远高于农村，尽管农村孩子也有后天发愤图强，后起赶上的例子。

但统计上来看，城镇孩子的英语水平远高于农村孩子，这一英语水平的差距是累积性的。以大学英语4级考试的成绩为指标，如果处于前20%的学生，毕业后会比处在后80%的学生平均工资高18%。这是一个巨大且不容忽视的差距，也是所谓“输在起跑线”上的一个例证。

令人担忧的是，这种巨大且不容忽视的差距除了让农村孩子入城学习外，并没有其他特别有效的方式去缩减这一差距。而目前的城市公共教育服务体系并没有大规模容纳农村孩子入城受教育的可能，这不仅是在基础教育上是如此，高等教育上也是如此。

教育的差距或者说不平等还不仅仅如此。在微博上也能看到偏远地区的学校以各种夸张的口号激励学生拼命努力，以便考过“高富帅”、“官二代”。但情况恐怕不容乐观，贫困家庭和农村地区的孩子要进入好的大学正在变得越来越困难。

而此外，官二代和富二代的优势却一直在累积。同样根据李宏彬等人的调查，家庭人均收入在前20%的学生，其毕业后的平均工资为2549元，高出家庭人均收入后80%的学生约25%。而父母中至少一方具有一定行政级别的学生，也就是所谓的“官二代”的平均工资为2486元，高出其他学生约18%。

在这些教育差距存在的情况下，去“北上广深”的学校以及毕业之后在这些地方找工作，恐怕依旧是抵消教育差距造成的负面影响的有效办法。这不仅是因为大城市的就业机会多，毕业生起薪高，更重要的是大城市提供的自由选择集扩大可能催生创新。典型的例子就是杭州的马云及其创立的阿里巴巴和淘宝网，这一创新改变了原来做生意的方式，也改变了不少商业游戏的规则。

现在的问题是不少学生认为北上广深的竞争太激烈了，所以不妨考虑去一所竞争压力相对较小的学校。就单独个人的选择来说，或许没有太大的疑问，但如果大部分学生这么想，就不是一件好事了。因为竞争激烈一方面固然淘汰一部分人，但从另一个方面来说，竞争激烈也是挑选出最优秀的人。而这个过程本身具有强烈的正外部性。

举个例子来说，在上海这样的城市，有很多职业需要各种技能，这些技能往往有一个证

?

书进行认证。因此在学生中不乏“考证一族”。这考证族有什么外溢性呢？至少有两点。

一、考证族将这个信息传递给了周边的同学，使得原本没有接触过此类认证的同学有了一个认知，开阔了其眼界；

二、考证族由于不仅要考证还要兼顾学业，通常会比较认真学习，这也会带动周边的同学更为认真的学习，这种学习氛围的营造有利于所有的学生，是一个很大的正外部性。而这在小地方的学校里就比较少见。

另一个在小地方的学校里比较少见的是对外语的热情，尤其是英语。在大城市的学校外部交流的机会远远多于小地方的学校，不仅造成了学校对学生英语能力的强调，而且学生也会更加主动的学习英语。

除了英语能力未来能在就业市场上帮学生一把外，在整个学习过程中，学习英语实际上锻炼了另外两种能力，一种是学习新知的能力，另一种是社交的能力，这两种能力恰恰是未来就业市场上极为重视的能力。

学习新知的能力比较容易理解，而且多学习一门语言的确能增广见识，也有助于学生从不同的角度去理解一个问题，反而有较大可能激发新的创意。

为什么说还锻炼了社交的能力呢？这是因为学校语言需要不断交流，而交流就需要和其他人打交道，当你使用非母语与其他人打交道时，为了尽快达成交流的共识，就会使用更多的沟通技巧，这是十分有利于社交能力培养的。

与此同时，“北上广深”的学生在校外能接触到的选择要远远多于其他地方，这是“城市”的好处了。我在《思想市撤一文中曾经说到过，大城市有一些职业是小地方完全用不着的，例如智库研究人员。如果你在小地方的学校就无法获取此类职位信息，也可能限制了你的就业选择。

另外，城市里流动性大，你能接触的各种各样背景的人多，就扩大了交流的范围。且因为城市便利的交通设施，使得个人行动的范围极大扩大，也增加了面对面交流的频度，更有可能碰撞出思想的火花。

因此如果考生在同等分数条件下可以选择学校，不妨考虑“北上广深”的学校，因为你不仅仅要选择学校，你其实还要选择城市。因为“北上广深”的学校还结合了城市的好处，给了你更多的选择。BWCHINESE中文网

买不起房子

房价飞速飙升的北上广已让很多年轻人在现实中沦为蚁族，求得一个蜗居的想法都相当奢侈。俗话说安居乐业，马斯洛的需要层次理论中也将衣食住行定在金字塔底，然而在这里，繁华背后却是坐不宁、寝不安。无法获得最基本的安全感，还是走吧！

因为这个票数: 15710

?

找不到工作

全国人民都看上了一线城市的发展机会和前途，却忘了涌进城市的人数和能得到工作的几率成反比。本来竞争就很激烈的北京、上海、广州又被金融危机影响。就业机会越来越少，不安定感喝危机感越来越强，这时选择离开，也许是一个新的转机。

因为这个 票数: ?

1455

制度不公正

狗日的户口，要命的户籍，一个1950年代旨在限制公民迁徙自由的荒谬法规迄今仍压抑着中国社会的活力。不说什么违宪之类的专家之言，这个荒谬的制度令公共服务分配更加不公，孩子入学、老人养老……纳税就一样交，享受公共服务就没门！

因为这个票数: 8795

?

幸福性价比太低

的确，在北上广只要有钱有时间，应接不暇的休闲活动足可以打发多余时光。但尴尬的现实却是薪水挣得很辛苦，加班加到连轴转。偶尔休息一天睡到下午，再看看工资卡的亏空，就只有宅在家里的勇气了。透支健康和金钱换来的幸福，不划算！

因为这个 票数:

3406

? ?

? ?

? ?

王军 (资深记者 《瞭望》周刊主任)

户籍制度让年轻人止步于北京之外

“可以肯定，在一线城市的生活成本确实太高了。其实选择离开一线城市我并不觉得这种选择有多么不好，这是生活方式的选择。但作为大城市的城市规划，还是要以人为本的。要考虑降低一个城市的生活成本，要平衡发展，让人在城市中过得相对舒适。” [详细]

边兰春 (清华大学建筑学院副教授)

宜居城市不仅仅是适合居住

“大城市有大城市的问题，我们在发展中也渐渐看到了。虽然在发展过程中它形成了固定的产业聚集力，但是城市布局的分布还不是很平均。一个城市地区是否健康关键要看都市区的建立是否合理、都市区的建立是否完善、是否建立了合理的住宅和公共设施。” [详细]

曹恺予 (《城市中国》杂志副主编)

一线城市有很多无法代替的优势

“在欧洲的很多知名的城市都是二线城市，但他的影响力未必是二线，但是知名度非常高。我们需要一个在一线城市工作的机会，但也需要在二、三线城市放松的场所，当然这也是我

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库北上广 - 图文在线全文阅读。