鲁迅研究领域的影响研究毕业论文

www.wenwendata.com

摘 要

在鲁迅研究领域，比较文学方法的引入无疑带有突破性的创新意义。它使我们得以从更为开阔，新颖的视角对鲁迅本人及其经典作品进行欣赏和审视。本文拟从影响研究，平行研究和阐发研究三个大的方面入手（其中影响研究包括流传学研究，渊源学研究，媒介学研究三个小类；平行研究包括人物形象，纯粹母题，具体作品，文类特征之间的平行比较以及跨学科研究五个小类），对近十年来的比较文学领域的鲁迅研究作一个大概的梳理，并力图综述其特点，探讨其得失， 展望其发展趋势，在某种意义上还可以为比较文学方法论的构建提供实践基础，为比较文学研究实践提供理论指导。

关键词 比较文学；鲁迅研究；十年；综述

I

www.wenwendata.com

Abstract

In Lu Xun's research field, undoubtedly there is a breakthrough innovative meaning in the introduction of the comparative literature method . It makes us appreciate and scrutinize Lu Xun and his classical works in some mew views from widening. This text plan from influence research , parallel research and explanation research this three respects start with (influence research includs doxologie, originologie, mesologie this three kinds; parallel research includes parallel comparation between characters, pure motivs, some works, gernres, and interdisciplinary study), study and make a probably combing of Lu Xun's research in comparative literature methods for the past ten years, try to survey its character , find its gain and loss , look forward to its development trend, and can also offers the practice foundation for construction of the theory of

comparative literature, or offers the theoretical direction for studying practice in comparative literature.

Keywords Comparative literature Lu Xun's research Ten years Survey

II

绪论 绪 论

李春林先生在《比较文学方法解读鲁迅的回顾与反思》中指出， 以比较文学方法研究鲁迅经历了滥觞（1919――1949）、停滞（1949――1976）、发展（1976――1989）、深化（1989――1999）这样四个时期。我们大体上同意这一看法，但需要说明的一点是，由于上文作于1999年，因此对于1999――2006年间的新的研究成果的总结和论述尚属空白。本文拟从研究方法这个方面入手，对比较文学领域的鲁迅研究作一个宏观的综述。而所谓的研究方法既是相互区别又是相互联系的，实际上不宜作出壁垒分明的割裂式分类，但是为了本文的系统性和条理性，这也是不得已的选择。

一、 鲁迅研究领域的影响研究

（一） 鲁迅研究领域的影响研究概况

从研究方法上来看，一直以来都是影响研究占据着主要地位，平行研究和阐发研究的发展还比较缓慢和滞后。这里有历史的原因在内，是由比较文学的学科特点所决定的。但也不排除我国学者的学术思维还是比较保守的，缺乏宏大开阔的视野，积极探索的魄力。比较文学作为一门年轻的学科，其发展之初正是在注重事实联系的影响研究的基础上，确立了自身作为一门学科的规范性。影响研究是比较文学的立足点和最重要的组成部分。因此，在比较文学领域的鲁迅研究中，影响研究不可避免地要占据很大的分量。

在影响研究中，我们将从三个方面即流传学研究、渊源学研究、媒介学研究来入手，对近十年比较文学领域的鲁迅研究进行综述。

（二） 鲁迅研究领域的流传学研究

“流传学是以给予影响的放送者为起点，来探究一国文学或流派、或潮流、或作家、文本在他国的命运与成就、或遭遇之影响以及接受的历史境况之研究。”(曹顺庆．比较文学，论四川教育出版社，2002年，84)具体到这里，就是

1

绪论 研究鲁迅本人及其作品所施于外国的影响。从这一点出发，我们看到有关鲁迅的流传学研究主要集中在一下几个国家和地区：一是日本，二是韩国，三是南洋，当然也有涉及到欧美地区的，但大体上不出东南亚范围。 近十年来从流传学入手研究鲁迅的论著可分为微观和宏观两类。所谓微观研究指的是研究具体某部作品或某个人物形象在外国的流传与接受、影响。比如邵建新的《<藤野先生>传到日本之后》(邵建新，档案与建设，2004/05)介绍了鲁迅的这篇散文在日本国内所起到的深远影响，使“鲁迅先生与藤野先生交往的美谈早已在日本广为流传，可以说是家喻户晓了。他们的故事成为中日人民世代友好的推动力与象征。”再如日本的西海枝裕美所作的，有关《故乡》这篇文章在日本和新加坡的中学课堂里所受到的不同解读，这是很有典型性的。(西海枝裕美．在异国中学课堂里的《故乡》——以新加坡与日本为例(修改稿)，鲁迅研究月刊，2003/07)其中一个有意思的话题是：到底是不是闰土把几个碗碟藏在灰里准备偷走的？此文的作者深以为然，而新加坡的学者根本不考虑这一问题。笔者作为中国人，从小学习鲁迅先生的著作，但是想都没有想过这个问题。可见同一篇作品在流传过程中的接受和误读真是千差万别的，此文作者拟以此为诫，反省自己研究的究竟是中国味的鲁迅，还是日本味的鲁迅，这是具有典型意义的。另外如窦永升写的《外国人眼中的<阿Q正传>》(窦永升．中学语文教学．2004/10)和《外国人眼中的阿Q》(窦永升．中学语文教学，2004/09)这两篇姊妹文，简短扼要、裁减精当，颇有参考价值。前者从《阿Q正传》的结构、文学地位、与诺贝尔奖的渊源三个方面，后者从阿Q与辛亥革命、阿Q与国民性、阿Q形象的世界性三个方面分别引述了国外各家之言，正所谓仁者见仁，智者见智，《阿Q正传》及阿Q形象对国外读者和作家所产生的影响是丰富多彩、意味悠长的，是不朽的。 以上所谈到的是微观研究，至于宏观研究则特指从整体上研究鲁迅及其作品在他国的流传境况的。以日本为例，丸日升著，靳丛林译的《日本的鲁迅研究》(丸日升著，靳丛林译．鲁迅研究月刊，2000/11)可称得上是一篇史料性极强的宏文。该文分三部分，第一部分对1920年鲁迅的名字由青木正儿首次介绍到日本，到1922年鲁迅的作品首次被翻译成日语，1927年10月鲁迅的作品首次在日本国内翻译并发表，再到战前左翼对鲁迅及其作品的认识和评价这一流传过程进行了梳理；第二部分主要涉及佐藤春夫、增田涉、内山完造、井上红梅、小田岳夫等人对鲁迅的研究和介绍，包括鲁迅的文

2

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库鲁迅研究领域的影响研究毕业论文在线全文阅读。