出口退税政策调整对外贸出口影响的地区差异及其原因探析(2)

２．“新账不欠、老账要还”的原则对不同地区的影响程度不一致从理论上看，此次调整增加了企业的出口成本，削弱了产品在国际市场上的竞争力，对出口可能会有抑制的作用。但实际情况并不如此，如上海就出现了出口加速增长的情况。一方面，“新账不欠、老账要还”的原则将加快出口退税进度，有利于加快出口企业的资金周转；从２００４年起，中央财政开始贴息，减轻了企业利息负担，这些都有利于企业扩大出口。另一方面，受国内市场的“挤压”效应，有效需求不足，相当一部分企业想尽办法扩大出口，这也会促进出口的加速增长。这次改革对上海的正效应超过负效应，对广东和江苏的负效应超过正效应。

３．政策倾斜及高附加值产品对成本波动的“不敏感”，促进高科技含量产品出口增长，但这种影响对不同地区是不同的由于此次出口退税政策中，保持了对高新技术产品的出口退税率变化不大，另外高附加值产品对成本波动的“不敏感”，其次，由于出口退税由中央和地方政府分比例承担，财政比较宽松的地区，企业能迅速地获取退税，对于“高效率”的高新技术企业而言，无疑能够加快资金流转速度。上海的技术在国内处于领先地位，再加上雄厚的财政实力，其受影响的程度最小。政策的调整减缓了上海一般贸易出口增长的速度，但提升了该市出口产品的科技含量，改善了出口商品结构。据上海海关统计，２００４年１至７月，上海以一般贸易方式出口１５２亿美元，比去年同期增长４００／０，增幅下降８．３％，与此同时，上海共出口高新科技产品１５．１亿美元，比去年同期增长９７％。

４．“假出口真骗税”现象的减少，对不同地区的出口影响程度不一样

现行出口退税政策对于超基数部分中央和地方各级政府分担的规定，打击了一度猖獗的“假出口真骗税”现象。新规定诱发了新的地方保护主义，出现了排斥外省区产品从本省区出口的情况，影响出口货源跨省区流动。这些影响显然对各地的影响是不同的，广东作为开放度最高的地区，其影响程度最大就不难想象了。

四，结束语通过图形观察和定量分析，我们发现此次出口退税政策调整对广东和江苏有显著的负影响，对浙江没有明显的影响，对上海有正影响。我们认为，地方对出口退税改革支持力度的不一致等四个方面，是导致出口退税政策调整对出口影响存在着地区差异的主要原因。

参考文献：

…１财政部，国家税务总局．《关于调整出口货物退税率的通

知》．海关综合信息资讯同

【２】杨中侠．出口退税率下调对企业出口影响综述【Ｊ】．中国经

贸导刊，２００４．１

【３】ＧｅｏｒｇｅＥ．Ｐ．Ｂｏｘ，ＧｗｉｌｙｍＭ．Ｊｅｎｋｉｎｓ，ＧｒｅｇｏｒｙＣ．

１｛ｅｉｎｓｅｌ（顾岚主译）．时间序列分析一预测与控制【Ｍ】．中国统计出版社．１９９７

［４】中国海关总署．《海关统计》【Ｊ】．２０００～２００４

［５】高惠璇．ＳＡＳ系统ＳＡＳ／ＥＴＳ软件使用手册【Ｍ】．中国统计出版社，１９９８

经营报

【６】周颖．出口退税收不抵退一一浙江隐现财政难题．中国【７】朱菲娜．退税调整：地方政府喜忧参半【Ｎ】．

《中国经济时报》

１数据来源：２０００～２００４各期《海关统计》，转自中国资讯行数据库一一中国统计数据库

万　

方数据论企业纳税筹划与会计处理方法的选择

鬃吴教华

永州职业技术学院会计金融系

随着社会主义市场经济的进一步深入发展，特别是在我国加入ＷＴＯ后，税收在经济生活中的地位越来越重要。企业要想在这样的环境中生存，必须拥有自己独特的竞争优势，而竞争优势的形成按照波特竞争优势理论，主要靠降低成本和细分市场来获得，各种税金作为企业成本费用的一项主要来源，对企业的会计收益和企业目标的实现，有着重要的影响。这样就产生了如何纳税，何时纳税对企业有利的问题：即纳税筹划问题。

纳税筹划是指纳税人在其战略目标的指引下，在税法规定许可的范围内，在尊重、遵守和不违反税法政策的前提下，为达到纳税人价值最大化的目标，依据成本与效益分析的原则，而对经营管理等涉税活动进行科学的决策、计划和安排，其结果表现为纳税人涉税活动的优化，纳税人总体上税后收益的增加。

下面笔者将主要从企业内部着手，就会计处理方法的选择来谈企业纳税筹划问题。

一．固定资产折旧方法的选择对纳税筹划的影响

按我国现行会计制度规定，企业常用的折旧方法有平均年限法、工作量法和加速折旧法，固定资产折旧方法选用的差异属于一种典型的时问性差异。运用不同的折旧方法计算出的折旧额在量上是不相等的，因而分摊到各期生产成本中的固定资产成本也不同。因此，折旧的计算和提取必将影响到成本的大小，进而影响到企业的利润水平，最终影响企业的税负轻重。在利用固定资产折旧方法的选择进行纳税筹划时，应考虑以下几个方面的问题：

１．税制因素的影响

折旧的计算和提取会影响企业的利润水平和税务的轻重，在不同的税制条件下会使折旧对企业的利润和税负产生不同的影响。一般来说，在比例税制下，如果各年的所得税税率不变，则宜选择加速折旧法对企业较为有利。这是因为采用加速折旧法，在最初的年份提取的折旧较多，而在后期年份提取的折旧较少，使企业获得延期纳税的好处，相当于企业在开始年份内取得了一笔国家无息贷款。但是，如果未来所得税税率越来越高，则应选择平均年限法较为有利。由于延缓纳税收益与税率高低成正比，因此，在未来所得税税率越来越高的情况下，往往会使以后年度增加的税负大于延缓纳税的收益。当然也会出现以后年度增加的税负小于延缓纳税的利益。这主要看市场资金的折现率高低。所以，在未来，税率越在累进税制下，过高的利润额，会引起过高部分所对应的税率偏高，从而会使企业利润越高时，企业就需要进行比较分析，才能对企业的折旧方法做出最佳选择。而业税负也偏高。在这种情况下，则适宜采用平均年限法，可以使企业的利润避免忽高忽低，保持在一个相对稳定的状态，减少企业的纳企业经过比较分析后，才能做出最后决定。

２．须考虑通货膨胀因素的影响

按我国现行会计制度规定，对企业拥有的资产实行按历史成

税。在累进税制下，企业到底采用何种折旧方法较为有利，仍需

出口退税政策调整对外贸出口影响的地区差异及其原因探析

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药卫生出口退税政策调整对外贸出口影响的地区差异及其原因探析(2)在线全文阅读。