进。参与过实际研究的人都有体会，很多研究工作在一开始的时候并没有非常明确的方向，或者说有很多发散性的方向和发展思路，但是在实施的过程中会逐步排除一些有实施难度的方向，最终选择一个最合适的切入点作为研究方向。在方向拟定上一开始就做到审慎而明晰，实际上是对研究者思路的一个引导。例如对于课题“基于可编程ＧＰＵ的高度真实感实时绘制技术”，研究者就要时时校正研究内容，紧紧把握“基于可编程ＧＰｕ”，“真实感、实时”这些关键词，充实完善研究内容。经过这样调整后的项目，才更加经得起推敲。
三、了解现状讲依据
一份好的申请书就是一篇好的科学报告，它也是评审专家判断申请人的项目是否属于资助范围的依据。“立项依据”是整个项目的核心，多数未获准项目都是由于该部分的不足所致。选题立项的立足点要放在刨新上，而不是放在紧跟国际、国内水平上。写好“立论依据”必须有两个重要基础：一是要有与拟申请研究内容有关的预实验结果；二是申请者提供对拟研究内容的研究思路。
预实验结果往往预示着尚有重要的研究价值，
需要进一步开展研究，也是打动评议专家的重要因素。若申请者所提供的预实验结果比较肤浅，就无法让评议专家相信进一步研究下去能得到更重要的结果。预实验结果是申请者提出科学问题的基础，同样的预实验结果可能在不同的申请者中提出不同的科学问题，因此评议专家乐于看到申请者基于预
实验结果是如何思考的，也就是申请者提出科学问
题的理由。在这个分析过程中，申请者必须了解该研究领域的最新进展，了解制约该领域的瓶颈，通过比较分析找到其中关键的科学问题。
申请人必须阐明自己要从事本项研究的理由以及研究思路，要清楚地介绍别人工作中存在什么问题或不足，申请者本人在前期工作中发现了什么，或对哪个科学问题有什么特殊想法等，要充分阐明项目研究的目的和意义。现在依然有许多申请者在“立论依据”部分几乎不谈自己的研究思路，以为写在“研究方案”部分就可以了，这样的“立项依据”是不完整的。对将要采用一些新的研究手段和方法的项目，更需将为什么要采用这些方法，这些方法的特点和优势、可行性如何等要素叙述清楚。从研究思路中，可以看出申请者对研究模式和研究策略的把握程度．这也是评议专家关注的一个重点ＨＪ。
四、知无不言叙内容
这是要重点阐述的部分，要详细说明项目要解
８４
万
方数据决的问题。总的来看，一定要把研究内容这一部分研究主体展现清楚，傲到知无不言，言无不尽。在研究内容的具体层次上，要做到结构清晰，思路缜密；研究目标部分，要说得具体，目标不能定得过高过大。要结合申请者的实际能力而谈。要重点突出研究基础和工作条件拟解决的关键问题要清楚，这是项目研究的难点，是研究内容必须写的，而且要写透彻。许多申请者易犯的毛病有：叙述内容平铺直叙，没有把自己最重要的内容作为重点来介绍。这样泛
泛而论，不会给评审专家留下多少深刻印象。从而会
严重影响本申请项目在专家心目中的评分。
五、切合自身定方案
研究方案及可行性分析包括研究方法、技术路线、实验手段及关键技术等。这部分处理得如何，是能否完成研究的关键所在。首先，研究方法和技术路线要具体清晰，每一步研究要解决什么问题要表述清楚。有的人怕自己的关键技术被剽窃，或是觉得自己的具体研究技术路线在实施上还不成熟，可
能会在进一步的实践中有所变动，所以在陈述上采
取了大而化之的态度，投有把研究方法和技术路线阐述清楚。但是，如果在这一部分没有讲清楚的话，会给评审专家留下疑问，认为你在具体方案上存在问题，只能提出同题，缺乏解决问题的举措。其次，
要从学术角度提出可行性分析，不少人在可行性分
析上只是简单地介绍人力和物力，而不是从学术角度对研究方案进行可行性分析。例如课题“基于自装配的分子计算模型及算法研究”，该课题的研究思
路阐述呈现为明晰的逻辑结构。其研究思路为：“建
立一种新的分子计算模型，探讨基于此模型的算法”。研究方案则为：二维“瓦片”状和三维“网格”状结构研究一分子生物技术手段下的实现方法一计算能力一研究可由该模型解决的问题类型一生物运算系统的映射、编码方法及算法设计一建立通用计算模型，并研究其运算的数学基础。这样的方案使人看得清楚明白，从而突出申请人学术思路方面的好想法，阐明申请人的设计方案能否实现预期的研究
目标［５］。
六、人无我有求创新
创新尤其是有效的刨新是基金申请书要充分阐明的内容，国家基金委特别关注信息技术领域有可船成为标准的有效创新。信息科学技术虽有自身发展之需要，但更主要的是受社会、经济发展的需求所驱动，其特点是研发周期短、发展速度快、对社会经济推动作用大。近２０年来，我国信息科学技术获得
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库国家自然科学基金申请书的撰写实践(3)在线全文阅读。
相关推荐：