保护弱者是社会的倒退一辩稿

保护弱者是社会的倒退

尊敬的主席,评委,大家晚上好!

今天我方的观点是保护是社会的倒退.开宗明义,所谓弱者就是指势力弱的一方或畏惧困难,挫折,意志薄弱的人.今天我们所说的弱者,是指全社会的弱者,是宏观上的弱者,是一个整体.现代汉语词典上对保护的定义是指尽力照顾使不受损害.而需要区别的士是帮助的定义是替人出力出主意,或给人精神物质收那个的支援.我方判断此辩题成立的标准是:保护弱者是否会对社会的发展起到一定阻碍作用.下面我方将从物质和精神两方面来论述我方观点:

第一,从物质的角度来讲,保护弱者不利于更好地创造社会财富.达尔文进化论中有一个"物竞天择,适者生存"的进化法则,人类正是在这种竞争中生存下来成为世界的主导,并不断发展社会竞争力,创造更好的物质生活条件.而一味地保护弱者,则破坏了这一自然规律,会让弱者失去在激烈的竞争中提升自己能力的环境,使弱者对保护产生依赖心理,从而不能努力获得一种积极的状态,去创造发展个人及社会的物质财富.

与此同时,弱者因保护而造成的竞争力不强,造成了强者在竞争中的紧迫感,使强者不能够完全的发挥出自身潜能去创造物质财富.

二十世纪初,美国总统为了保护鹿群而开展除狼行动,鹿在没有竞争的环境下迅速繁衍,打破了生态平衡,使鹿群陷入饥饿和疾病的困境,这是一种社会倒退的表现.

第二,从精神文明的角度来讲,保护弱者会给社会风气带来不良的导向.人是有惰性和依赖性的动物,这种心理特质决定了人更容易接受不需劳动就取得收获,而保护弱者的行为中给弱者带来的一系列好处,会使意志力不坚定的人趋向不劳而获的思想,从而给社会风气造成不良影响.法国足球主帅多梅内克在辞去教练之后不愿再去工作,反而领取法国救济金,广西一男子为了享受政府的残疾保障,不惜打断自己的一条腿.

这种事例都说明了保护弱者会对社会精神文明带来不良导向.各位评委,各位观众,我方今天一直在论证,保护弱者是社会的倒退,但保护弱者带来的社会倒退是小幅度的,并不能抵消社会进步的总体趋势,同时,我方并不否认对弱势群体应当给予一定的帮助.

我们希望通过这个辩题的讨论,更好地掌握保护弱者的分寸,促进社会文明的发展,更好地建设我们生存的社会环境.

谢谢大家!

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库保护弱者是社会的倒退一辩稿在线全文阅读。