三是处室考核与个人考核的结合,体现考核的整体性。管理类和机关处室承担的业务类指标,构成考核的“一处一表”。同时,机关处室把所有管理类、业务类指标,根据所属公务员岗位职责和能力素质,尽量均衡科学地分解到公务员个人,成为公务员考核的“一人一表”。对机关处室考核指标的得分情况,都能通过考核系统模块直接导入到公务员个人,实现考部门就是考个人、考个人就是考部门,强化了团队协作精神,提升了机关处室凝聚力和公务员的集体荣誉感。
四是指标量化与责任、工作量化的结合,体现考核的可操作性。对考核内容、权重分值、设置依据、数据来源、评分标准以及责任人等指标体系关键要素进行了明确,做到每个指标可衡量能追溯易核实,并将每条指标实现“分值化”。针对机关工作相互关联交叉,需要团队协作和公务员分头承担,在绩效考核指标体系构建中,设置了“责任权重”。即处室考核全部指标分别设置公务员个人的责任权重,考核系统根据指标的分值、个人承担的责任,自动生成公务员在考核时间段内承担工作的“责任权重系数”,责任权重越大,个人的成绩就越高。同时,为改变以往机关工作平均主义的传统考核模式,在考核中引入“工作量系数”,将公务员完成工作的数量和难易、繁重程度用数字化的方式量化出来,综合评定为“非常大、比较大、一般、较小、非常小”五个等级,对应的工作量系数分别为1.0、
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说教育文库南昌工商探索机关公务员绩效考核管理新模式(3)在线全文阅读。
相关推荐: