一、名词解释：（3分*4=12分）
1.投资项目评估：政府有关部门或金融机构对拟建设项目从建设必要性、建设条件、技术
可行性及经济效益等方面进行审查和估价，从而为实现科学的投资决策提供依据的一项工作。
2.资金时间价值：资金随着时间的推移应该不断地增值，该增值额便是资金的时间价值的数量体现。
3.基准利率：是决策者对投资项目所占用资金的时间价值的估量。 4.内部收益率：那个能使得该项目的净现值为零的基准利率。 5.投资回收期：那个刚好把所有的现金流出全部收回的时间。
6.敏感性分析：从定量分析的角度研究有关因素发生某种变化对某一个或一组关键指标影响程度的一种不确定分析技术。
7.基本预备费：在项目实施中可能发生的难以预料的支出。
8.涨价预备费：是对建设工期较长的项目，由于在建设期内可能发生的材料、设备和人工等价格上涨引起投资增加、需要事先预留的费用。
9.国民经济效益评估：是把投资项目置于国民经济这个大系统中，从国民经济角度出发，站在社会或国家的立场上来考察、研究艳母建成以后对整个国民经济贡献的大小，并根据这些贡献大小以及其他方面的利弊得失情况来论证项目的经济合理性。
10.影子价格：指一个社会在其经济资源的利用处于最有效率状态的时候，其单位资产、商品或劳务具有的价值。
二、简单题：（7分*2=14分）
1.投资项目评估与可行性研究之间的关系?
区别：①审视项目的立足点不同：可行性研究一般是站在用资角度考虑问题；而项目评估
则一般是站在银行、国家的角度考虑问题；
②评价的侧重点不同：可行性研究侧重于项目技术、经济方面的论证；项目评估则着重于对可行性研究的质量和可靠性的审查和评估；
③评估目的不同：可行性研究主要是作为项目业主决策的依据，进而作为项目评估的依据和基础材料；而项目评估则是国家机构或银行参与决策或决定贷款与否的依据，两者并不能相互替代；
④编制单位不同：可行性研究报告由有资格的设计或咨询机构来编制；项目评估则由相关政府部门、贷款银行或二者所委托的专门评估机构来编制。
联系：两者的理论基础、方法、基本内容和要求都是一致的。同时，两者之间在工作流程
上存在因果关系，没有项目的可行性研究，就不会有项目的评估；反过来，不经项目评估，项目的可行性研究也就不能最后成立。
2.盈利能力指标及基本方法：
①净现值：利用项目所期望的基准收益率，将各年的净现金流量折算到建设初期，从而
得到的历年的净现值的代数和。当NPV≥0时，方案可行；
②净年金：通过资金的等值换算将项目净现值分摊到寿命周期内各年从而形成等额年金，
当NAV≥0时，方案可行；
③内部收益率：能够使得项目的净现值为零的基准利率。
④投资回收期：那个刚好能够把所有的现金流出全部收回的时间，投资回收期短于基准
投资回收期的项目可行。
3.敏感性分析的作用及步骤：
作用：①指示出主要的风险因素，以便进一步收集资料和进行分析。项目评价开始时，可能对一些因素的数据难以把握。如果这些因素对净现值的影响并不太大，那就不必花太大的精力去研究它，而把精力花在敏感性分析显示出对净现值敏感的因素上。
②对那些无法完全确定的参数，可以给出一定的范围，观察投资项目在这个范围内的净现值的性质。
步骤：①先根据所预测估算出来的财务数据，计算投资项目的现值、等额年金、内部收益
率以及投资回收期等经济效果指标，评价项目的可行性。
②对那些可行的项目，考察各不确定性因素没变化±1%时，评价指标值的变动是否敏感。确定出这些因素不影响已有评价结论的可能变动区间。或者分析判断对哪些主要财务数据的预测把握不大，或者哪些主要财务数据在未来的波动区间很宽，列出这些财务数据各种可能发生的净现值流量序列，再计算出有关的评价指标值，评价项目在这些变动区域内是否仍然能够具有可行性。
③提出进一步加强某些敏感性指标预测精度的方案，并指明项目实施以后强化经营管理的重点。
4.工程项目总投资的构成：
5.国民经济评估与财务评估比较：
①评估目的不同：财务评估追求的是微观投资者效用的最大化；而国民经济评估追求的是整个社会福利的最大化；
②考核指标不同：财务评估的基本衡量指标是项目的财务净现值，国民经济效益评估基
本衡量指标是社会净效益折现值；
③费用和效益的组成内容不同；
④计量费用和效益的尺度不同：财务评估采用实际交易价格计量项目投入品和产出品
的价值；国民经济评估采用影子价格计量项目投入产出所产生的各项费用和效益；
⑤财务估计的成本、费用和收益都应该是可用货币来计量的，具有完全的内部性；国民经济效益评估中的成本、费用和收益有很多无法用货币来计量，往往具有外部性。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库项目评估 复习资料在线全文阅读。
相关推荐：