H值与 D O浓度是影响洞庭湖典型断面底栖动关,且与 p呈强的负相关;突隐摇蚊与 p并 H指NH3N、T、T一 P N和 C Dc呈现正相关,与 p 物种群分布格局的主要因素,中,主要影响 O 而 H其 p H
值、 B D和 D呈较强的负相关;蛭与梨形环棱螺、铜锈环棱螺、方格短沟蜷、河蚬、 O 5 O扁 前囊管水蚓和钩虾; DO主要影响羽摇 NH3N、T、T— P N、C Dc和 DO呈现较强的正长角涵螺、 O相关,与 p值、 D5一定的负相关 .而 H BO呈种组 I蚊、齿斑摇蚊、苏氏尾鳃蚓、霍甫水丝蚓和巨毛 I ; p 包含与 DO呈高度正相关的齿斑摇蚊、氏尾鳃水丝 ̄lH值与 DO共同影响刀突摇蚊的生长,苏蚓、甫水丝蚓和巨毛水丝蚓 .组 I只包含刀其他环境因子对典型断面底栖动物的种群分布霍种 I 1突摇蚊 1个种类,与 DO和 p其 H值均呈现强烈正影响也较为明显 .表 3 C C A分析中底栖动物的种类代码及其出现频度T b e3 Co e n a l d s d ̄e u n y d sr u i n o ma r i v re r t ns mp i g s c in o A a q e c iti t f c o n e t b a ei a l e t sf r b o n o CC
代码 l 2 3 4 5 67 8
种类羽摇蚊 (hrn m s lm ss C i o u pu ou) o 齿斑摇蚊 (t ted ie . Si o nd s p1 ct p s 指突隐摇蚊 (r tci n m
s ii t Cy ohr o u dgt u p o a m)刀突摇蚊 (scrc du . P et l i s ) o a sp梨形环棱螺 (elm a u ct) B l y p i aa a f铜锈环棱螺 (ea y rgn s) B H m a euiou a方格短沟蜷 (e i lsi nelt S ms opr c cl a u aa a)河蚬 ( obcl[ mi a C riua1 n ) u e
频度( %) 1. 6 7 5. 0 0 1. 67 1. 67 2. 50 2. 1 05. 00 3. 90
代码 9 1 0 1 1 l 2 1 3 l 41 5
种类长角涵螺 lcn n i ri oimaogc n ) l o s苏氏尾鳃蚓 (rnhua o ebi Ba cir w ry) s 前囊管水蚓 uo rupg e) ldis iut l i霍甫水丝蚓 in di s o m iei m o ru f es r lh t)巨毛水丝蚓 in dis rni t u) m o ru gads o s l es钩虾 ( a mau . G m rs p s)扁蛭 ( l s h nas. Go i o i 1 sp p
频度( %) 2. 23 7. 22 2. 2 3 2. 7 7 3. 3 3 1. 6 71. 6 7
:五:~. _ -
3讨论
种组 I I 1
底栖动物的耐污水平反映的是该水生生物.-…’‘ .
种组 I
.
种组 I I
对水污染程度的敏感性,是对水体各种干扰因也。
; i p H∞
-。 . .‘ . . - . .
子的综合反应【 .究显示,湖 1月的优势】本研引洞庭种为耐污型的羽摇蚊,优势种中也出现了耐污亚型的苏氏尾鳃蚓, 5月和 9月的优势种均为耐污
勰●●
l 1●●●
.. ..
型的苏氏尾鳃蚓 .久等【J江中下游湖泊蔡永 1对长 9
大型底栖动物群落结构及多样性的研究发现,随’ .。
●…
●●
着营养水平的增加,底栖动物群落逐渐被小个体的耐污种类所主导,且趋于简单化的演替趋势;王琴等对武汉东湖水网区的底栖动物研究结果 J
. .
.
种组 I V0
表明,在富营养型湖泊中,优势类群为寡毛类和水由此可见,庭湖典型断面的洞图 6洞庭湖典型断面底栖动物与环境因子的 C A排序生昆虫的摇蚊种类, C水体受污染影响较
为严重.00年戴友芝等[】 20 2利 o F g6 CCA i lt f c o n e tb a ea d e vr n e t i . b p o ma r iv re r t n i m n o n o轴1 1 . 0f c o s f a l g st s n Do g i g L k a t r mp i i n t a e o s n ei n
用底栖动物对洞庭湖整体水质进行了评价,结果
1 2期
汪
星等:洞庭湖典型底栖动物组成及其与环境因子的相关分析究
2 4 23
显示洞庭湖整体水质良好,属于轻污染状态; 0泊内底栖动物的群落结构 . 2 6 0 年申锐莉等【J 2对洞庭湖的水质评价结果显示, l洞 4结论庭湖大部分水体水质主要处于轻度污染状态,局部水体水质在枯水期达到重污染状态; 0年谢 41 2 1 2 7 0 . 00年对洞庭湖 6个典型断面底栖动物的 志才等IJ 2的研究结果显示, z东洞庭湖保护区的水调查共发现 3纲4属( .门6 0种)其中软体动物最多, 体承受着较高的有机污染; 1年钟振宇等[]占4%; 2 01 2使 3 5节肢动物占4%; O环节动物最少, 1%.占 5用综合营养指数对洞庭湖水质进行了评价,果 42调查期间,栖动物的密度范围在 1~结 .底 63m表明,洞庭湖水质处于中营养和轻度富营养水平. 20 n, 2各断面间差异显著. i d/底栖动物 San n hn o-总的看来,近些年来随着社会经济的发展,人类活 Wi nr指数及 Ma a f指数范围分别为 e e n rl ge,
动不断增多,洞庭湖水质有明显下降的趋势,需有 0 5 2 2 0 5 1 9 . ̄.和 . - ., 9 2 7 9且各断面间Ma a f r l指数 ge关部门引起重视 . 值的变化趋势与 S ann Wi nr数值一致 . hn o - e e指 n本研究中 C A分析结果显示,体 p值和 43 c A分析结果显示, C水 H . c典型断面底栖动物群
D O浓度是影响洞庭湖 6个典型断面底栖动物群落分布受水环境因子影响较为明显 .体上,整 p H落分布的主要因素.已有研究表明。水体的 p值和 D是影响洞庭湖典型断面底栖动物分布格 H O与底栖动物的种群及密度呈显著正相关,底栖动局的主要因素 . 物种类和个体数会随着水体p H值的降低而大幅度减少;
另一方面,底栖动物也会随着种群的变更参考文献: 而对低的 p值产生一定的耐受性【’ .研【】 Blcsm , r nahJ H 22大量 1 oko K A Kut bc e究发现,动物的出现频率与 DO浓度显著相底栖关,分底栖动物对低溶氧水体具备较强的耐受部
Kl , t 1Dee p n e D J ea. vl met mm o
a e a u t n f t e a e nd v la i o h lk ma r i v re r t it g i i d x o e o n e tb a e n e r y n e t
(Mn o w Jre e n eev i L )fr Ne esyl sadrsror . n i n Mo i k a s阴 E vr . nt o .n s s . 0 2 7: 1 3 3 a d As e s 2 0, 7 3— 3 ., 1
能力【 . 0本研究中,公庙断面的 D含量最 引虞 O低,hn o指数值达到最高,而,嘴断面的 S ann然南 DO含量最高,hn o指数值却最低,各断 S an n其他面的 D O浓度也与 S an n hn o ̄数值呈现一定的负3相关,且各断面的 Magl而 rae f指数值的变化趋势[】
[】 MoiaC I Gb nE DuryJ e a. r s ro ecr d 2 l , io pe, t 1Ta f fm ruy a n n e nme h l r u y a o g ma r iv r b ae f o c an i a t y me c r ln c on e t r t o d e h is n
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说高考高中洞庭湖典型断面底栖动物组成及其与环境因子的相关分析(4)在线全文阅读。
相关推荐: