逻辑学(8)

?Ⅲ.会计系教师中业余兼课的占48%；法律系教师中业余兼课的只占20%。 A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ? B. 仅Ⅰ? C. 仅Ⅱ D. 仅Ⅲ? E. 仅Ⅰ和Ⅲ

8. 甲: 从举办奥运会的巨额耗费来看, 观看各场奥运比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了每份票券的单价。因此, 奥运会现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。?

乙: 你的说法不能成立。谁来支付那些看来使奥运会票券降价的广告费用？到头来还不是消费者, 包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

以下哪项如果为真, 则能够有力地削弱乙对甲的反驳? ? A. 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。?

B. 在各种广告形式中, 电视广告的效果要优于其他形式的广告。?

C. 近年来, 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多, 广告费用也越来越高。 D. 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩, 引起了普遍的不满。?

E. 总体上说, 各厂家的广告支出是一个常量, 有选择地采取广播、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式。?

9.检验发现，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力带来的显著的副作用。

以下哪项最可能是题干的论证所假设的？

A. 任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果。?

B. 如果禁止测试者服用任何药物，测谎器就有完全准确的测试结果。? C. 测谎器所产生的心理压力与日常生活人们所面临的心理压力类似。? D. 大多数药物都有副作用。

E. 越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力。?

10.保险公司计划推出一项医疗保险，对象是60岁以上经体检无重大疾病的老年人。投保者在有生之年如果患心血管疾病或癌症，则其医疗费用的90%将由保险公司赔付。为了吸引投保者，保险金又不能定得太高。有人估计保险金将不足以支付赔付金，因而会是个赔本生意。尽管如此，保险公司的老总们仍决定推出该项保险。

以下各项断定如果为真，其中，哪项最不可能是老总们做出上述决策的依据？? A. 题干中的估计只是一种悲观估计，事实上还存在着乐观的估计。?

B. 推出这种带有明显折赔风险的险种，有利于树立保险公司的道义形象和信誉，而这更有利于开拓更大的保险市场。?

C. 随着全民健身的普及，中老年人中癌症和心血管疾病的发病率呈逐年下降的趋势。 D. 随着相关科研的深入和医疗技术的提高，对癌症和心血管疾病的检测和医治近年内将会出现突破性的进展。?

E. 推出上述险种，可以从国际老年人福利基金组织申请资助。?

11.妇女适合当警察的想法是荒唐的。妇女毕竟比男子平均矮15公分，轻15公斤。很明显在遇到暴力事件时，妇女没有男子有效。?

以下哪项，如果为真，最能削弱以上命题？ ? A. 有些申请当警察的妇女比在职的男警察长得高大。? B. 警察必须经过18个月的强化训练。? C. 在许多情况下，罪犯或受害者是妇女?

D. 警察要求携带和使用枪支，而妇女通常胆小怕枪。? E. 有许多警察部门的办公室职位妇女可做。? 12——14题基于以下题干：?

李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最高死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。?

张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。?

12.以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师时使用的方法？ ? A. 对他的论据的真实性提出质疑。? B. 对他的结论的真实性提出质疑。? C. 对他援引的数据提出另一种解释。? D. 暗指他的数据会导致产生一个相反的结论。? E. 他偷换了一个关键的概念。?

13.张研究员的反驳基于以下哪项假设？ ?

（1）在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。? （2）在美国，存在着明显的贫富差别。?

（3）在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。? A. 只有（1） B. 只有（2） C. 只有（3）? D. （1）和（2）? E. (1),(2)，（3）?

14.以下哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳？ ? A. 美国的人均寿命占世界第二。?

B. 全世界的百岁老人中，美国人占了30%。? C. 美国的婴儿死亡率呈下降趋势。?

D. 美国用于医疗新技术开发的投资，占世界之最。? E. 一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。? 三、用论证的知识分析下列各题?

1.“对待历史文化遗产应采取批判继承的态度。对待历史文化遗产的态度，要么是全盘继承，要么是虚无主义，要么是批判继承。全盘继承，不分精华和糟粕，不能推陈出新，不利于文化的发展，这种态度是不可取的。虚无主义，割断历史，违背文化发展的规律，同样不利于文化的发展。只有批判继承，去其糟粕，取其精华，才能促进文化的繁荣。”?

分析上例论证的结构，指出其论题、论据、论证方式。 ? 2.分析苏洵的《六国论》这篇文章，回答以下问题：?

（1） 文章的中心论点和分论点各是什么？作者是怎样提出的？有什么特色？? （2） 文章第2．3段分别论证了两个分论点，是怎样论证的？与中心论点的论证有什么关系？?

（3） 本文的论证虽然周密，但有些说理却欠妥当，你能找出来并加以分析吗？这样会不会影响中心论点的成立？为什么？?

3.分析下述议论，谈谈你对这个问题的看法。

从民法典编纂角度来讲，“民事法律行为”的命题本身从逻辑上讲是不能成立的。因为在一个专门调整民事法律关系的民法典编纂中，任何一个具体概念都不必要、也不应该重复大前提或最上位概念，换言之，民法或民法典这个上位概念已经包容了其下位概念的外延，而其下位概念则不应该具有包容其上位概念外延的表达成分。例如，我们不能在民法典中作出诸如“民事物权”、“民事债权”、“民事继承权”或“民事婚姻权”这样的规定，因为它违背了上述思维逻辑。当我们谈到继承权，谈到债权和物权时，所指向的范畴必然是民事法律关系，无需再用“民事”加以限定。同样的道理，“民事法律行为”这一表达所指向的思考对象，其实也是一个必然属于民法范畴的问题。所以，用“民事”加以限定，理论上没有必要，逻辑上也不成立。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库逻辑学(8)在线全文阅读。