3.怎样运用契合差异并用法来判明“喝这种假酒”与“甲醇中毒”之间的因果关系?
第十章 类比推理和假说
一、下列假设是根据哪种推理形式提出的?它们是什么类型的假设?
(1)生活在奥古斯都王朝的克里欧默狄,观察到放在一只空的容器中的一个指环,刚刚为 容器边缘所阻,因此不能看见,但当把水注入容器后,就能看见了。他根据这个现象提出,我们所看到的将落未落的太阳可能已经在地平线之下。 ? (2)一八九三年,英国物理学家瑞利在测定气体重量的时候,发现从空气中得到的氮比氨及其它氮化物中制得的氮要稍微重一点,每升体积大约相差6毫克,差不多是一个跳蚤的重量。为了说明这个现象,瑞利设想了五种可能:第一,由空气中得到的氮可能含有微量的氧;第二,由氨中制得的氮可能混杂了氢;第三,由空气中得到的氮可能含有密度较大的N2分子;第四,由氨中制得的氮可能有一部分已经分散,所以密度减小了;第五,由空气中得到的氮中可能含有一种较重的未知气体。他通过实验检验,排除了前四种可能,剩下最后 一种可能。为了找到未知的气体,瑞利重复了卡文迪什的实验:使氧和氮在电火花作用下生成氧化氮,再用苛性纳吸收,剩下的未被吸收的就是所要寻找的未知气体。这种气体,不与其它物质化合,所以取名叫“氩”。希腊文是“懒惰”的意思。
?(3)传说蔡伦以前,西汉时,我国劳动妇女在生产中已发明了最原始的纸。当时,妇女们把蚕茧煮熟以后,铺在席子上浸到河里去,用棍子捣烂成了丝绵,把丝绵取下之后,在帘子上留有一层薄的纤维,把它剥下来晒干就成了一片纸。以后人们就正式把废丝绵放在水中捣烂,用同样方法做成丝绵纸。丝绵纸造价昂贵,蔡伦心想,能不能用一些低廉的原料作纤维来造纸呢?他找来许多树皮,麻头,破布,废鱼网等原料,把这些东西铡碎捣烂成浆状物,然后把浆状物薄薄地平摊在细帘子上,它们干燥后,变成了薄层纤维,就是纸张了,他经过反复的研究,多次的实验,在总结前人经验的基础上,终于成功地制成了比较早的植物纤维纸。
? (4)在不受阳光直接照射的月球上某些部分,看见了光线。这种光线或者是月球本身发射的,或者是地球反射出去的。但与月蚀相关连的若干现象表明:月球本身是不能发光的。因此,所说的光线一定起于地球反射的光。
第十一章 逻辑思维基本规律
一、名词解释
?1.悖论 2.同一思维过程 二、选择题
1.S的评论不合情理,他建议所有的芭雷舞界人士都应该去看罗宾斯编导的桑德斯芭蕾独舞表演会,因为,尽管罗宾斯尚未达到巴兰钦的水平,但他对现代舞的表演和风格仍然有巨大的影响。拿破仑对我们这个时代的事件有巨大的影响,但那不意味着我们应该草率地对他的死亡表示敬意。
?以下哪项表明了作者的本意?
?A.指出了S混淆了“有影响”和“有价值”这两个概念的含义。 ?B.指出S对桑德斯芭蕾品质的看法是错误的。 ?C.指出S混淆了舞蹈和政治的关系。
?D.指出巴兰钦是一位比罗宾斯更卓越的舞蹈编导。 ?E.指出罗宾斯对现代舞的影响是无足轻重的。 ?2.警察:“你为什么骑车带人,懂不懂交通规则?” ? 骑车人:“我以前从来没有骑车带人,这是第一次。” ?下述哪段对话中出现的逻辑错误与题干最类似?
?A.审判员:“你作案后去了什么地方?” ? 被告:“我没有作案”
?B.母亲:“我已经告诉过你准时回来,你怎么又晚回来一个小时?” ? 女儿:“你总喜欢挑我的毛病”。 ?C.老师:“王林,你怎么没有完成作业?” ? 王林:“我爸爸昨天从法国回来了。” D.居委会的张大妈:“你还打老婆吗?” ? 李四:“我从来没有打过老婆。”
?E.小丁:“昨晚的晚会真过瘾,特别是那位歌星唱得太好了”。 ? 小米:“他长得太帅了。”
?3.法官甲和法官乙在议论某一案件:
?法官甲:“公诉机关的材料还不是充分、确凿的,所以不能证明被告人构成犯罪。” ?法官乙:“那么说,只能判决被告人不构成犯罪了。” ?法官甲:“也不能说被告不构成犯罪,他有很大的嫌疑。” ?下面哪项与上述议论的情形是类似的? ?A.那个岛上的鸟很多,但种类却很少。
?B.关于我们厂能否在今年扭亏为盈的问题,我听了很多的意见,有的人认为很有希望,今年扭亏是肯定的。有的人却认为本厂的产品缺乏竞争力,今年扭亏不可能。我认为这两种意见都不对。
?C.虽然不敢说她长得美,但也不能说她长得丑。 ?D.“你对被告人是否早就怀恨在心?”审判长问。 ?“我从来没有想过是否怀恨在心”,被告人回答。
?E.关于在校学生是否可以参加商业选美活动,我的态度是既不提倡也不禁止。 ?4.某矿山发生了一起严重的安全事故,关于事故的原因,甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定:
?甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。 ?乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。 ?丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规程。 ?丁:造成事故的直接原因是设备故障。
?如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下的断定都不可能为真,除了: ?A.甲的断定为真,有人违反了操作规程。 ?B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程。 ?C.乙的断定为真。 ?D.丙的断定为真。 ?E.丁的断定为真。
?5.针对男婴出生率,甲和乙展开了辩论:
?甲:人口统计发现一条规律:在新生儿中,男婴的出生率总是摆动在22/43这个数值,而不是1/2。
?乙:不对,许多国家资料都表明,多数国家和地区,例如俄罗斯、日本、美国、德国以及我国的台湾省都是女人比男人多,可见,认为男婴出生率总是在22/43上下波动是不对的。
?分析甲乙的对话,指出下列选项哪一个能说明甲或乙的逻辑错误? ?A.甲所说的统计规律不存在。 ?B.甲的统计调查不符合科学。 ?C.乙的资料不可信。 ?D.乙混淆了概念。 ?E.乙违反了矛盾律。
?6.经济学家和考古学家就货币的问题展开了争论。
?经济学家:在所有使用货币的文明中,无论货币以何种形式存在,它都是因为稀缺性而产生其价值的。
?考古学家:在索罗斯岛上,人民用贝壳做货币,可是该岛上的贝壳遍布海滩,随手就能拾到。
?下面哪项能为两位专家论述之间的矛盾作出解释?
?A.索罗斯岛上的居民在节日期间,亲密的朋友之间互换货币,以示庆祝。 ?B.索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵,他们把鲸牙串起来当做首饰。
?C.索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳作货币,交换各自喜爱的商品。 ?D.索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作为货币。 ?E.即使在西方人将贵金属货币带上索罗斯岛上后,贝壳仍然是商品交换的媒介物。 ?7.一位海关检查员认为,他在特殊的工作经历中培养了一种特殊的才能,即能够准确的判定一个人是否在欺骗他 。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确认对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外的都查出了违禁物品。 ?以下哪项如果为真,能削弱这位海关检查员的论证?
?Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。 ?Ⅱ.在他认为不可疑而未检查的入关人员中,有人有意携带了违禁物品。 ?Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意携带了违禁物品。 ? A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ ? 8.给编辑的信:在这个节日期间,我们应努力恢复真正的奉献精神,每个人应赠送礼物而不期望得到礼物,如果有人送给我们礼物,我们应该拒绝它并建议把它送给别人,这样,我们会充分体验到完全奉献的感受。 ?以下哪项指出了上述议论中的逻辑错误? ?A.违反了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
?B.违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 ?C?违反了排中律,犯了“两不可”的逻辑错误。 ?D?不违反逻辑规律,是正确的。 ?E?该议论所说的奉献精神是不存的。 三、用逻辑规律的知识分析下列各题。
?1.一条鳄鱼抢走了一位母亲的孩子。鳄鱼说:“你说我会不会吃掉你的孩子?你若答对了,我就把孩子还你。若答错了,我就把孩子吃掉”这位母亲回答说“你会把我的孩子吃掉 ”。鳄鱼听了母亲的回答后陷入困境,无所适从。 ?请问:鳄鱼的困境是什么?
?2.有一位律师,因妻子突然患病,他跑去请来一位医生,医生知道,这位律师是经常赖账的。因此,看病之前,医生与律师口头上订了协议。律师承诺,“无论你把我的妻子治好,还是把她治死,我都如数付给你治疗费”。这样医生就放心了。
?医生对律师妻子用心治疗,尽力挽救,但终因病重,抢救无效而死亡了。 ?医生向律师表示歉意,然后要求付酬金。这时,律师问“我的妻子是你治死的吗?” ?“当然不是,我的诊断和用药都没有错”医生答。 ?“那么你把她治好了吗?”律师又问。
?“没有,但是她的死与我的治疗无关”医生答。
?“既然你没有把她治死,也没有把她治好,我为什么要付给你钱呢?”律师说。医生无言答对。
?请问,医生为什么上当呢?
?3.正因为有了充足的奶制品作为食物来源,生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显,这种足够的钙质对于呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。 ?如果你对上述的论述有不同的看法,你将如何质疑?
?4.甲:我认为:“如果?世界上没有真理?这个命题是真的,则这个命题不是真的,因此,
这个命题不是真的。”
? 乙:你绕来绕去,是不是想说“世界上没有真理并且世界上有真理?” ? 丙:“依我看,你们两人中有一个人的看法是成立的。” ?请问,丙的说法对吗?
?5.由甲、乙双方协议共同承建的某项建筑尚未完工就发生了倒塌事故,在对事故原因的民意调查中,70%的人认为是使用的建筑材料伪劣;30%的人认为是违章操作;25%的人认为
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库逻辑学(6)在线全文阅读。
相关推荐: