77范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

农业经济学专题-北京林业大学-李强-20120715(4)

来源:网络收集 时间:2019-06-11 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:或QQ: 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

农业经济前沿专题

AD2 ,而位于生产边界上的决策单元(DMU) B 则只需要投入 AB 数量。

如果生产技术为可变规模报酬(VRS),则生产前沿(或边界)是由E、D1 、D3、D5和G 连接而成的线段,D2和D4位于前沿面的下方。C点是可变规模报酬的边界上的点,C点相对于D2点是最优的点,则在此生产技术条件下,DMU D2 的纯粹技术效率则为:

PTED2?AC/AD2 (6.7)

我们可以根据上面的公式(6.6)及(6.7),求出DMU D2 的技术效率和纯技术效率值,再根据(6.8)即可求出规模效率(SE):

SED2?TED2/PTED2?AB/AC (6.8)

从图中可以看出,对于D2点、C点和B点三个点而言,D2点与C点相比较,D2点是无效率点,这里的无效率产生的原因是由于D2点的生产技术不是最好的。虽然在生产技术为可变规模报酬假设下,C 点虽位于生产边界上,相对于以每单位投入平均产出最大之B 点而言,其无效率是因为规模报酬没有达到最适当的规模(固定规模报酬)导致的。所以,D2点的无效率包括CD2的纯技术无效率和BC的规模无效率。

如果根据(6.8)式求出的SE 若为1,代表该DMU 处于固定规模报酬阶段;若小于1 则表存在规模无效率,该DMU 必然处于规模报酬递增或递减阶段。

如何判断DMU是处于何种规模报酬的状态?可以根据下列的步骤来进行判断。首先,比较由(6.4)求出的非递增规模报酬下的技术效率θ 与由公式(6.5)求出的纯技术效率PTE。如果θk = PTEk ,则表示该DMU 的规模无效率是规模报酬递减所导致的;如果θk ≠ PTEk ,则表示该DMU的规模无效率是因为规模报酬递增(Coelli 1996; Coelli, Rao et al. 2005)。

6.3.2 Malmquist 生产力指数及其变动的计算

6.3.2.1 概念

DEA分析主要是针对各个决策单元只有1年的数据进行对比不同决策单元的相对效率,而不能对比多个时间年度的数据。当衡量的数据是多时间年度数据时(面板数据),可以采用莫氏生产率指数(Malmquist Productivity Index,MPI)来衡量生产率的变动,并对生产率的变动进行分解。这种方法是DEA方法的一种扩展。

莫氏生产率指数(MPI)是Caves、Christensen和Diewert(1982)提出的,简称CCD。他们在Shephard(1970)的距离函数(Distance Function)基础上,把Malmquist(1953)的理论应用于生产力的衡量上,提出了莫氏生产率指数的概念(Malmquist 1953; Shephard 1970; Caves,

16

农业经济前沿专题

Christensen et al. 1982)。

Caves、Christensen和Diewert(1982)分别构造了产出角度(Output-Oriented)和投入角度(Input-oriented)的莫氏生产率指数(MPI),其定义为:两期之间产出面效率的变动(或投入面效率变动)。该方法不仅可度量全要素生产率(TFP)随时间逐期变化的情况,而且还可以将这一变化进一步分解为,技术进步、技术效率改进和规模效率变动等几个重要组成部分。为了说明莫氏生产率指数,首先必须引入距离函数。

根据F?re et al.(1994)定义,距离函数(Distance Function)是前面已经讨论过的规模不变假设条件下求出的技术效率(TE)的倒数。假设F(y,xCRS)表示在固定规模报酬条件下,投入x,产出为y时的技术效率,则距离函数可以表示为D(y,x)?1/F(y,xCRS)。

假设(Xt,Yt)和(Xt+1,Yt+1)分别表示时期t、t+1的投入产向量,则以 t 时期技术为参

tt照的,时期t的投入产出向量的产出距离函数用Do(Xt,Yt)来表示;用Do(Xt?1,Yt?1)表示以

t 时期技术为参照的,时期t+1的投入产出向量的产出距离函数。

第t时期的莫氏生产率指数为:

tDo(Xt?1,Yt?1) (6.9) M(Xt?1,Yt?1,Xt,Yt)?tDo(Xt,Yt)to第t+1时期的莫氏生产率指数为:

Mt?1ot?1Do(Xt?1,Yt?1) (6.10) (Xt?1,Yt?1,Xt,Yt)?t?1Do(Xt,Yt)虽然Caves、Christensen和Diewert提出了莫氏生产率指数,但也只是理论上的,并没有做实证的研究。直到F?re et al.(1994)对CCD的理论进行修正,给出一种新的模式,才使莫氏生产率指数得以广泛应用(F?re, Grosskopf et al. 1994)。其模式是用上述的几何平均数表示,这样可以避免由于 t 时期的选择不同,造成的结果的偏误。F?re et al.(1994)重新定义的莫氏生产率指数(又称为全要素生产率,Total Factor productivity(TFP))的公式表达为:

tt?1?Do(Xt?1,Yt?1|CRS)Do(Xt?1,Yt?1|CRS)?tMTFP(Xt?1,Yt?1,Xt,Yt)????tt?1D(X,Y|CRS)Do(Xt,Yt|CRS)??ott1/2(6.11)

如果MTFP?1时,表示从t到t+1期的生产效率时增加的,MTFP?1时,则表示生产率降低。

从上式可以看出,为了计算莫氏生产率指数,需要计算4种混合的距离函数,

ttt?1t?1Do(Xt?1,Yt?1|CRS),Do(Xt,Yt|CRS),Do(Xt?1,Yt?1|CRS),Do(Xt,Yt|CRS)。以

tt 17

农业经济前沿专题

上4个距离函数可用分别通过下面4个DEA模型来计算。

假定有I个厂商,每个厂商有N种投入和M种产出。第i个厂商 t 时期的投入和产出的列向量分别为:

?xit,1??yit,1??x??y??it,2??it,2?? yit???, xit???????????xit,N??yit,M?????则投入矩阵X为N*I的矩阵。可以表示为:

Xt??x1tx2tKxitK?x1t,1x2t,1xit,1xIt,1??xx?xx1t,22t,2it,2It,2??? xIt????????x1t,Nx2t,Nxit,NxIt,N???N?I?y1t,1y2t,1yit,1yIt,1??yy?yy1t,22t,2it,2It,2??? yIt????????y1t,Ny2t,Nyit,NyIt,N???M?I产出矩阵Y为M*I阶的矩阵,可以表示为:

Yt??y1ty2tKyitK?1??1???效率得分?则是一个标量,而????为一个I*1的向量,那么这四个距离函数可以用

??????1??I?1矩阵的方式表示为:

t[Do(Xt,Yt|CRS)]?1?Fot(Xt,Yt|CRS)?max?

?,?St: ??yit?Yt??0 (6.12)

xit?Xt??0

??0

以 t 时期的技术作为参考,同时以t时期的投入和产出数据计算的技术效率得分。

18

农业经济前沿专题

t?1[Do(Xt?1,Yt?1|CRS)]?1?max?

?,?St: ??yi,t?1?Yt?1??0

xi,t?1?Xt?1??0 (6.13)

??0

以 (t+1) 时期的技术作为参考,同时以(t+1)时期的投入和产出数据计算的技术效率得分。

t[Do(Xt?1,Yt?1|CRS)]?1?max?

?,?St: ??yi,t?1?Yt??0

xi,t?1?Xt??0 (6.14)

??0

以 t 时期的技术作为参考,同时以(t+1)时期的投入和产出数据计算的技术效率得分。

t?1[Do(Xt,Yt|CRS)]?1?max?

?,?St: ??yi,t?Yt?1??0

xi,t?Xt?1??0 (6.15)

??0

以 (t+1) 时期的技术作为参考,同时以 t 时期的投入和产出数据计算的技术效率得分。

通过计算上述的4中技术效率得分,就可以用来计算多个时期的技术变动。

多个时期的全要素生产力变动,主要由两种来源:效率变动与技术变动。效率是衡量某一时点,实际的产出水平与最优效率生产水平的差距,即在不改变技术水平的情况下,提高资源的利用效率。因此,效率变动(效率提高)就是将投入产出组合由生产可能集合的内部推向生产边界(即原来的技术条件下的前沿边界)。技术变动则反映了在不同的时期所采用的生产技术发生改变,使生产的前沿边界发生移动。如果生产边界外移,在同样的投入下,产出水平会提高,则为技术进步。但是,如果技术进步变动过快,反而可能会导致由于对于新技术的熟练度不足,而导致效率的降低。因此,在某种意义上讲,技术进步缓慢,效率却可能相对提高。因此,有必要对莫氏指数进行进一步的变形和分解。

通过对莫氏生产率指数变换形式,莫氏生产率指数可以进一步分解为效率变化

19

农业经济前沿专题

(Efficiency change,EC)和技术变化(Technical change,TC)两部分,而效率变化还可以分解为纯技术效率变化和规模效率变化;对技术变化部分也可作进一步的剖析。

将莫氏生产率指数进行变换形式可以得到下列的等式(6.16):

tMTFP(Xt?1,Yt?1,Xt,Yt)tt?1?Do(Xt?1,Yt?1|CRS)Do(Xt?1,Yt?1|CRS)?????tt?1D(X,Y|CRS)D(X,Y|CRS)ott?ott?tt?Do(Xt?1,Yt?1|CRS)Do(X,Y|CRS)???t?1?t?1tt?D(X,Y|CRS)D(X,Y|CRS)t?1t?1ott?o??TC(Xt?1,Yt?1,Xt,Yt|CRS)?EC(CRS)1/21/2 (6.16)

t?1?Do(Xt?1,Yt?1|CRS)????tD(X,Y|CRS)ott??其中:

tt?Do(Xt?1,Yt?1|CRS)Do(X,Y|CRS)?TC(Xt?1,Yt?1,Xt,Yt|CRS)??t?1?t?1tt?D(X,Y|CRS)D(X,Y|CRS)t?1t?1ott?o?1/2

(6.17)

t?1Do(Xt?1,Yt?1|CRS) (6.18) EC(CRS)?tDo(Xt,Yt|CRS)其中:TC代表技术变化。若TC(CRS)>1,表示不同时期存在技术进步(technical progress);TC(CRS)<1,则表示不同时期是技术退化(technical regress)。类似地,若EC(CRS)>1,代表不同时期间效率改善了;EC(CRS)<1,则代表不同时期间效率变差了。

Malmquist 生产力指数虽是相对于CRS的状况来衡量的,然而,上式EC还可进一步分解为纯技术效率变动指数(Pure technical Efficiency Change, PTEC)和规模效率变动指数(Scale Effiency Change, SEC)。规模效率变动是由于CRS(固定规模报酬)与VRS(可变规模报酬)之间的差异形成的。通过分解从而可以分析可变规模报酬(Variable Returns to Scale, VRS)对效率的影响(F?re, Grosskopf et al. 1994)。其公式如下:

EC(CRS)t?1Do(Xt?1,Yt?1|CRS)?tDo(Xt,Yt|CRS)?D(Xt?1,Yt?1|VRS)??D(Xt?1,Yt?1|CRS)D(Xt,Yt|VRS)????????ttD(X,Y|VRS)D(X,Y|CRS)D(X,Y|VRS)ottottt?1t?1?????PTEC?SEC其中:

t?1ot?1otot?1o (6.19)

20

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库农业经济学专题-北京林业大学-李强-20120715(4)在线全文阅读。

农业经济学专题-北京林业大学-李强-20120715(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!
本文链接:https://www.77cn.com.cn/wenku/zonghe/656503.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2008-2022 免费范文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ: 邮箱:tiandhx2@hotmail.com
苏ICP备16052595号-18
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注册会员下载
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: